Falschstempel !?

original Thema anzeigen

 
02.09.09, 22:15:13

Michael D

Hallo,

dieser eigenartige Stempel ist mir in die Hände gefallen.
Ist das plump nachgemalt oder gab es so einen Stempel tatsächlich?

Viele Grüße
Michael
Dateianhang (verkleinert):

 Stempel800.jpg (166.05 KByte | 16 mal heruntergeladen | 2.59 MByte Traffic)

02.09.09, 23:17:03

philnum

Hallo Michael,

ein Blick in die Stempeldatenbank: Nowawes hätte genügt, um zu sehen, wie ein echter Stempel auszusehen hat.

Beste Sammlergrüße

philnum
03.09.09, 00:34:47

Juergen Kraft

Hallo,

der gezeigte Stempel ist wirklich außergewöhnlich. Normalerweise werden solche Falschstempel auf optischem Weg hergestellt. Der Falschstempel oben ist von einem handgemachten Gerät. Ich schätze Gummiteile aus anderen Stempeln und Setzkästchen. Echte Handwerkskunst und sehr rustikal. Nur eben nicht echt :mad:
03.09.09, 11:15:57

Running Post

Eine in der Schriftgröße passende "3" war dem Hersteller
wohl abhanden gekommen?
03.09.09, 17:42:26

Michael D

Hallo,

das der obige Stempel keine Ähnlichkeit mit dem in der Datenbank hat, ist unübersehbar.
Die verschiedenen Stempelteile passen aber so wenig zusammen, dass ich mich schon fragte, ob das ein ernstgemeinter Täuschungsversuch sein soll.

Danke jedenfalls für die Bestätigung.
Michael
20.04.10, 00:41:43

kulemann

Lieber Stempelfreunde,
ich habe mich gerade durch einen Nachlass gearbeitet, bei dem mir viele Abstempelungen merkwürdig vorkommen. Einige möchte ich hier vorstellen. Wenn die Experten hier im Forum auch zu der Auffassung kommen, dass sie falsch sind werde ich sie in der Datenbank entsprechend "brandmarken". Freue mich auf eure Kommentare!

(DEUT)SCH-ITALIENISCHE KULTURTAGE HAMBURG 1943. Merkwürdiger Sonderstempel mit verdächtiger Stempelfarbe.

BAR... KBS kommt nur in diesem immer gleichen Teilabschlag vor.

BERLIN- ? KBS; stets nur die obere Hälfte ohne Stadteil und Unterscheidungsbuchstaben zu sehen; abweichende Stempelfarbe.

HAMBURG. KBS mit nicht erkennbarem Postamt und Unterscheidungsbuchstaben aus dem Januar 1924 auf Infla.

ERFURT a 1 h KBS. Dieser Stempel ist als echt in der Datenbank. Die Stempelfarbe sieht aber gar nicht danach aus. Auch weicht der Unterscheidungsbuchstabe "h" m.E. ab. http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-bilder.php?id=14927

...und gleich geht es weiter.
Dateianhang (verkleinert):

 (DEUT)SCH-ITALIENISCHE KULTURTAGE HAMBURG 1943.jpg (339.85 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.66 MByte Traffic)

Dateianhang:

 BAR... Stern ... KBS 193...jpg (93.5 KByte | 4 mal heruntergeladen | 374.02 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 BERLIN- KBS 1939.jpg (162.1 KByte | 3 mal heruntergeladen | 486.31 KByte Traffic)

Dateianhang:

 HAMBURG Stern (unkenntlich) KBS 1924.jpg (98.75 KByte | 4 mal heruntergeladen | 394.99 KByte Traffic)

Dateianhang:

 ERFURT a 1 h KBS 1935.jpg (110.44 KByte | 4 mal heruntergeladen | 441.75 KByte Traffic)

20.04.10, 00:55:52

kulemann

...und nun Teil 2:

HAMBURG 36; D1. Stempel kommt massenhaft in der Sammlung vor. Niemals ist der Unterscheidungsbuchstabe zu erkennen. Offensichtlich nur Gefälligskeitsentwertungen. In Sätzen gemischt mit dem Stempel

WEIMAR 1; D1, ebenfalls nur gestochene Abschläge stets nur der oberen Hälfte in auffällig schwarzer Stempelfarbe.

JENA 1 g; D1 in mir nicht bekannter Schrifttype. Alle Marken mit Gummi. Auffällige Stempelfarbe.

KRAKAU 2 b; D1: Weitgereister Stempel! Wußte gar nicht, dass Krakau in der Ukraine liegt oder doch im Baltikum ?


und gleich folgt Teil 3
Dateianhang (verkleinert):

 HAMBURG 36 D1 1944.jpg (128.31 KByte | 2 mal heruntergeladen | 256.61 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 WEIMAR 1 D1 1944.jpg (146.03 KByte | 2 mal heruntergeladen | 292.06 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 JENA 1 g D1 1940.jpg (312.22 KByte | 3 mal heruntergeladen | 936.65 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 KRAKAU 2 b D1 1944.jpg (382.18 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.12 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 KRAKAU 2 b D1 1942.jpg (252.9 KByte | 2 mal heruntergeladen | 505.8 KByte Traffic)

20.04.10, 01:04:06

kulemann

..und weiter geht es mit dem dritten Teil:

KRAKAU 2; D1 die zweite mit abweichender "2". Verwendung im Generalgouvernement im Mai 1945!

LEIPZIG W 35; D1 ohne Unterscheidungsbuchstabe in merkwürdiger Stempelfarbe und Schrifttype.

NÜRNBERG *2*; KGS in auffälliger Stempelfarbe von 1905-1937. Liegt Nürnberg wirklich in Baden ?




Dateianhang (verkleinert):

 KRAKAU 2 (II) D1 1945.jpg (195.57 KByte | 2 mal heruntergeladen | 391.14 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 LEIPZIG W 35 D1 1939.jpg (260.46 KByte | 1 mal heruntergeladen | 260.46 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 NÜRNBERG Stern 2 Stern KGS 1905 II.jpg (171.05 KByte | 1 mal heruntergeladen | 171.05 KByte Traffic)

Dateianhang:

 NÜRNBERG Stern 2 Stern KGS 1929 II.jpg (104.24 KByte | 1 mal heruntergeladen | 104.24 KByte Traffic)

Dateianhang:

 NÜRNBERG Stern 2 Stern KGS 1937 II.jpg (133.88 KByte | 1 mal heruntergeladen | 133.88 KByte Traffic)

20.04.10, 01:16:23

kulemann

...und zum vierten:

SAARBRÜCKEN * m; KBS ohne Postamtsbezeichnung, die in Saarbrücken zu dieser Zeit längst üblich ist. Stempelfarbe ebenfalls verdächtig.

SAARBRÜCKEN 2 g; D1: Stempel kommt massenhaft mit Gefälligkeitsabstempelungen vor. Stempelfarbe und Verteilung der Ziffern im Datum stimmen mich zweifelhaft.

STETTIN p; KBS: Auffällige Stempelfarbe und Schrifttype. Außerdem gab es in Stettin bereits im 19 Jhd. Postamtsnummern in den Stempeln, sicher also zur Zeit der KBS.

FELDPOST d; K1 mit Reichsadler u. Hakenkreuz auf Hindenburg.
Immer Datum 20.10.1944. Weitgereister Stempel (Elsaß, Lothringen, Luxemburg) und das mehr als 2 Jahre nach Ende der Gültigkeit der Marken 31.12.1941.

So, das soll es erst einmal gewesen sein.
Dateianhang (verkleinert):

 SAARBRÜCKEN Stern m 1940.jpg (164.56 KByte | 3 mal heruntergeladen | 493.69 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 SAARBRÜCKEN 2 g D1 1939 und 1940.jpg (316.21 KByte | 2 mal heruntergeladen | 632.41 KByte Traffic)

Dateianhang:

 STETTIN p KBS 1940.jpg (114.21 KByte | 2 mal heruntergeladen | 228.43 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 FELDPOST d K1 1944.jpg (296.83 KByte | 3 mal heruntergeladen | 890.48 KByte Traffic)

20.04.10, 14:58:32

Juergen Kraft

Hallo,

ich fange einmal mit den vermutlich echten Stempeln an. Unbesorgt als echt können diese Beiden aufgenommen werden

ERFURT * 1 h

NÜRNBERG * 2 *
 
 
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder