<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>stampsX-Forum</title>
        <link>http://www.stampsx.com/forum</link>
        <description>Forum für Briefmarkensammler und Philatelisten</description>
        <lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 05:55:53 +0100</lastBuildDate>
        
        <item>
            <title>Preußen 11c?</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1587&amp;goto=125321</link>
            <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:38:40 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo J&uuml;rgen,

vielen Dank f&uuml;r die vielen Beispiele.

Zeige Dir mal die R&uuml;ckseite der zweiten Marke die Du f&uuml;r eine a h&auml;lst.
Die Signatur von Flemming wird wohl echt sein, aber k&ouml;nnte aus dem a m&ouml;glicherweise ein b gemacht worden sein, oder ist das b so in Ordnung?





Die von Dir gezeigte, echte 11c weicht in der Farbe wirklich erheblich von meiner Marke ab.
Wird sich wohl leider doch nur um eine b handeln.
Zeige Dir trotzdem nochmal einen besseren Scan.
Die Farbe kommt dem Original schon sehr nahe.



Sch&ouml;nen Gru&szlig;
Wulf]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Stempel echt?</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1005&amp;goto=125320</link>
            <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:19:34 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Mir liegt dieser KOS von Gera vor.
Im Vergleich mit dem in der Stempeldatenbank vorhandenen kommen bei mir Zweifel auf ob beide echt sind. 
Meiner ist ziemlich fett abgeschlagen. Er schl&auml;gt auch auf der R&uuml;ckseite zeittypisch durch.
Der aus der Stempeldatenbank sieht mir irgendwie zu zart aus. Die Stempelfarbe ist mir auch nicht geheuer. Sehe ich Gespenster oder ist meine Skepsis gerechtfertigt?
Wei&szlig; jemand etwas &uuml;ber den Verbleib des Stempels? 

http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-bilder.php?id=20404]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Bayern 13</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=890&amp;goto=125319</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:32:33 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo,

so ist es. Die mittlere Marke ist eine 13b und es sollte, soweit am Scan eben sichtbar, alles echt sein. Die rechte Marke ist unten angesetzt und nachgemalt. Rechts und links unzweifelhaft 13a.]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Leipzig -Verona</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1585&amp;goto=125314</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:34:02 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo lehrling,

Briefe von Sachsen nach Verona wurden &uuml;blicherweise &uuml;ber Prag spediert, konnten ab 1842 aber auf Wunsch des Absenders auch &uuml;ber Augsburg geleitet werden, was 1 bis 2 Tage Zeitersparnis ausmachte. In letzterem Falle erfolgte der Versand ab Hof bis (in diesem Falle) Verona im geschlossenen Paket.

Die Taxe betrug ab M&auml;rz 1843 12 Kr. zzgl. 6 Kr bayr. Transit sowie f&uuml;r die Recommandation s&auml;chsich 3 Kr. zzgl. 6 Kr. f&uuml;r &Ouml;sterreich.

Anscheinend wurde die &ouml;sterr. Taxe sp&auml;ter auf 4 Kr. reduziert, zumindest legt diese Annahme der Taxbaum auf Deinem Brief nahe. Dar&uuml;ber habe ich aber keine Unterlagen finden k&ouml;nnen.

Beste Gr&uuml;&szlig;e

Altsax]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Richtige UV-Prüflampe ?</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=592&amp;goto=125312</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:07:35 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Ich habe diese Woche bei Ebay eine &auml;ltere Derksen Lichttechnik GSP 206 Typ MD 1782 GS mit 2 x 8 Watt f&uuml;r stolze 2,01 Euro erworben. Man nimmt das Teil in erster Linie zum pr&uuml;fen von Geldscheinen. 

Da das Ger&auml;t ziemlich gross ist kann man auch entsprechend fotographieren. 

Die ersten beide Versuche m&ouml;chte ich zeigen und bitte um Anregungen und Stellungnahmen: 

DR Krone und Adler 20 Pf. Nr. 48 von 1890 und eine 25 Pf. von 1899, die f&uuml;r mich unter UV braun aussieht: 

Wie sehen die Marken bei Euch aus unter UV? 

Beste Gr&uuml;sse 
Gerhard ]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Immer wieder neue Fälschungen bei Ebay</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=684&amp;goto=125311</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:40:47 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Tja, die Leute haben noch zu viel Geld und schmei&szlig;en es mit vollen H&auml;nden raus.
Gru&szlig;
Frank Bergmann/donfliesio]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Fehlende Ortsstpl</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1586&amp;goto=125308</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:59:19 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[
    Zitat von lehrling:
     alleiniger Nr-Stpl m.E. seltener, wie waren diesbzgl. die Vorschriften ?


Hallo lehrling,

der Nummernstempel ist zwar nicht lesbar, es d&uuml;rfte sich aber um den NG 115 von Falkenstein, also vom Ausstellungsort des Insinuationsdokumentes handeln. Es war &uuml;blich, die Marke f&uuml;r die R&uuml;cksendung bereits bei der Aufgabe zu entwerten. Allerdings wurde in der Regel (wie vorgeschrieben) der Ortsaufgabestempel des Empfangsortes der Sendung (=Aufgabeort des best&auml;tigten Insinuationsdokumentes) zus&auml;tzlich abgeschlagen.

Beste Gr&uuml;&szlig;e

Altsax]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Privatpost auch in Trier</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=32&amp;goto=125306</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:37:23 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Eine recht seltene M&uuml;nchener Privatpostmarke wurde Ende Februar bei einer Internetauktion versteigert. Im MICHEL wird diese Marke mit 80 Euro bewertet. Der Zuschlag erfolgte bei knapp 34 Euro. Ein echtes Schn&auml;ppchen! Auf Brief wertet diese Marke das dreifache. Marken der neuen Briefzustelldienste werden diesen Nimbus mit Sicherheit nie erreichen!]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Prüfzeichen echt oder falsch?</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1297&amp;goto=125304</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:28:10 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Die Zeppelinmarken sind allesamt falsch.]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Hufeisenstempel</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1578&amp;goto=125303</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:19:26 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[SCHADE,

der Thread ist innerhalb weniger Minuten &quot;durchgereicht&quot; worden und so wohl nicht in Erscheinung getreten.

Dann setze ich ihn mal selbst fort.

Mit einer Karte von Heilbronn nach Winzeln, welche gl&uuml;cklicherweise einen &quot;Durchgangsstempel&quot; mit dem nicht gerade h&auml;ufigen Hufeisenstempel von OBERNDORF AM NECKAR erhalten hat.

Bitte auch noch mal zum ersten Beitrag des Themas schauen!!

Beste Gr&uuml;&szlig;e 

Zenne]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Borüren  bei Hannover-Marken</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1588&amp;goto=125302</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:05:08 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Sorry, nat&uuml;rlich muss das Thema Bord&uuml;ren bei Hannover-Marken hei&szlig;en, @Juergen kannst Du bitte den Titel des Themas korrigieren, ich habe die Stelle nicht gefunden!

Hannover 7-12 sind laut Michel am Rand mit Bord&uuml;ren versehen.

Sind &quot;gebrochene&quot; Bord&uuml;ren bekannt?

Ich stelle mal eine Nr. 12 vor, bei der die Bord&uuml;re auf dem rechten Rand sich pl&ouml;tzlich extrem versetzt fortsetzt.

Sind die Bord&uuml;ren aus einzelnen Segmenten zusammengesetzt oder ist hier etwas &quot;abgebrochen&quot;?

Beste Gr&uuml;&szlig;e
Zenne]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Michel Katalog</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1581&amp;goto=125298</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:53:35 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Auflage 1990 hat 14 Seiten, Erkl&auml;rungen und Farbabbildungen zu jeden Druckverfahren und hat mich irgendwann einmal 3,80 DM gekostet.
Eine gute Onlineseite kann das sicher abdecken, wenn es diese geb&uuml;ndelt gibt.]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>MoW als Paket</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1584&amp;goto=125293</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:23:25 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[B k&ouml;nnte f&uuml;r Blos - gehende St&uuml;cke oder f&uuml;r Beutel St&uuml;cke stehen (also entweder einzeln oder im Postsack versandt).

Liebe Gr&uuml;sse von bayern klassisch]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Angebotsbeschreibung korrekt??</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1265&amp;goto=125292</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:11:22 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Guten Tag,
liebe Sammlerfreunde und einen sch&ouml;nen Dank an alle,die mir geantwortet haben.Ich fass mich kurz-B&uuml;ro Schlegel antwortet:
&quot;Pr&uuml;fzeichen eindeutig falsch&quot;.Erwischt.]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Bayern nr.2II</title>
            <link>http://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1465&amp;goto=125289</link>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:21:03 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo Mackas
Du hast Recht, die 12 kr. rot hat einen Ri&szlig;, daher ist sie aber wohl h&ouml;her gebrettlt worden.
LG]]></description>
        </item>

    </channel>
</rss>
