| stampsX
| Lexikon |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
Administrator (Administrator)
|
Hallo liebe Teilnehmer,
herzlich willkommen zum neuen Thema Plattenfehler der Michel-Nummer 8 Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt. Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten  Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie! |
||
15.10.16, 03:28:13
|
|
stampsteddy(Gast)
|
geändert von: stampsteddy - 15.10.16, 03:43:36
Hallo,
wie allgemein bekannt ist, beschäftigt sich kleines stampsteddy hin und wieder mit Helgoland-Marken.  So ist mir, also kleinem stampsteddy, heute aufgefallen, dass es einen Plattenfehler bei MiNr. 8 c auf Feld 30 gibt. Ein weißer Punkt, über dem "D" im rechten "HELIGOLAND". Dieser wiederholt sich auf den Bogen der Berliner Neudrucke von 1875, sowohl bei den Neudrucken für MiNr. 8 und auch 8 F. Siehe nachstehende Bilder. Siegfried, hat unter den Berliner Neudrucken seine Bogen vorgestellt. Auf seinem Bogen des BND II 1875 zu MiNr. 8, kann ich den Plattenfehler auch entdecken. Gut, der von ihm zu MiNr. 8 F gezeigte ist mein ehemaliger, wie ich an einem kleinen Merkmal im Bogenrand ausfindig machen konnte und daher können wir uns ein Bildchen mehr ersparen. Die philatelistische Welt, ist halt doch sehr klein. Auf Marken von MiNr. 8 a und 8 b, konnte ich diesen weißen Punkt bisher nicht ausmachen. Vielleicht taucht doch noch eine Marke auf? MfG Markus Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
15.10.16, 03:29:13
|
|
stampsteddy(Gast)
|
...Fortsetzung...
In den Bogen der Leipziger und Hamburger Neudrucke, kommt der Plattenfehler auf Feld 26 vor. Dies begründet sich in der Umsetzung der Gruppengalvanos, innerhalb der Druckplatte. MfG Markus Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
15.10.16, 03:46:01
|
|
siegfried spiegel (Mitglied)
|
Zitat von stampsteddy:
Hallo Markus, den Bogen ( u.A. ) habe ich gekauft von Friedrich Wiedemann für 60,--€. Das war der Beginn meiner Helgolandsammlung. Gruß, Siegfried Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
15.10.16, 10:06:54
|
|
siegfried spiegel(Mitglied)
|
Leipziger Neudruck 8F Feld 26
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
15.10.16, 10:13:59
|
|
stampsteddy(Gast)
|
|
||
|
15.10.16, 10:18:18
|
|
siegfried spiegel(Mitglied)
|
Da mit derselben Rahmenplatte auch die Berliner Neudrucke der Nr. 8 gedruckt wurden finden wir die bereits im Kohl-Handbuch beschriebenen Plattenfehler auf den gleichen Bogenfeldern:
Feld 1: kräftiger Farbpunkt im N des oberen SCHILLING. Feld 3: Farbpunkt im G des linken HELIGOLAND. Feld 6: Unterbrechung der dicken Rahmenlinie über dem O des rechten HELIGOLAND. Feld 8: Verdickung des N im unteren Wort SCHILLING |
||
|
17.10.16, 15:23:56
|
|
siegfried spiegel(Mitglied)
|
geändert von: siegfried spiegel - 17.10.16, 15:29:09
Feld 11: Haken am G des rechten HELIGOLAND.
Feld 31: rechte untere Wertziffer 1/4 weist am Bruchstrich eine deutliche Unterbrechung auf. Feld 50: weiße Fehlstelle über dem zweiten L von HELIGOLAND. Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
17.10.16, 15:28:07
|
|
stampsteddy(Gast)
|
geändert von: stampsteddy - 17.10.16, 15:49:59
|
||
|
17.10.16, 15:38:22
|
|
siegfried spiegel(Mitglied)
|
Beim Berliner Neudruck III von 1884 sind die Plattenfehler noch auf den gleichen Feldern. Leider habe ich nur einen Vierblock mit Feld 1 und Feld 11.
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
17.10.16, 16:19:08
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.12 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
