Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Bund MiNr. 116 und ihre Plattenfehler

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
30.03.17, 04:40:58

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

zur Zeit sind im Michel-Spezial elf verschiedene Plattenfehler unter Bund MiNr. 116 katalogisiert.

Dieser Viererblock mit Oberrand beinhaltet die Bogenfelder 2, 3, 12 u. 13




Auf Feld 2 können laut Michel die nachstehenden Plattenfehler vorkommen:

X "Haken auf dem Nasenflügel (Feld 2, Teilauflage)"
XI "Fleck auf dem Nasenflügel (Feld 2, Teilauflage)"

Nach der Abbildung im Michel zeigt mein Feld 2 eher einen Haken?? Dann wäre es der Plattenfehler X



So ganz sicher bin ich mir aber nicht, ob vielleicht die Plattenfehler X und XI eher ein und derselbe sind? Soll heißen, es sich nur um leicht verschiedenartige Darstellungen handelt und sich dies lediglich durch den Rastertiefdruck begründet. Denn auf der Abbildung zu XI im Michel, finden sich die beiden zusätzlichen Punkte, rechts auf der Nase, wieder und auf der Abbildung zu X nicht.

Wurde hier bei der Katalogisierung über das Ziel hinausgeschossen?

MfG
Markus

30.03.17, 04:41:58

Taschentuch

(Mitglied)

Hallo,

im Schantl sind die Punkte auf dem Nasenrücken bei 116 X ebenfalls zu sehen, ist demnach also kein Indiz.

So richtig kann ich die beiden Plf im Schantl auch nicht auseinander halten.

Gruß aus der Lüneburger Heide
Michael
30.03.17, 21:15:02

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Michael,

Jürgen Kraft hat einen sehr guten Beitrag, zur im Rastertiefdruck gedruckten Marke Deutsches Reich MiNr. 608 erstellt. Dieser gibt zahlreiche Aufschlüsse, über das Druckverfahren und wie Ernst wir das mit den "Plattenfehlern" bei solchen Marken nehmen sollten oder auch nicht.

DR, "Otto von Guericke, Nr. 608 mit Plattenfehler?"

MfG
Markus

30.03.17, 21:49:31

zenne

(Mitglied)

Hallo stampsteddy,

ich denke du zeigst "nur" den Plattenfehler FLECK, auch wenn der Fleck ein wenig gebogen ist.

Der Plattenfehler HAKEN sieht schon völlig anders aus.

Welcher seltener ist ?????

Beste Grüße

zenne
Dateianhang (verkleinert):

 Haken_fleck.jpg (271.29 KByte | 23 mal heruntergeladen | 6.09 MByte Traffic)

30.03.17, 22:02:02

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo zenne,

vielen Dank für Dein Bild, welches meine Vermutung bestätigt, dass es sich um ein und denselbsten PF handelt.

Bitte lies Dir hierzu den Beitrag von Jürgen Kraft durch.

MfG
Markus

30.03.17, 22:11:56

brimaman

(Mitglied)

Hallo zusammen,

anbei der PF 116 V, der hier noch nicht gezeigt wurde.

mit besten Grüßen
brimaman
Dateianhang (verkleinert):

 IMG_20210130_0003.jpg (889.24 KByte | 5 mal heruntergeladen | 4.34 MByte Traffic)

Dateianhang:

 IMG_20210130_0004.jpg (220.27 KByte | 3 mal heruntergeladen | 660.82 KByte Traffic)

30.01.21, 15:55:48
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0909 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung