Autor Nachricht

admin_j

(Mitglied)

Hallo Martin,

wie bedruckst du schwarzen Karton mit deckender, weißer Farbe?

Mit einem Computerdrucker dürfte das kaum gehen. Eventuell Siebdruck?

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

08.09.19, 16:12:38

servais100

(Mitglied)

hallo jürgen,

ich hatte dashier irgendwo schon einmal vorgestellt.
man kann mit oki diesen spass machen.
auch die älteren drucker lassen sich mit kleinen
umbauten dazu bewegen weiß zu drucken.
allerdings kostet trommel+farbe mehr wie 500 euro.

ich habe einen oki 9600 und einen 9650....
damit geht es gut. sieht klasse aus.

lg martin
13.09.19, 16:51:19

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 14.09.19, 12:57:53

moin moin,

im Tageslicht fast identisch.
leider ein heftiger rotstich im scan,
da brauche ich schon kein uv mehr....
Dateianhang (verkleinert):

 34 b vergleich201.jpg (472.35 KByte | 24 mal heruntergeladen | 11.07 MByte Traffic)

14.09.19, 12:49:55

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 20.11.19, 13:23:03

Hallo,

ich schwanke zwischen Hoffnung und Bangen:

habe ich eine pariserblaue entdeckt?

Visuell ist es extrem ähnlich.
Dies ist die erste Marke, ohne UV betrachtet zu haben,
wo ich die Warscheinlichkeit für hoch halte.
Da dies blau sehr ausgefallen ist.
Auch der Scan zeigt kaum Unterschiede des Rotanteils,
den man in natura sowieso gar nicht sieht.

lg martin

PS: Die Breite ist 21,4 mm!
In diesem B+ Format wäre das eine feine Sache für mein Kabinett lachen

Anhang UV:
links pariserblau, Mitte die hier vorgestellte Marke, rechts die a aus der letzten Besprechung.
Diese neue Marke ist sehr farbintensiv unter UV,
mehr wie die pariserblau geprüfte Marke.
Laut Reglement also b-oder? (damit pariserblau)
Bei der a sieht man schön den Farbverlust unter UV.
Im Photoshop kann man mit Autoeinstellungen auch ein schönes differenziertes UV-Bild sehen.
Dateianhang (verkleinert):

 pariserblau281.jpg (698.21 KByte | 12 mal heruntergeladen | 8.18 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Unbenannt-1.jpg (1.04 MByte | 3 mal heruntergeladen | 3.11 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 photoshopspiel.jpg (1.03 MByte | 1 mal heruntergeladen | 1.03 MByte Traffic)

20.11.19, 12:15:03

zacke

(Mitglied)

geändert von: zacke - 20.11.19, 16:17:10

Hallo servias100,

auf dem Bild sehen sich beide Marken farblich sehr ähnlich. Wäre ja schön wenn...... und dann auch noch im B-Format.

Ich selber habe 2 pariser blaue in meiner Sanmmlung mit Stempeln aus Hamburg. Die eine mit Datum 15.10.78, die zweite mit dem Datum 21.11.79. In Hamburg gab es also über einen gewissen Zeitraum immer wieder Marken mit der Nuance pariser blau.

Leider gibt mein Scanner das pariser blau nicht optimal wieder. traurig

Dennoch: Anbei eine pariser blaue im B-Format, geprüft Wiegand, sowie zwei weitere pariser blaue. Die eine auf Briefstück, die ander auf Brief (Befund anbei).

Laut dem MICHEL-Handbuch-Katalog Pfennige, gibt es ein "Abgrenzungsproblem" zwischen den dunklen Marken der a/2 (leuchtend-aultramarinblau) und dem Übergang zum pariser blau. (leider kein Vergleichsstück vorhanden).

Unten rechts auf der Karte aber 2 Marken, im Grenzbereich zwischen lebhaftblau (b/1-02) und pariser blau (siehe Bild mir Markenrückseiten).

Grüße Zacke

Dateianhang (verkleinert):

 pariser blau 01.jpg (403.03 KByte | 31 mal heruntergeladen | 12.2 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Neues Bild (7).jpg (435.59 KByte | 33 mal heruntergeladen | 14.04 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 pariser blau 02.jpg (256.34 KByte | 11 mal heruntergeladen | 2.75 MByte Traffic)

20.11.19, 16:12:27

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 20.11.19, 16:46:33

zacke,

du hast eine astreine Sammlung. freuen freuen freuen

lg martin

PS: Diese meine Marke ist eine Prüfung wert.
Bei pariserblau kann man sich fast nicht vertun...
anderseits ein Grenzfall wäre auch angenehm. lachen
Die beiden Marken liegen einfach zu nah im Spektrum nebeneinander....
20.11.19, 16:39:48

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

die linke Marke ist geprüft als a-Farbe mit handschriftlichem Zusatz "tiefultramarin" (Handbuch Nr. 34-a/3).

Die rechte Marke ist ungeprüft und sollte dann eine in Hamburg gestempelte preußischblaue sein (Handbuch-Nr. 34 b/1-03).

Zumindest passt es ganz wunderbar auf die dortigen Farbplättchen und ich wüßte sonst auch nicht, wo ich die rechte Marke sonst hinstecken sollte.

Ultramarin hat ein gewisses Leuchten in der Farbe, preußischblau hingegen ist ein matter Farbton. So zeigt sich das auch bei Preußen MiNr. 25 im Unterschied, wobei auch ein gewisser Variantenreichtum bei Preußen 25 b gegeben ist, aber nie so leuchtend, wie ultramarin.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 34-a-tiefultramarin_34-b-preußischblau.jpg (785.75 KByte | 5 mal heruntergeladen | 3.84 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 34-a-3_tiefultramarin.jpg (970.19 KByte | 2 mal heruntergeladen | 1.89 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 34-b-1-03_preussischblau.jpg (947.89 KByte | 1 mal heruntergeladen | 947.89 KByte Traffic)


20.11.19, 22:40:40

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 21.11.19, 00:00:04

Hallo,

hier folgt nun Handbuch-Farbe 34 a/02 hellultramarin, mit herrlich zentrisch klar abgeschlagenem Sachsen-K2 aus Herrnhut.

Auch diese Marke passt super auf das Farbplättchen im Handbuch. Geprüft Zenker mit entsprechendem hs. Zusatz.

Das ist ein glattes Farbenbingo! freuen

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 34-a-02_hellultramarin.jpg (915.3 KByte | 5 mal heruntergeladen | 4.47 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 34-a-02-hellultramarin_002.jpg (343.34 KByte | 4 mal heruntergeladen | 1.34 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 34-a-02-hellultramarin_003.jpg (249.43 KByte | 6 mal heruntergeladen | 1.46 MByte Traffic)


20.11.19, 23:59:44

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 21.11.19, 12:00:35

Lieber Markus,

ich sehe du bist gerade der Faszination der 34 erlegen.
Wo du so von schönen Abstempelungen sprichst,
schau mal diesen Scan von mir. Ich könnte mich reinsetzen
in diese tollen alten Stempel. freuen
Ich liebe die heiß und innig.

Zu deiner preußischblauen:
das ist eine verschmutzte Farbe.
Vieles sieht ähnlich aus.
zudem sitzt deine noch auf Papier.
Leider habe ich bis heute noch keine davon.
Die Geschichte mit den Farbplättchen bringt mich eigentlich immer nur zur Verzweiflung..... freuen
An diese Farbe glaube ich nur mit petry/wiegand Vermerk.
Vielleicht schenken wir zacke zu Weihnachten
einen neuen Scanner, incl. Kalibrierung,
das er uns weiter berichten kann. freuen freuen freuen
Dateianhang (verkleinert):

 stempelchen283.jpg (1.22 MByte | 19 mal heruntergeladen | 23.13 MByte Traffic)

21.11.19, 11:56:21

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Martin,

selbstverständlich sind auch Farben auf Briefstücken beurteilbar. Lass Dir bitte nicht erzählen, dass das nicht ginge.

Das ist preußischblau und kein ultramarin und auch kein kobalt.

Beste Grüße
Markus

21.11.19, 11:59:47
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1107 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung