Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Bewertung Brief/Tarifwechsel

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
26.05.17, 21:59:56

dr31157

(Mitglied)

Hallo,
ich habe hier Briefbeleg, datiert vom 19.09.1923 zwischen 16 - 17 Uhr abgestempelt. Der Brief im Fernverkehr müßte nach meinen Unterlagen (Tarif vom 01.09.1923) mit 75 TM frankiert werden. Tarifwechsel war am 20.09.1923, danach wäre mit 250 TM zu frankieren gewesen. Wie ist diese Überfrankierung bei dem Tarifwechsel zu bewerten?
Mit freundlichen Grüßen
Detlef
26.05.17, 22:00:56

erron

(Mitglied)

@dr31157,
ich nehme also an, dass dein Beleg mit 250.000 Mark frankiert wurde.
Wenn dies so ist, hat diese Person die Erhöhung schon vorweggenommen.
Briefbewertug laut Michel, max. 15 % auf die teuerste gestempelte Marke.

mfg

erron
26.05.17, 22:11:06

dr31157

(Mitglied)

Hallo erron,
wie wird denn die Vorwegnahme der Tariferhöhung gesehen? Ist es dann als eine hoffnungslose Überfrankierung zu sehen? Die Tariferhöhung von 75000 M auf 250000 M von einem Tag auf den anderen beträgt allein schon über 15 %. Eventuell wurde der Brief auch in einen Briefkasten eingeworfen, ohne auf die Leerungszeiten zu achten.
mfg
Detlef
26.05.17, 22:24:27

erron

(Mitglied)

@dr31157,
diese Über bzw. Unterfrankierungen von Belegen kurz oder nach einer Portoerhöhung kamen in der Hochinflazeit öfters vor.
Nicht jeder Postkunde hatte die aktuellen Portogebühren im Kopf.
Und was waren schon 250.000 Mark Ende September 1923.
12 Tage später kostete der Fernbrief dann 2 Millionen Mark.

mfg

erron
26.05.17, 22:52:17

Lars Boettger

(BPP-Mitglied)

geändert von: Lars Boettger - 26.05.17, 22:52:42

@dr31557:

Kann eine Datumsfehleinstellung ausgeschlossen werden? Das ist zwar ungewöhnlich, kommt aber vor.

Beste Grüße!

Lars
26.05.17, 22:52:25

dr31157

(Mitglied)

geändert von: dr31157 - 26.05.17, 23:05:27

Es gibt leider keinen Ankunftsstempel oder anderweitige schriftliche Datierungen. Wie ist eine solche Überfrankierung bei einem Tarifwechsel zu bewerten? Für eine Ausstellungssammlung quasi nicht zu verwerten?
mfg
Detlef
26.05.17, 23:00:16

erron

(Mitglied)

Zitat von dr31157:
Es gibt leider keinen Ankunftsstempel oder anderweitige schriftliche Datierungen. Wie ist eine solche Überfrankierung bei einem Tarifwechsel zu bewerten? Für eine Ausstellungssammlung quasi nicht zu verwerten?
mfg
Detlef


@dr31157,
Briefbewertug laut Michel, max. 15 % auf die teuerste gestempelte Marke.
Für eine Ausstellungsammlung ist dieser Beleg nicht zu verwerten.
Was für Marken sind es dann. Nr 276, 286, 287 oder 288?


mfg

erron
26.05.17, 23:13:34

dr31157

(Mitglied)

Nr. 256, 280, 285, 288. Vielen Dank für die Infos.
mfg
Detlef
26.05.17, 23:18:16
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0371 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung