Hallo Jörg,

nach meinem kurzzeitigen Gaststatus sehe ich Deinen Scan zum ersten Mal.

Vielen Dank für Deinen Scan, er sagt mir sehr viel.

Da die Sachlage nach wie vor angespannt ist bzw. ich sie auch nicht weiter anspannen möchte, werde ich mich nicht weiter zu diesem schönen Scan ausdrücken. Vielleicht irgendwann einmal?

Mir war es im Moment nur wichtig darzustellen, was UV "bräunlich" ist.

Beste Grüße
Markus

Hallo Jürgen (Altsax),

vielen Dank, für die Bilder.

UV "bräunlich" ist nur die ZuF auf der Ganzsache links unten.

Deine "Hanau" knallt mit zu viel Watt auf die Marken, daher erweckt sich Dir der Eindruck, die ZuF läge in einem "rötlichen" Bereich.

Beste Grüße
Markus

Hallo Altsax,

wenige Farbintensiven Stücke, deren Farbton nicht ins Gelbe geht, habe ich gehäuft mit Verwendungen aus dem Jahr 1866 gefunden.

Bei Verwedungsverschleppungen müssten ja auch frühere Jahre nachzuweisen sein, habe ich aber nicht gefunden.

Oberlausi

Hallo Jürgen (Altsax),

in meinem Scan zählen die beiden Ganzsachenabschnitte, das Briefstück zwischen diesen sowie die ungebrauchte 15 a unten Mitte zu den "roten" Marken. Alle anderen inkl. dem Briefstück mit Datum vom 12.Jan.67 zu den "gelben". Siehe hierzu auch mein großes Übersichtsbild, mit den beiden ATM-Marken dazwischen.

Dies ergibt sich auch aus den UV-Reaktionen.

Sulfidierte Marken liegen mir nur zwei Stück im Moment vor, an diesen kann ich gerade noch erkennen, dass es sich um keine "gelben" Marken handelt.

Die von Lindenberg angegebenen Farbbezeichnungen, zu den Ganzsachen, enden immer auf "orange", aber nie auf "gelb". Die letzten beiden Farbbezeichnungen drücken nur unterschiedliche Sättigungsgrade aus, aber keine abweichende Farbe zu den früheren Auflagen bzw. keine unterschiedliche Farbe innerhalb der späten Auflagen. Auch wenn die ersten Auflagen farbintensiver gedruckt waren und rötlicher wirken, als die aus späten Auflagen, welche "gelblicher" im Vergleich zu den frühen Auflagen wirken, so verbleiben si dennoch im Bereich orange, was sich auch hier durch eine entsprechende UV-Reaktion an nicht sulfidierten Wertstempeln ausdrückt und fallen nicht nach gelb ab.

An meinen "gelben" Freimarken, kann ich vergleichbare Schäden durch Sulfidierung nicht nachvollziehen.

Beste Grüße
Markus

Guten Abend stampsteddy,

das Sie mit Altsax unterschiedliche Ergebnisse haben liegt Offensichtlich am korrekturbedürften Aufstecken der Marken.
Zumindest die veröffentlichten Abbildungen deuten für mich mehr als Deutlich darauf hin.

Wichtig ist auch ein blendfreies Tageslicht was ein Fenster nach Norden bieten sollte, und absolute Dunkelheit
ohne Fremdlicht beim UV Licht, und eine Unterlage die nicht unter UV reflektiert, wie ein Küchen- oder Schreibtisch
Arbeitsplatte.

In den Gesprächen mit den Prüfern Zenker und Jäschke-Lantelme gab es die Hinweise wie man aufstecken sollte,
um Gleiches mit Gleichem gegenüber zu stellen.

Bei Nr. 15 würde ich wie folgt vorgehen:

Aussortieren ungeeigneter Stücke im TL und unter UV.

4 Steckkarten zum ersten Sortieren nach TL

1) alle roten Stücke MICHEL a und b
2) alle orangen Stücke MICHEL c
3) alle orangegelben MICHEL d
4) alle gelben Stücke MICHEL da, db … aber hier gibt es wohl den geringsten Klärungsbedarf? Eine db und e habe ich noch nicht, da kann ich nicht mitreden. Der klare Gelbstich der da ist aber schon sehr deutlich.

Abstufung nach unten nach jeweils geringerem Rotanteil absteigend, Helligkeit von links (am dunkelsten) nach rechts (am hellsten).

Alles was vom Druckbild her zusammen passt, wie Überfärbt, magerer Druck, Verschmutzt, Klar, auch so anordnen, dann ev.
nach Jahren anordnen um die jeweiligen Verwendungszeiträume zu finden. Spätesten hier könnte eine Steckkarte nicht
reichen, wegen einzufügender Reihen und Druckbilder, die nur 1 oder 2 Jahre vorkommen.

Nach TL hat man dann eine Farbübersicht und sollte innerhalb der jeweiligen zusammengehörenden Gruppe z.B.
Farbintensiver Druck zu Farbintensiverdruck Druck, oder z.B. Klarer Druck zu Klarer Druck eine jeweiligen Unterschied,
wenn dieser vorliegt, auch der einzelnen MICHEL Farbgruppen zueinander „sehen“ können (Gleiches mit Gleichem
vergleichen). GGF. Jeweils eine Vergrößerung einer größeren Farbfläche Wertziffer o.ä. zur Beurteilung des Farbauftrags.

Nach diesem Vorgehen stimmen die Prüfer im Idealfall Ihre Vergleichssammlungen ab. Wenn nicht, haben wir wie im Museum
Stücke aus dem 5 er Streifen der Nr. 1, als a und auch b Farbe Attestiert.

Erst wenn diese Anordnung sauber gesteckt ist, kann die UV Lampe angewendet werden. Im Idealfall bestätigen die UV
Reaktionen die Arbeit nach TL. Wenn sich hier bei den Roten auf Karte 1 (bzw. auseinandergezogen weitere Karten) eine
Anhäufung klar trennbarer (= abgrenzbarer) UV Reaktionen zeigt, und diese auch im TL einen aus dem roten Farbentopf
erkennbar „eigenen Farbton“ (auch heller bis dunkler) zeigen, wäre Ihre Beobachtungen zur Abgrenzbarkeit
der Nr. 15 b nachvollziehbar zu beweisen, und man könnte das Ergebnis Herrn Vaatz zuarbeiten.

Oberlausi