Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Farbprüfung bei Sachsens Mi 15

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!

Hallo Jürgen (Altsax),

die chemische Manipulationen einer Druckfarbe ist teils schon unter UV und spätestens unter dem Mikroskop im Vergleich zu einer nicht manipulierten erkennbar.

Ein gutes Beispiel liefert SBZ MiNr. 113 d y, welche zur Zeit nicht geprüft wird, da es sich hier nach neuen Erkenntnissen mit großer Wahrscheinlichkeit um Farbverfälschungen handelt. Gegenüber Block 4 d y, der weiterhin prüfbar bleibt, weicht u.a. die UV-Reaktion völligst ab.

Welche Untersuchungen bei Sachsen MiNr. 15 vorgenommen wurden, damit das Argument "fehlende Abgrenzbarkeit" zieht, entzieht sich meiner Kenntnis.

Unter Betrachtung im Mikroskop, bei 400fach- oder 630facher-Vergrößerung, können sich vielerlei "visuell" wahrgenommene Farbeindrücke, die man sich ohne Mikroskop verschafft hat, relativieren.

Eine andere Druckfarbe weist sich im Mikroskop durch einen anderen Aufbau der Farbpigmente aus. Eine andere Druckfarbe kann auch vorliegen, selbst wenn es sich um selbigen "visuellen" Farbeindruck handelt, aber die Pigmente sich in der Form unterscheiden, da die Farbstoffe von versch. Herstellern stammen und in versch. Mühlen gemahlen wurden etc. etc.

Die Kosten für ein derartiges Mikroskop, mit dem entsprechende Untersuchungen möglich sind, liegen heute wohl nur noch um die Euro 4.000.-

Die kleinen Beispiele sind nicht abschließend und es gibt Experten auf dem Gebiet "Farben und Mikroskopie", die mit Sicherheit vollständiger ausführen und vor allem derartige Untersuchungen vornehmen können. Selbst versuche ich in diesem Bezug nur das weiterzugeben, was ich in Gesprächen erfahren konnte und hoffe, dass mir dabei kein Fehler unterlaufen ist. Vielleicht setzt Du Dich einmal mit einem solchen Experten in Verbindung?

Nachstehend ein postfrischer Viererblock MiNr. 15, der als db-Farbe von Herrn Rismondo attestiert ist und bei beim Auktionshaus Mohrmann derzeit zum Ausruf von Euro 9.000.- angeboten wird. Die bei Philasearch eingestellten Bilder der Vorder- und Rückseite des Viererblocks, habe ich mir erlaubt ein wenig zu Verbessern (mehr Kontrast, Helligkeit und Schärfe).

MfG
Markus

Hallo,

die nachstehenden 43 Marken sind alle geprüft von Herrn Rismondo BPP. Gemäß Prügungsergebnis handelt sich um Marken der MiNr. 15 a und 15 c.

Welche gehören zu 15 a ??

MfG
Markus

Hallo,

ich hätte auch einige (geprüft und ungeprüft). Was bedeutet bitte "Auskochen". Wie kann ich das verstehen?

MfG, altteddy

Hallo Jürgen (Altsax),

Deine Frage war: "welche noch wirtschaftlichen Methoden mehr Sicherheit bringen können." und ich habe Dir eine noch eine im wirtschaftlichen Rahmen liegende Methode, zu einer sicheren Prüfung, aufgezeigt. Über die Untersuchung von Farbpigmenten mit Lichtmikroskopie, gibt es Abhandlungen zu Marienwerder und Danzig von Prof. Dr. Klein und er war der Ansicht, dass diese Art von Prüfung stichhaltige Aussagen bringt.

Einer Verknüpfung von visuellem Farbeindruck ohne Hilfsmittel, mit einer Ansicht unter UV-Licht und im Durchlichtmikroskop, sollte man sich nach meiner Einschätzung nicht verschließen.

Die oben von mir gezeigten Marken sind wie folgt geprüft: die ersten neun Marken in erster Reihe = a und der ganze Rest auf der Einsteckkarte als c.

Nach meinem Farbeindruck ohne Hilfsmittel und den UV-Reaktionen aller Marken auf dieser Einsteckkarte, würde ich den Farbton der letzten drei Marken in erster Reihe aber nach a sortieren. Dieser Farbton ergibt nach meiner Ansicht unter c keinen Sinn. Die Marken werde ich zum Mikroskopieren weitergeben. Ob sich dadurch Erkenntnisse ableiten lassen, werden wir dann erfahren.

MfG
Markus