Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Der nachfolgende Text wurde automatisch eingefügt.

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema plattenfehler?

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
18.09.17, 20:48:29

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 19.09.17, 10:26:38

schönen abend,

diesen fehler habe ich gleich zweimal.
in der literatur nicht vermerkt.
hat jemand die interne arge-bezeichnung dafür?
kratzer rechts unter horn.
Stempel 1879 und verm. 1880
Es werden viele fehler ja nicht geführt, da sie recht selten sind.

lg martin
Dateianhang (verkleinert):

 fehler342.jpg (397.51 KByte | 68 mal heruntergeladen | 26.4 MByte Traffic)

18.09.17, 20:49:29

servais100

(Mitglied)

der schöne Plattenfehler

31 B7-1
Dateianhang:

 31 b7-1 550.jpg (168.94 KByte | 17 mal heruntergeladen | 2.8 MByte Traffic)

17.11.17, 16:27:59

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 17.11.17, 16:43:55

zartsmaragdgrüne unter sich ?!? freuen
Dateianhang (verkleinert):

 zartsmaragdgrün553.jpg (493.65 KByte | 17 mal heruntergeladen | 8.2 MByte Traffic)

17.11.17, 16:42:08

servais100

(Mitglied)

2 schöne D-Formate
Dateianhang (verkleinert):

 31 D 554.jpg (349.89 KByte | 12 mal heruntergeladen | 4.1 MByte Traffic)

17.11.17, 16:54:53

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 17.11.17, 17:17:02

sollte das ein Sonntag gewesen sein ?

der 3. Ausgabetag - leider- verwirrt

dafür mit schönem Fehler in der Mitte der Krone freuen
Dateianhang:

 31 Früh556.jpg (178.8 KByte | 9 mal heruntergeladen | 1.57 MByte Traffic)

17.11.17, 17:16:28

hornet785

(Mitglied)

Hallo,

Interesting?

Sylvain
Dateianhang (verkleinert):

 DR Nr.31a Broken frame line.jpg (510.27 KByte | 31 mal heruntergeladen | 15.45 MByte Traffic)

10.03.18, 14:54:04

bmsven73

(Mitglied)

Hallo zusammen,

genügt die Beule in der oberen Randlinie für den PF 1/1?

Vielen Dank und beste Grüße

Sven
Dateianhang (verkleinert):

 31.jpg (379.92 KByte | 32 mal heruntergeladen | 11.87 MByte Traffic)

19.03.18, 21:55:21

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

die Marke im Bild, hat oben in beiden Ecken zusätzliche Abdrucke der zusammengestellten Druckplatte. Hat jemand etwas ähnliches oder kann das Feld bestimmen?

Tatsächlich läuft bei einigen Werten der Ausgaben Pfennige/Pfennig ein erhöhter "Rahmen", eigentlich eine knapp 2mm breite Linie, um die gesamte Zusammenstellung von 50 Marken. Das müsste also Feld 10 sein. Auf der Platte natürlich spiegelverkehrt, also oben links. Eigentlich fallen die Einzelklischees steil und ausreichend nach unten ab. Das kann man auch schön daran sehen, das um die gerundete Außenlinie zunächst einmal nichts mitdruckt.

Eventuell eine völlig verschmutzte Druckplatte?


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

16.08.18, 14:16:11

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 16.08.18, 16:13:40

Zitat von admin_j:


Tatsächlich läuft bei einigen Werten der Ausgaben Pfennige/Pfennig ein erhöhter "Rahmen", eigentlich eine knapp 2mm breite Linie, um die gesamte Zusammenstellung von 50 Marken. Das müsste also Feld 10 sein.


Hallo Jürgen,

dazu habe ich eine andere Vermutung:

Die beiden äußeren oberen Rundungen des Markenbildes sind tief eingeprägt, tiefer jedenfalls als die unteren. Nicht nur die rechte "Rahmenlinie" verläuft parallel zur Rundung, sondern auch, soweit mitdruckend, die links zu sehenden Fragmente.

Das erinnert mich stark an die "Sicheln" bei Sachsens Mi 16. Dort ist das Urklischee nicht tief genug ausgestochen worden. Alle Abformungen weisen folglich diese Nachlässigkeit des Stechers auf. Bei entsprechender (weicher) Druckzurichtung zeigen nicht nur Randmarken solche Sicheln, sondern bisweilen sogar Streifen, die zur Bogenmitte hin angeordnet sind.

Möglicherweise liegt bei Deiner Marke die gleiche Ursache vor. Die Klischees waren wahrscheinlich rechteckig, und manche Ecken sind nicht tief genug ausgestochen worden.

In jedem Falle ein sehr interessantes Stück!

Beste Grüße

Jürgen
Dateianhang (verkleinert):

 Sichel im re. Wertschild, stark, 2.jpg (345.27 KByte | 20 mal heruntergeladen | 6.74 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Sichel im re. Wertschild, schwach, 2.jpg (305.39 KByte | 8 mal heruntergeladen | 2.39 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Sichel auf Dreierstreifen, Archiv A.K..jpg (104.37 KByte | 10 mal heruntergeladen | 1.02 MByte Traffic)

16.08.18, 15:41:09
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1187 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung