Autor Nachricht

Michael70

(Mitglied)

Und mein scanner taugt auch nix alles grau:D
24.03.20, 17:56:02

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

bei blauen Farben muss ich auch immer wieder zur Kamera greifen. Die können mehr Farbräume und viele mittlerweile auch 10bit statt 8bit, was genau bei türkis bis ultramarin große Vorteile bringt. An normalen RGB-Monitoren kann man das leider nicht sehen.

Ich habe hier einen schönen Brief nach Cambridge, Massachusetts, USA, frankiert mit einer auffällig grünen 20 Pf. Krone/Adler. Nach heutiger Einteilung mutmaßlich eine 48bb. Nach der Tageslichtfarbe aber eher eine 48c.

Ich habe eine Reihe von Bildern angehängt, weil es so schwierig ist, den natürlichen Farbton am RGB-Monitor zu zeigen. Ich sitze wenigstens vor einem hardwarekalibrierten Monitor, aber wie Farben auf anderen Monitoren gezeigt werden, kann sehr schwanken.

Der korrekte Farbton ist auf dem ersten Bild zu sehen. Das ist ein Foto mit der dafür sehr gut geeigneten Yi-M1, Makroobjektiv 1.8/42.5mm gemacht. Vorsicht, für normale Fotos nur für Leute mit viel Zeit und Stativ zu gebrauchen. Es passt die Farbe nach Kornerup/Wanscher 23E7. Im Michelfarbenführer gibt es nichts, was passen würde. Zum Vergleich eignet sich am besten eine Lichtfarbe um 5500 Kelvin. Blauere Lichtfarben ("weißes LED-Licht") und selbst noch D65, lässt die Marke blau bis ultramarin scheinen.

Die Papierfarbe des Umschlags, auf den Scans, entspricht eher dem Scan mit Epson v600, der Farbton der Marke eher dem Scan vom Lide 600F, meinem Scanner für blaue Marken freuen

Auf den direkt folgenden Bildern weitere Farbtöne der 48. Dabei ist noch die rechte 48b interessant. Die soll "noch 48b" sein. Ich finde aber keinen Farbton, an den dieser leuchtende Farbton angrenzen könnte. Vorstellen kann man sich natürlich eine Grenze zur 48ba. Die hintere 48b hat auch schon einen leicht löchrigen Farbauftrag, ein wichtiges Merkmal für die 48ba. Mir scheinen aber alle 48ba weniger ultramarin zu sein. So leuchtend könnten natürlich noch 48d sein. Hat jemand eine Idee dazu?

Hier direkt weitere Bilder, die aber nicht den originalen Farbton treffen, aber die Unterschiede zeigen. Für echte Farben die Bilder im Anhang betrachten. Zum Vergrößern anklicken.







[Quelle für Bild der Hauptpost von Cambridge: Wikipedia (gerade gestellt und ausgeschnitten)]
Dateianhang (verkleinert):

 DR-48-Kornerup-Wanscher-23-E-7-Yi-2200pxb-90P.jpg (367.66 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.08 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 DR-48-Kornerup-Wanscher-23-E-7-Yi-2200pxb-90P-02.jpg (534.72 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.57 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 DR-48-LIDE600F-2400pxb-85P.jpg (711.15 KByte | 5 mal heruntergeladen | 3.47 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 DR-48-V600-sRGB-2400pxb-85P.jpg (644.16 KByte | 5 mal heruntergeladen | 3.15 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Hauptpostamt-Cambridge-Massachusetts.jpg (119.04 KByte | 1 mal heruntergeladen | 119.04 KByte Traffic)


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

22.05.20, 19:26:48

Oberlausi

(Mitglied)

Zitat von admin_j:
Hallo,

bei blauen Farben muss ich auch immer wieder zur Kamera greifen. Die können mehr Farbräume und viele mittlerweile auch 10bit statt 8bit, was genau bei türkis bis ultramarin große Vorteile bringt. An normalen RGB-Monitoren kann man das leider nicht sehen.

Ich habe hier einen schönen Brief nach Cambridge, Massachusetts, USA, frankiert mit einer auffällig grünen 20 Pf. Krone/Adler. Nach heutiger Einteilung mutmaßlich eine 48bb. Nach der Tageslichtfarbe aber eher eine 48c.

Ich habe eine Reihe von Bildern angehängt, weil es so schwierig ist, den natürlichen Farbton am RGB-Monitor zu zeigen. Ich sitze wenigstens vor einem hardwarekalibrierten Monitor, aber wie Farben auf anderen Monitoren gezeigt werden, kann sehr schwanken.

Der korrekte Farbton ist auf dem ersten Bild zu sehen. Das ist ein Foto mit der dafür sehr gut geeigneten Yi-M1, Makroobjektiv 1.8/42.5mm gemacht. Vorsicht, für normale Fotos nur für Leute mit viel Zeit und Stativ zu gebrauchen. Es passt die Farbe nach Kornerup/Wanscher 23E7. Im Michelfarbenführer gibt es nichts, was passen würde. Zum Vergleich eignet sich am besten eine Lichtfarbe um 5500 Kelvin. Blauere Lichtfarben ("weißes LED-Licht") und selbst noch D65, lässt die Marke blau bis ultramarin scheinen.

Die Papierfarbe des Umschlags, auf den Scans, entspricht eher dem Scan mit Epson v600, der Farbton der Marke eher dem Scan vom Lide 600F, meinem Scanner für blaue Marken freuen

Auf den direkt folgenden Bildern weitere Farbtöne der 48. Dabei ist noch die rechte 48b interessant. Die soll "noch 48b" sein. Ich finde aber keinen Farbton, an den dieser leuchtende Farbton angrenzen könnte. Vorstellen kann man sich natürlich eine Grenze zur 48ba. Die hintere 48b hat auch schon einen leicht löchrigen Farbauftrag, ein wichtiges Merkmal für die 48ba. Mir scheinen aber alle 48ba weniger ultramarin zu sein. So leuchtend könnten natürlich noch 48d sein. Hat jemand eine Idee dazu?

Hier direkt weitere Bilder, die aber nicht den originalen Farbton treffen, aber die Unterschiede zeigen. Für echte Farben die Bilder im Anhang betrachten. Zum Vergrößern anklicken.







[Quelle für Bild der Hauptpost von Cambridge: Wikipedia (gerade gestellt und ausgeschnitten)]


Sehr geehrter Herr Kraft,

die blauen Stücke der Farbgruppe 48 b grenzen an die blauen Stücke der Farbgruppe d. Diese b zeigt ein reines blau, diese d ist geringfügig rötlicher. Im UV Licht tentieren diese Stücke nie zu etwas grauem.

Viele Grüße aus der Oberlausitz

oberlausi
22.05.20, 19:49:24

Simrock

(Mitglied)

geändert von: Simrock - 03.01.21, 09:49:59

Hallo: Ein Gesundes Neues Jahr an alle - und schön wäre es jetzt, wenn einer meine Entdeckung von heute morgen:
- eine 48aa (lebhaftlilaultramarin)
bestätigen würde.
Auch würde mich interessieren, wer sich hinter der Lochung "G.W." (aus Cassel !!) verbirgt.
Joachim
Dateianhang:

 DR48.jpg (253.34 KByte | 9 mal heruntergeladen | 2.23 MByte Traffic)

02.01.21, 15:54:06

childon

(Mitglied)

geändert von: childon - 04.01.21, 10:48:32

Zitat von Simrock:
... wer sich hinter der Lochung "GW" (aus Cassel !!) verbirgt. ...


Hallo!

Diese Lochung kann der Firma

"Georg Wenderoth, pharmaceutische Bedarfsartikel"

zugeordnet werden. Gut zu erkennen an den unteren Spitzen des "W".

Folgende Verwendungsdaten sind aus meinem Katalog bekannt:

- Essen 1934-37
- Frankfurt/Main 1938
- Hannover 1940
- Kassel 1893-1942
- München 1938

Gruß
IF
02.01.21, 17:07:17

Simrock

(Mitglied)

Hallo Childon, danke für die Zuordnung der Lochung. Also für die Firma gar nicht besonders früh, wenn man bedenkt, daß die schon ab 1883 in Kassel gelocht haben. Orginell finde ich die Punkte hinter G und W!
Schade, daß bisher noch keiner meine Zuordnung "aa" bestätigt hat.
Joachim
04.01.21, 10:18:13

Count

(Mitglied)

aa halte ich für unwahrscheinlich, d für wahrscheinlicher.

Wenn die Lochung - wie von @childon geschrieben - ab 1893 vorkommt, wäre das eine sehr späte Verwendung, die ich mir bei einer Firma nicht vorstellen kann.
04.01.21, 14:27:05

admin_j

(Mitglied)

Zitat von Simrock:
Hallo: Ein Gesundes Neues Jahr an alle - und schön wäre es jetzt, wenn einer meine Entdeckung von heute morgen:
- eine 48aa (lebhaftlilaultramarin)
bestätigen würde.
Auch würde mich interessieren, wer sich hinter der Lochung "G.W." (aus Cassel !!) verbirgt.
Joachim


Hallo Joachim,

mit welchem Scanner und welchen Einstellungen ist denn die 48 gescannt?

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

04.01.21, 16:25:11

Simrock

(Mitglied)

geändert von: Simrock - 04.01.21, 16:51:51

Hallo Jürgen, ich habe einen Epson V330, Einstellung Profi-Modus. Kann man bei dem noch etwas verbessern?
Zum letzten Hinweis bezüglich des Verwendungsjahres fühlte ich mich auf der sicheren Seite, denn im Michel steht als Verwendungszeitraum 89-91 und meine Marke ist wohl 1892 entwertet, oder ?
Joachim
04.01.21, 16:49:33
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0738 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung