[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]
Autor Nachricht

Dampflock
(Mitglied)

Hallo,

habe diese 2 Marken von Lübeck, tue mich aber schwer mit einer Zuordnung Mi 2 / 7 oder Fälschung da sie ja doch sehr unterschiedlich sind!?

Danke im voraus.

D.
Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck 001.jpg (789.67 KByte | 27 mal heruntergeladen | 20.82 MByte Traffic)
08.08.14, 16:42:43

carolinus
(Mitglied)
Hallo,

die rechte Marke ist auf jeden Fall falsch, die linke Marke zeigt zwar Echtheitsmerkmale, aber m.E. nicht den charakteristischen verschwommenenen Druck des Steindrucks. Es wird sich dabei um eine moderne Offsetdruckfälschung handeln, so weit man es am Scan beurteilen kann.

In diesem Thread gibt es auch einen Vergleich dazu.

Gruß carolinus
Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
08.08.14, 16:59:03

Dampflock
(Mitglied)
Hallo carolinus,

mit der rechten Marke, das hatte ich mir schon so gedacht - die Echtheitsmerkmale passten nicht. Die linke war ich mir total unsicher - danke für deine Einschätzung.

Gruß D.
08.08.14, 17:05:58

carolinus
(Mitglied)
Hallo Dampflock,

nachdem ich ein bisschen an den Reglern bei deiner Marke gespielt habe, bin ich mir zumindest nicht mehr so ganz sicher. Rechts eine echte Marke geprüft Grobe - nicht meine.

Am Original kann man es eigentlich sofort sehen.

Viele Grüße,
carolinus
Dateianhang (verkleinert):

 luebeck_mit_zweifel_.jpg (314.43 KByte | 21 mal heruntergeladen | 6.45 MByte Traffic)

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
08.08.14, 17:18:51

Dampflock
(Mitglied)

habe mir den Scan noch mal vergrößert, kann dann etwas besser vergleichen.
Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck 001.jpg (846.64 KByte | 24 mal heruntergeladen | 19.84 MByte Traffic)
08.08.14, 17:21:30

carolinus
(Mitglied)
So wie es da aussieht, ist es Offsetdruckfälschung.
Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
08.08.14, 17:25:20

jpvde
(Mitglied)
Hallo Dampflock und Carolinus,

Ich denke die linke Marke ist wohl echt, eine Nummer 7.

Anbei Meine Nummer 2 und 7. als Beispiel. Druck von Lubeck 1 und 2 ist mehr 'Fleckig'.

Grusse,
Jean-Paul
Dateianhang (verkleinert):

 Lubeck2_7.jpg (290.65 KByte | 31 mal heruntergeladen | 8.8 MByte Traffic)

Briefmarken Homepage - Sammlung Deutsche Staaten https://gratis-4768782.jouwweb.site/
08.08.14, 17:28:07

carolinus
(Mitglied)
Hallo Jean-Paul,

dass deine Marken echt sind, sieht man sofort. Der Druck zeigt eine völlig andere Charakteristik. Man erkennt sofort Steindruck.

Bei der Marke von Dampflock bin ich mir nicht sicher!

Gruß carolinus
Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
08.08.14, 17:30:00

Antwerpen
(Gast)
Die rechte ist falsch die Echtheitsmerkmale passen nicht.
Aber perfekte gute Fälschung,da muß mann aber auch gut hinschauen.
Die linke ist Echt alles paßt zusammen mann erkennt den Steindruck.
Die linke zeigt den Charakteristischen Druck meine Meinung,kein verschwommen Druck.
Selten so eine Briefmarke gesehen,sehr sauber.
08.08.14, 19:40:30

stampsteddy
(Gast)
Hallo Jean-Paul,

sind Deine Marken geprüft?

Wie sicher bist Du Dir, dass die von Dir als MiNr. 2 angegebene Marke Wasserzeichen Blumen hat?

MfG
Markus
08.08.14, 21:38:01
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.06 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung