Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
08.09.09, 20:31:05

eddi0307

(Mitglied)

Hallo StampsX-Experten,
sind diese ungeprüften Marken in Ordnung und können die Stempel echt sein ?
Nach meiner Meinung werden die Echtheitsmerkmale erfüllt.
Es sind auch WZ-Abbildungen mehr- oder minderdeutlich erkennbar.
Nr.2 weicht farblich ins Braune ab ?
Die dünnen Stempelstriche könnten (mit dem Lineal gezogene) Tintenfederstriche sein.
Gab es diese Entwertungsform ?
Bitte um Eure Meinung.
Viele Grüße
eddi0307

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2875&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2876&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2877&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2878&
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2879&
Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck 1.jpg (142.6 KByte | 21 mal heruntergeladen | 2.92 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Lübeck 2.jpg (82.27 KByte | 15 mal heruntergeladen | 1.21 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck 3.jpg (162.73 KByte | 13 mal heruntergeladen | 2.07 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Lübeck 4.jpg (87.79 KByte | 12 mal heruntergeladen | 1.03 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck 5.jpg (184.43 KByte | 18 mal heruntergeladen | 3.24 MByte Traffic)

08.09.09, 20:32:05

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

ich fange einmal mit den Nr. 5 unten an. Die linke Marke ist stark repariert und die Ränder sind angesetzt. Dafür sieht der Stempel echt aus. Tuschestriche wären keine echte Entwertung. Tintenentwertung ist vollwertig, wenn sie echt ist. Echte Tintenstriche auf wirklicher Nr. 1 sehen so aus:


Auch der folgende Tintenstrich ist echt, auf einer echten Nr. 1:


Eine weitere echte Nr. 1 mit echtem Zweikreisstempel Lübeck-Bahnhof zeigt die typische Stempelfarbe, ein warmer Grauton.


Ein sorgfältig abgeschlagener Balkenstempel zeigt sogar einmal, wie das Ende eines bestimmten Balkens aussieht, nämlich schräg:


Zu den anderen Marken komme ich später ...

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

08.09.09, 22:05:34

admin_j

(Mitglied)

Die Nummer 4 sieht zunächst prinzipiell echt aus. Die Ränder oben und unten scheinen ergänzt und auch links die Außenlinie sieht nachgemalt aus. Unter der Quarzlampe sieht man eventuell mehr.

Normalerweise sieht die Farbe immer gleich aus, wie auf dieser echten, ungebrauchten Marke


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

08.09.09, 22:12:08

admin_j

(Mitglied)

Bei den Lübeck Nr. 3 dürfte die mittlere, mit Tintenstrich, echt entwertet sein.

Echte Strichstempel würden so aussehen wie bei dieser seltenen 3F. Die Farben liegen im üblichen Spektrum

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

08.09.09, 22:15:12

admin_j

(Mitglied)

Zu guter Letzt noch eine Nr. 5 mit echtem Stempel und wie unschwer zu erkennen ist, sehen die echten Stempel alle irgendwie ähnlich aus, während die linealgezogenen Striche doch falsch aussehen.


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

08.09.09, 22:18:06

eddi0307

(Mitglied)

Hallo Jürgen,
danke für die schnelle Rückmeldung !
Mit der Reparatur-Vermutung liegst du wohl richtig.
Die 4 zeigt unter der Quarzlampe links und oben einen deutlichen hellen Papieransatz.
Bei der linken 5 sieht man (kritisch eingestimmt)rückseits die Papieransätze. Diese fallen aber unter Quarzlampe wiederum nicht auf.
Was gibt es zu der braunen 2 zu sagen ?
Gruß nach Teneriffa
eddi0307
08.09.09, 23:06:48

admin_j

(Mitglied)

Die sieht echt aus, auch der Federzug. Die Marke ist eventuell etwas verfärbt und etwas behandelt. Vielleicht wollte ein Oberdorftrottel den Federzeug entfernen?

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

09.09.09, 12:57:36

eddi0307

(Mitglied)

Hallo Jürgen,
ich habe eigentlich die 1 Schilling Nr.2 (laut Michel schwärzlichorange) gemeint (meine ist braun ?).

Kann zu dem Thema noch diese Fälschungen beisteuern.
Wären die Exemplare für dein Archiv interessant?
Gruß
eddi0307
https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=2884&
Dateianhang (verkleinert):

 Lübeck falsch.jpg (191.97 KByte | 58 mal heruntergeladen | 10.87 MByte Traffic)

09.09.09, 16:01:11

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

die Nr. 2 hatte ich übersehen. Die Farben gehen bis schwärzlichorange (Töne). Die Marke ist etwas angeschmuddelt sieht aber wirklich ziemlich braun aus. Soweit ich das sehe, hat die Marke alle Echtheitsmerkmale. Ein sensationeller neuer Farbfehldruck? Ich habe keine so braune Marke, vielleicht hat sich die Farbe auch irgendwie noch verändert. Vom Braun der 2 Sch. weicht die Farbe doch ab.

Wir sehen uns sicher wieder einmal auf einer Messe. Bring die Fälschungen dann einfach mit. In Essen werde ich vermutlich wieder sein.


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

10.09.09, 01:58:06
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0791 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung