Autor Nachricht

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

hier dürfen gerne Beiträge zum Rundstempel Type II geschrieben werden.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

04.01.20, 17:59:17

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

Herr Lemberger schreibt in seinem Handbuch, zum Rundstempel Type II, dass er ab Februar 1876 in Gebrauch genommen worden sein soll, jedoch nachweislich erst ab dem 2. März 1876

In meiner Vergleichssammlung habe ich einen Blanko-Abschlag vom 3. April 1876, siehe Dateianhang. Ferner sind mir zwei weitere Ganzsachen bekannt, die dieses Stempeldatum aufzeigen.

Soll bedeuten, selbst virtuell habe ich von diesem Rundstempel bisher noch keinen Abschlag vor dem 3. April 1876 einfangen können. Wer kann einen Abschlag mit früherem Datum aufzeigen? Es würde mich freuen, einmal einen mit früherem Datum zu Gesicht zu bekommen. freuen

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 1876-04-03_001.jpg (1.21 MByte | 6 mal heruntergeladen | 7.28 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1876-04-03_002.jpg (1.17 MByte | 6 mal heruntergeladen | 7.02 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1876-04-03_003.jpg (1.16 MByte | 7 mal heruntergeladen | 8.1 MByte Traffic)


04.01.20, 21:25:16

Oliver Estelmann

(BPP-Mitglied)

geändert von: Oliver Estelmann - 05.01.20, 21:20:22

Auf einer der beiden Karten, welche die folgenden Abschläge
tragen, ist ein rückseitiger Abklatsch eines weiteren
Abdruckes zu sehen, welcher nicht der deinigen Karte
entspricht. Gibt es tatsächlich noch einen 4. Abschlag "ggg" ???


Dateianhang:

 18760403a.jpg (9.33 KByte | 2 mal heruntergeladen | 18.65 KByte Traffic)

Dateianhang:

 18760403b.jpg (9.33 KByte | 1 mal heruntergeladen | 9.33 KByte Traffic)

05.01.20, 21:19:47

Oliver Estelmann

(BPP-Mitglied)

geändert von: Oliver Estelmann - 05.01.20, 21:25:18

Na gut, weil das nicht so wichtig war, gibt es jetzt
zwei Glanzlichter aus dem März 1876 zu sehen:



Dateianhang:

 1876.jpg (75.01 KByte | 6 mal heruntergeladen | 450.08 KByte Traffic)

05.01.20, 21:22:10

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Oliver,

super, vielen Dank, für die Erfüllung von meinem Wunsch. Das freut mich sehr.

Die Abschläge belegen eine Verwendung im Innendienst.

Auf Postwertzeichen, ist die Erstverwendung im Moment nach wie vor der 3. April 1876 freuen

Beste Grüße
Markus

05.01.20, 22:58:08

stampsteddy

(Mitglied)

Zitat von Oliver Estelmann:
Auf einer der beiden Karten, welche die folgenden Abschläge
tragen, ist ein rückseitiger Abklatsch eines weiteren
Abdruckes zu sehen, welcher nicht der deinigen Karte
entspricht. Gibt es tatsächlich noch einen 4. Abschlag "ggg" ???

Hallo Oliver,

den Beitrag habe ich glatt übersehen. Er ist für mich unverständlich und ich möchte Dich bitten, Deine Frage konkreter auszudrücken.

Beste Grüße
Markus

05.01.20, 23:23:20

stampsteddy

(Mitglied)

...Grübeldenk...

Vielleicht meinst Du, ob es noch einen vierten und fünften Abschlag vom 3. April 1876 gibt.

Nachstehend zwei weitere.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 1876-04-03_004.jpg (78.95 KByte | 1 mal heruntergeladen | 78.95 KByte Traffic)

Dateianhang:

 1876-04-06.jpg (34.61 KByte | 2 mal heruntergeladen | 69.23 KByte Traffic)


05.01.20, 23:30:57

jpvde

(Mitglied)

geändert von: jpvde - 06.01.20, 00:33:42

Hallo,

Vielleicht gab es am 3 April 1876 schlechtes Wetter. Statt nach Strand zu gehen oder zu Wandeln auf die langweilige Tag gehen alle die Karten posten freuen

Es sind aber wohl viel 03-04-1876, wo sind die andere Daten?
Anbei eine die wird angeboten.

Grusse,
Jean-Paul
Dateianhang:

 ap3_1.jpg (32.42 KByte | 2 mal heruntergeladen | 64.85 KByte Traffic)

Dateianhang:

 ap3_2.jpg (49.79 KByte | 2 mal heruntergeladen | 99.59 KByte Traffic)

Dateianhang:

 ap3_3.jpg (41.88 KByte | 2 mal heruntergeladen | 83.75 KByte Traffic)

06.01.20, 00:31:51

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Jean-Paul,

leider gibt es nicht so sehr viel datierbares Material aus den Jahren 1875 bis 1877, wie aus den zwei Jahren davor und danach.

Die Entwertungen auf den Ganzsachen, mit Stempeldatum vom 3. April 1876, sind aber echt und zeitgerecht. Das ergeht aus dem Stempelzustand der sich gegen Ende 1876 erheblich durch eine Lücke oben im "D" verändert.

Ob die Adressen und/oder Texte auf der Rückseite von den Ganzsachen immer zeitgerecht angebracht wurden, steht auf einem anderen Blatt. Auffällig ist, dass die mir bekannten Karten vom 3. April 1876, die eine Adresse und/oder Text aufweisen, keinen Ankunftsstempel haben. Hingegen es aber zuvor oder später beförderte mit Ankunftsstempel gibt.

Beste Grüße
Markus

06.01.20, 10:36:27

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Oliver,

es kann sein, dass mir da gestern Abend ein kleiner Gedankenfehler unterlaufen ist. Postanweisungen gehen ja nach draussen. freuen

Rein von der Theorie, müssten die beiden Postanweisungen, welche Du uns freundlicherweise in Teilausschnitten gezeigt hast, frankiert gewesen sein. Zumindest gab es im Vordruck ein Feld dafür.

Bisher hatte ich Postanweisungsformulare nur aus der Schillingezeit und da waren die Marken immer bereits von Sammlern abgelöst.

Die in der Pfennigezeit verwendeten Vordrucke sind im Lemberger-Handbuch nur in ungebraucht oder in gestempelt ohne Marke katalogisiert. Vermutlich aber nur daher, weil solche auch nur mit bereits abgelösten Marken vorkommen?

Du mußt uns ja diese Raritäten nicht in Gänze zeigen, aber vielleicht magst Du uns wenigestens verraten, ob auf diesen beiden Karten Marken abgelöst wurden oder solche darauf noch haften oder ob in anderer Form ein Vereinnahmungsnachweis erfolgte?

Nachstehend selbiges Formular, allerdings in ungebraucht. Das Bild der Rückseite habe ich um 180 Grad gedreht, damit Sammler, die solche Karten noch nicht gesehen haben, den Text lesen können.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 Postanweisung_001.jpg (912.94 KByte | 5 mal heruntergeladen | 4.46 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Postanweisung_002.jpg (929.4 KByte | 4 mal heruntergeladen | 3.63 MByte Traffic)


06.01.20, 16:16:18
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1353 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung