Hallo zusammen,

in den meisten Katalogen, v.a. für die frühen Briefmarken, gibt es nur je eine Bewertung für Postfrisch und eine für Gestempelt. Das ist z.B. bei Michel (Standard) Europa und Übersee der Fall, oder auch Scott Classic, Michel Klassik Übersee oder bei vielen Yvert- oder SG-Standardkatalogen. Die Bewertung auf Umschlag scheint also für die meisten Katalognutzer (und damit Sammler) gar nicht so sehr stattzufinden. Dabei gibt es natürlich Marken, die "nur" gestempelt eine ganz normale Sache sind, aber auf Umschlag (Brief) eine Rarität. Da es hier ja auch immer viel um Stempel geht, ist das vielleicht ein interessantes Thema.

Ich habe nicht für alle Regionen einen Spezialkatalog (wo vermutlich die Brief-Bewertungen dann doch überall dabei sind). Aber nenne ich einmal ein Beispiel aus dem Michel Klassik Europa. Natürlich sind alte Marken auf Brief immer teurer, mir geht es wirklich um diese großen Unterschiede.

Italien Portomarke 1874 zu 5L.
Bewertung gestempelt: 25 EUR
Bewertung auf Brief: 18.000 EUR.

Das wäre also ein Multiplikator von ca. 700fach.

Auch gut natürlich:
Italien Briefmarke 1889 zu 5L.
Bewertung gestempelt: 600 EUR
Bewertung auf Brief: 122.000 EUR.

Immerhin noch 200fach.

Gibt es ähnliche Beispiele aus anderen Ländern, mit solchen oder noch höheren Werten?

(und nebenbei: was führt zu solchen Raritäten, einfach die Tatsache, dass die Verwendung auf Brief so selten ist - aber wieso so selten?)

Und dies natürlich nur für "normale" Briefe, also nicht besondere Frankaturen (Mischfrankaturen), Auslandsverwendung oder -ziele, besondere Routen, Einschreiben, FDC etc. Nur die einfache normale Brief-Bewertung im Katalog.

Hallo diogenes,

mein 2016er Sassone, Antichi Stati nennt für die 5 Lire-Marke aus 1889 die Werte von 2.000,- und 325.000,- € bei schlechter Zentrierung. Gute Zentrierung bedingt erhebliche Aufschläge.
Für die 5 Lire Porto-Marke werden 45,- und 50.000,- € genannt. Ähnliches gilt für die 10 Lire Porto-Marke aus 1890 mit 10,- und 13.000,- €.

beste Grüße

Dieter

Meinst Du grundsätzlich auf Brief oder als Einzelfrankatur?

Bewertungsverhältnisse von Brief zu gestempelter loser Marke von 100:1 oder höher sind mit "normalen" statistischen Vorkommensverhältnissen nicht zu erklären.

In der überwiegenden Zahl aller Fälle dürften Probleme bei der Stempelprüfung von losen Marken die Ursache sein.

Musterbeispiee für solche Probleme sind die Taxis Mi.Nr. 45 und 46 mit Stempel Bremen Th & T. Entwertungen mit diesem Stempel auf losen Marken meiden Kenner wie der Teufel das Weihwasser. Briefe hingegen werden mit Aufpreisen gegenüber anderen Entwertungen gehandelt. Die katalogbewertungen drücken das zwar durch relativ unspektakuläre Abwertungen und Aufschläge aus. Das spiegelt aber lediglich die Tatsache, daß viele Käufer sich keine Gedanken über die Hintergründe machen und so entwertete Marken unkritisch kaufen.

Das könnte daran liegen, daß man sich nicht in seinen Benz setzen konnte und nachmittags wieder zu Hause war...