stampsX-Forum - Thema: Übersicht 1A bis 7A

Hallo Gast [anmelden|registrieren]
stampsX-Forum
Philatelie und Postgeschichte
Länderforen
Deutschland
Deutschland nach 1945
Alliierte Besetzung Berlin Brandenburg 1945
Übersicht 1A bis 7A

[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]

Autor	Nachricht

Administrator

(Administrator)

Der nachfolgende Text wurde automatisch eingefügt.

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Übersicht 1A bis 7A

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!

28.01.21, 18:50:37

Simrock

(Mitglied)

geändert von: Simrock - 28.01.21, 18:52:47

Hallo: Ich will den evtl. Interessierten hier mal das Ergebnis einer einwöchigen Arbeit (auch L-D-Beschäftigung) zeigen:
Ich habe meine Marken zu o.g. Thema gefilzt und das vorläufige Ergebnis auf einem neugestalteten Blatt dargestellt.
Aus dem Stand von 36 Marken fehlen 9 +6 (nur**).
Eigentlich ist alles klar, aber 2 Fragen bleiben:
- wie sieht der Trockengummi bei Nr. 2 Awb zt aus? Der Michel schweigt sich dazu aus.
- Habe ich die 30 Pf. (7Awaz a-b-c-) richtig zugeordnet?
Ich weiss, meine Entscheidung ist mutig, aber es stehen ja Fragezeichen dran. Kann jemand dazu einen Scann zeigen?
Wenn jemand die Datei für das Blatt haben will, PN an mich.

Dateianhang (verkleinert):

SBZ-A1-7(red).jpg (819.35 KByte | 56 mal heruntergeladen | 44.81 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

SBZ7Awaz-a-b-c.jpg (167.9 KByte | 6 mal heruntergeladen | 1007.37 KByte Traffic)

28.01.21, 18:51:37

briefmarken-raschke

(Mitglied)

anbei meine 7a-b,7c muß glaube ich noch dünkler sein als die b +laut Michel gibt es die nur x,xx,gestempelt nicht.
Trockengummi sieht im ersten Moment aus wie ohne Gummi.

Dateianhang (verkleinert):

179-7a-b.jpg (377.74 KByte | 23 mal heruntergeladen | 8.48 MByte Traffic)

29.01.21, 14:17:56

PeterM

(Mitglied)

Hallo Simrock,

das mit der Gummierung ist für mich auch spannend.
Ich habe eine z (links) und eine zweite, die eine zt sein könnte.

Visuell verglichen glänzt die z wie auch eine y.
Die, wo ich nicht weiß, ob z oder zt wirkt stumpf, glänzt kaum.

Ich habe dir einen scan und ein Foto gemacht, unterschiede sieht man, aber ob es reicht?

Grüße
Peter

Dateianhang (verkleinert):

scan.jpg (326.69 KByte | 16 mal heruntergeladen | 5.1 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

Foto.jpg (461.62 KByte | 12 mal heruntergeladen | 5.41 MByte Traffic)

29.01.21, 17:11:12

Simrock

(Mitglied)

Danke an Herrn Raschke und Peter:
Zur 7c: Meine Zuordnung als "c" läßt sich nicht seriös begründen, ich hatte "c" drangeschrieben, weil sie aus dem Vergleichsmaterial herausgefällen ist. Der Grundton ist ja auch mehr grün als grau. - Nur welche ist es dann?
Übrigens steht in meinem Michel unter gest. ein "-,-", da hätte mein Stempel ja falsch sein können.
Zur 2 Awbzt: der Scann von Peter ist schon mal ein Anhaltspunkt. Nur, welche von beiden ist "zt" und ist die Vergleichsmarke (rechts?) eine Awbz? Vielleicht kannst Du den Scann noch entsprechend beschriften.

29.01.21, 20:01:56

PeterM

(Mitglied)

Immer links ist die Z. Die ist identisch von der Gummierung (bis auf die Riffelung) zur Y.

29.01.21, 21:39:08

Gehe zu:

Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema

Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Archiv