| stampsX |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
stampsteddy (Mitglied)
|
geändert von: stampsteddy - 14.05.26, 15:29:43
Hallo,
MiNr. 42 a, DB-Stempel "CANSTATT 21 VII 74" Bildquelle: aktuell in der Heinrich Köhler eSale Auktion angeboten Beste Grüße Markus P.S. die Marke wurde bereits aus Bildquelle 111. Mohrmann Auktion (Juni 1962) gezeigt, sie wird natürlich nicht doppelt gezählt. Dateianhang:
Dateianhang:
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
12.05.26, 14:57:28
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
das fünfte Exemplar einer MiNr. 42 b, mit Stempel "CANSTATT 22 VI 75" Alle fünf registrierten Exemplare sind so geschnitten, dass man sie nicht aneinander fügen kann. Eine Übersicht dieser fünf oder ggf. weiterer Exemplare, die mit diesem Stempel und Datum entwertet sind, wird zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen. Bildquelle: aktuell in der Heinrich Köhler eSale Auktion angeboten Beste Grüße Markus Dateianhang:
Dateianhang:
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
12.05.26, 15:12:28
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Zitat von stampsteddy:
Link zum zitierten Beitrag: https://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=13285&goto=371579 Die im zitierten Beitrag gezeigte Marke stammt von Bogenfeld 1 Im Handbuch von Herrn Heinrich ist ein zweites Exemplar MiNr. 42 a mit handschriftlicher Entwertung aus Cannstatt abgebildet und siehe da, es handelt sich um das gleiche Datum "28/6 74". Soweit an der Abbildung erkennbar, stammt diese Marke von Bogenfeld 5 (siehe Dateianhang, Bildquelle: Handbuch Thomas Heinrich, Die 70-Kreuzer-Marke zwischen Mythos und Realität) Herr Heinrich gibt in seinem Handbuch an, dass weniger als fünf Exemplare mit handschriftlicher Entwertung aus Cannstatt registriert sind. Mich würde es nicht wundern, wenn weitere Exemplare aus selbigen Bogen und mit gleichem Datum auftauchen. Was auch immer dies bedeuten könnte?  Von Vorteil wäre natürlich, wenn Herr Heinrich im Handbuch erklären würde, mit welchem Belegmaterial diese handschriftliche Entwertung als "echt und zeitgerecht" angebracht belegbar wird. Instinktiv hatte ich am 06.05.2026 ein Thema hierzu angelegt, welche die Prüfbarkeit von derartigen handschriftlichen Entwertungen hinterfragen soll. Dort werden bestimmt noch Marken anderer Michelnummern gezeigt werden, evtl. auch Belege, mit handschriftlichen Entwertungen. Link zum Thema: https://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=14815& Beste Grüße Markus Dateianhang:
|
||
|
28.05.26, 15:12:14
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
stark reparierte MiNr. 42 b, kleiner DB-Stempel "CANSTATT 1x XII 74" (die zweite Tagesziffer ist nicht lesbar) Bildquelle: ebay Die Marke habe ich im Januar 2024 auf ebay gefunden und schlummerte in meiner Bilderreserve.  Beste Grüße Markus Dateianhang:
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
29.05.26, 09:55:14
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
MiNr. 42 a, DB-Stempel "CANNSTATT" mit einem Datum aus Oktober 1874 Bildquelle: die Scans wurden freundlicherweise vom Briefmarkenhändler Jens Kownatzki (ebay-Name: kuestrow) zur Verfügung gestellt und stammen aus seinem Firmenarchiv Beste Grüße Markus Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
14.06.26, 13:43:52
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
zu den beiden nachstehenden Marken hatte ich in einem anderen Thema nachgefragt, ob es Meinungen darüber gibt, mit welchem Stempelgerät die Entwertung erfolgt sein könnte. Leider hat sich dort niemand geäußert. Selbst möchte ich den DB-Stempel "CANSTATT" erkennen, am Ende des Textbogens sehe ich jeweils ein "T" und ferner in beiden Stempelabschlägen die Jahreszahl "74" Wie auch immer, nun finden sich diese beiden Marken hier und zähle ich als in Cannstatt echt und zeitgerecht entwertete Marken. Bildquelle: 77. Peter Feuser Auktion Beste Grüße Markus Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
18.06.26, 17:59:03
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
MiNr. 42 a, DB-Stempel "CANSTATT 28 II 74" Hierbei handelt es sich, auch nach Handbuch Heinrich, um das bisher früheste aus Cannstatt registrierte Verwendungsdatum einer 70 Kreuzermarke. Bildquelle: 320. Heinrich Köhler Auktion, Januar 2004 Beste Grüße Markus Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
04.07.26, 15:12:42
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
auch wenn ich den nachstehenden Abschlag nicht exakt datieren kann, es ist gemäß der verwendeten Marke und Stempelzustand ein Abschlag aus dem Jahre 1875 und zwar vor Juni 1875 Bildquelle: Nordphila, aus einer älteren Auktion (übermittelt von Jürgen Kraft) Losbeschreibung: 1873, 70 Kr. rotlila, Datum-Brückenstempel "CANNSTADT", breitrandig mit Trennlinien an 2 Seiten, farbfrisches Prachtstück, Fotoattest Bühler, Mi. 5000.- Beste Grüße Markus Dateianhang:
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
06.07.26, 22:16:33
|
|
stampsteddy(Mitglied)
|
Hallo,
MiNr. 42 b, DB-Stempel "CANSTATT 29.V.75" Bildquelle: 138. Mohrmann Auktion, aus den Abbildungen zu einer Sammlung (Los 3046) Beste Grüße Markus Dateianhang:
|
||
|
09.07.26, 14:21:37
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 3 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.0559 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
