Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Der nachfolgende Text wurde automatisch eingefügt.

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen zum neuen Thema Hamburg Minr.12

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten. freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
05.03.23, 20:17:20

moehre1111

(Mitglied)

eventuel Druckfehler
1. Mond unter M von Hamburg
2. Rand gebrochen höhe H von Hamburg links
3. Strich über HA von Hamburg
Dateianhang (verkleinert):

 img552.jpg (401.27 KByte | 26 mal heruntergeladen | 10.19 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img553 (2).jpg (433.4 KByte | 14 mal heruntergeladen | 5.93 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img554.jpg (504.36 KByte | 10 mal heruntergeladen | 4.93 MByte Traffic)

05.03.23, 20:18:20

admin_j

(Administrator)

Hallo,

beim Steindruck gibt es auf jedem Feld Abweichungen. Zusätzlich entstehen Unterschiede durch den Farbauftrag und das anschließende Wischen vor dem Abdruck.

"Plattenfehler" kann es nicht geben, dafür Umdruckmerkmale. Besonders auffällige Merkmale auf Steindruckmarken sind auch katalogisiert.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

Unangemessene Beiträge einfach an kontakt@stampsx.com melden
Beim Zeigen auf "Zitat", sieht man im Browser unten links, die Nummer des Beitrags

06.03.23, 11:40:39

moehre1111

(Mitglied)

Danke Jürgen muss ich mich mal mit befassen.

Lg Jörg
06.03.23, 15:50:15

jpvde

(Mitglied)

Hallo Jörg,

Die erste Marke ist kein Mond unter M von Hamburg.

Einige Zeit zuruck habe ich eine gefunden. Den Mond ist also sehr deutlich da, ohne das den Druck der Marke schlecht ist.

Grusse,
Jean-Paul
Dateianhang (verkleinert):

 Hamburg_12aII_PFIII.jpg (291.05 KByte | 18 mal heruntergeladen | 5.12 MByte Traffic)


Briefmarken Homepage - Sammlung Deutsche Staaten https://gratis-4768782.jouwweb.site/
27.11.23, 15:49:27

Corn24

(Neues Mitglied)

Gerne Ihre Rückmeldung über dies nr 12: echt oder ND/falsch?
Dateianhang:

 Hamburg nr 12 190 Kb.JPG (190.57 KByte | 3 mal heruntergeladen | 571.71 KByte Traffic)

27.10.24, 19:20:06

admin_j

(Administrator)

Hallo,

die Marke selbst ist echt und genau so fleckig, wie die nachgefragte Hamburg MiNr. 8. Der Stempel auf der Marke ist allerdings fraglich. Oben sieht man ein »RG« als letzte Buchstaben von »HAMBURG«. Dahinter steht noch etwas Unlesbares. In dem Einkreisstempel zeigen sich dann zwei Zeilen, im Gegensatz zu zwei Bogen, die bei zeitgerechten Geräten vorkommen könnten.
Tatsächlich finde ich keinen Stempel, der innerhalb der Gültigkeit der Marken auf einer Hamburgmarke hätte so vorkommen können. Das sichtbare »N« könnte für eine Uhrzeit nachmittags stehen. In der unteren Zeile scheint am Ende eine "0" zu stehen. Eine Jahreszahl?

Wie bei der MiNr. 8 ist die Zeichnung der Marke echt. Die Marke, vermutlich eine 12aII in Braunviolett, steht ungebraucht viel höher als gestempelt. Da ist eine Stempelfälschung sinnlos. Hat jemand eine Idee zu dem Stempel?

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

Unangemessene Beiträge einfach an kontakt@stampsx.com melden
Beim Zeigen auf "Zitat", sieht man im Browser unten links, die Nummer des Beitrags

28.10.24, 14:19:39

inbetweener

(Mitglied)

Hallo,

Der Stempel ist falsch. Dieser Typ wurde erst 1872 als Ankunftsstempel eingeführt, und hier wurden der Stern und die Jahreszahl entfernt.

Quelle: Die Poststempel von Hamburg - Dr. Ernst Meyer-Margreth (1965).

Gruß, Rob
Dateianhang (verkleinert):

 K1 Hamburg 1872 Typen.jpg (456.73 KByte | 2 mal heruntergeladen | 913.46 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 K1 Hamburg 1872 Typen (2).jpg (858.42 KByte | 6 mal heruntergeladen | 5.03 MByte Traffic)

28.10.24, 17:42:52

Corn24

(Neues Mitglied)

Vielen dank Ihr beiden fùr die ganz deutliche Anortnung von Marke und (leider falsche) Stempel. Ich bin ganz froh dieses Forum entdeckt zu haben, und lerne ganz viel davon. Danke!
28.10.24, 19:45:18
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
1 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Mischfrankatur mit der MiNr. 2
5 755
24.03.18, 16:18:21
7383 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag (Ver)Fälschungen, Täuschungen bei Ebay
32614 4264288
Gestern, 21:38:01
Gehe zum letzten Beitrag von Klesammler
5 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Hannover: MiNr.7 + 12 (1/10 Th.) Enger/Weiter Unterdruck
8 874
17.01.24, 14:40:17
Gehe zum letzten Beitrag von moki9988
145 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Hamburgstempel
201 9401
11.01.25, 15:16:55
Gehe zum letzten Beitrag von servais100
18 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Hamburg-Stempel auf NDP 12 und 24
29 1405
06.02.26, 17:28:50
Gehe zum letzten Beitrag von Lippe865
Archiv
Ausführzeit: 0.1297 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung