Autor Nachricht

palaiss

(Mitglied)

Hallo, altsax,

in unserem Fall dürfte Deine Theorie nicht zutreffen, denn die Drucksache benötigte 3 Tage bis zum Bestimmungsort anstatt normal 1 Tag.

Wahrscheinlicher dürfte eine Fehlleitung sein. Auch die drei Transitstempel sind zu dieser Zeit eigenartig.
Dateianhang (verkleinert):

 Scan 1-6.jpeg (303.07 KByte | 48 mal heruntergeladen | 14.21 MByte Traffic)

09.03.24, 08:54:24

Lerche10

(Mitglied)

Kann mir jemand etwas zu diesem Beleg sagen ?
Mit Bleistift 80,- vermerkt, wieso ?
Dateianhang (verkleinert):

 009.jpg (246.67 KByte | 51 mal heruntergeladen | 12.29 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 010.jpg (264.8 KByte | 30 mal heruntergeladen | 7.76 MByte Traffic)

15.01.25, 20:54:36

dieterm

(Mitglied)

geändert von: dieterm - 15.01.25, 22:07:33

Zitat von Lerche10:
Kann mir jemand etwas zu diesem Beleg sagen ?
Mit Bleistift 80,- vermerkt, wieso ?


Die 80,- erklären kann ich schon mal: Der Beleg ist irgendwann für 80,- Mark oder 80,- Euro angeboten worden.

Ansonsten ist das eine Meldung, wonach von der Zeitung Wochenblatt für Landwirtschaft am 7. März 1891 44 Stück zu wenig geliefert wurden.

"Das papierlose Büro wird ebenso wenig kommen wie das papierlose Klo."
Suche ständig Notopfer- und Wohnungsbaumarken und interessante Belege hierzu
15.01.25, 22:03:01

Lerche10

(Mitglied)

dieterm, das ist mir schon klar. Nur aus welchem Grund wurde der Beleg so hoch bewertet ?
16.01.25, 10:13:46

Lippe865

(Mitglied)

Zitat von Lerche10:
dieterm, das ist mir schon klar. Nur aus welchem Grund wurde der Beleg so hoch bewertet ?


Es ist ja nicht sicher, dass die Währungs-Einheit der "80,-" Euro oder DM ist. Es könnten auch Reichsmark (in der Inflation?), franzöische Franc oder italienische Lire gemeint sein.
16.01.25, 10:33:58

Count

(Mitglied)

Franc oder Lire halte ich aber für abwegig. Die Ziffern sehen schon sehr deutsch aus. zwinkern

Was ich mir vorstellen kann, warum der Preisansatz relativ hoch ist, ist dass es sich um ein seltenes Postformular handelt bzw. dass Zeitungsfehlmeldungen generell nicht allzu häufig sind.

Aber das ist von mir natürlich auch alles nur Spekulation.
16.01.25, 11:39:04

Taihape12

(Mitglied)

Bitte auch einmal daran denken, welch "verrückte" Preise manchmal aus Unwissenheit oder als "Versuch" drangeschrieben werden.
Taihape12
16.01.25, 13:39:45

Lerche10

(Mitglied)

Hier ein portofreier Brief aus April 1930 nach Brüssel, Empfänger nichtz zu ermitteln, mit 3,50 Fr. zurück nach Köln, Absender ebenfalls nicht zu ermitteln
In der Ecke kleine "wertbezeichnung" von 100 wahrscheinlich DM
Kann mir jemand etwas genaueres zu diesem Brief sagen ?
Dateianhang (verkleinert):

 001.jpg (429.44 KByte | 39 mal heruntergeladen | 16.36 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 002.jpg (324.47 KByte | 20 mal heruntergeladen | 6.34 MByte Traffic)

29.01.25, 09:41:56

Lerche10

(Mitglied)

Hier habe ich noch einen portofreien Eil-Brief der Reichsmarine von 1926.
Kann mir hierzu jemand Auskunft geben.
Dateianhang (verkleinert):

 003.jpg (373.61 KByte | 39 mal heruntergeladen | 14.23 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 004.jpg (287.26 KByte | 17 mal heruntergeladen | 4.77 MByte Traffic)

29.01.25, 09:45:07

Lippe865

(Mitglied)

geändert von: Lippe865 - 29.01.25, 12:48:34

Zitat von Lerche10:
Hier habe ich noch einen portofreien Eil-Brief der Reichsmarine von 1926.
Kann mir hierzu jemand Auskunft geben.


Hallo Lerche10,
meiner Meinung nach ist der Brief nicht aus dem Jahre 1926 sondern aus dem Jahre 1919.
Es ist nicht ein portofreier Brief der Reichsmarine sondern ein portofreier Brief des Amtsgerichts Wilhelmshaven, das die Portofreiheit durch den violetten Rechteckstempel "Frei lt Avers Nr. 21 Kgl. Pr. Amtsgericht" nachgewiesen hat.
Im Juni 1919 gab es den König von Preußen nicht mehr, aber der alte Stempel ist noch benutzt worden.
Der Brief ist gerichtet "An
das Kommando der 14 Seeabtlg 2 Rg
Hier"
Der Brief ist weitergeleitet worden mit dem Vermerk:
"Nicht Kommando
Werft Division
Werftkaserne"

Dann ist der Brief anscheinend nach seiner Bearbeitung durch die Marine verschlossen worden mit einer Verschlussmarke mit dem Text
"Deutsche Reichs-Marine
Abwickela ......... ll
der
Marinestation der Nordsee"
und ist an das Amtsgericht Wilhelmshaven zurückgesandt worden.

Grüße aus dem Binnenland an die Nordsee und anderswohin,
Hans Rummenie

29.01.25, 12:25:18
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 8 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1888 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung