Autor Nachricht

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 19.09.25, 19:38:38

Michel-Nr. 42 a

kleiner DB-Stempel (PAZ grotesk) mit Datum vom 31. März 1873

Bildquelle: 34. Christoph Gärtner Auktion (aus den Abbildungen zu einer Sammlung)
Dateianhang:

 42-a_STUTTGART-POSTAMT-I-1873-03-31_DB-G_001-1.jpg (573 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)


08.01.25, 19:02:26

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

reparierte MiNr. 42 a, DB "STUTTGART POSTAMT I 2 VIII 73"

Bildquelle: Württembergisches Auktionshaus 139. Versteigerung

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 1873-08-02_001-1.jpg (24.82 KByte | 4 mal heruntergeladen | 99.28 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1873-08-02_001-2.jpg (379.8 KByte | 6 mal heruntergeladen | 2.23 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1873-08-02_001-3.jpg (239.66 KByte | 3 mal heruntergeladen | 718.99 KByte Traffic)


19.09.25, 19:38:07

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

MiNr. 42 a, DB "STUTTGART POSTAMT I 2 IIII 73" (2. April 1873, der Monat April wurde in diesem Stempel stets mit vier römischen Ziffern I dargestellt)

Bildquelle: Hobbyphilatelie Höflich KG, Auktion 9./10. Dezember 1992

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 42-a_STUTTGART-POSTAMT-I-1873-04-02_DB-G_001-1.jpg (826.09 KByte | 5 mal heruntergeladen | 4.03 MByte Traffic)


19.09.25, 19:54:38

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

MiNr. 42 a, DB "STUTTGART POSTAMT I 8 III 73" (8. März 1873)

Bildquelle: 15. Christoph Gärtner Auktion

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 42-a_STUTTGART-POSTAMT-I-1873-03-08_DB-G_001-1.jpg (47.93 KByte | 1 mal heruntergeladen | 47.93 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 42-a_STUTTGART-POSTAMT-I-1873-03-08_DB-G_001-2.jpg (283.8 KByte | 3 mal heruntergeladen | 851.39 KByte Traffic)


19.09.25, 19:57:42

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 19.09.25, 20:22:41

Hallo,

nachstehend zwei Chargé-Briefe und ein Briefstück, mit DB "STUTTGART POSTAMT I" (PA-Ziffer Antiqua) und Stempeldaten aus 1873

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 1873-07-14_001-CG.jpg (1.06 MByte | 6 mal heruntergeladen | 6.37 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1873-07-21_001-1.jpg (1.07 MByte | 3 mal heruntergeladen | 3.22 MByte Traffic)

Dateianhang:

 1873-12-18_001-1.jpg (37.54 KByte | 2 mal heruntergeladen | 75.08 KByte Traffic)


19.09.25, 20:19:17

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

nachstehend ein Chargé-Brief mit DB "STUTTGART POSTAMT I 22 III 73" (PA-Ziffer Grotesk)

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 1873-03-22_001-1.jpg (215.92 KByte | 6 mal heruntergeladen | 1.27 MByte Traffic)


19.09.25, 20:24:00

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 19.11.25, 05:10:08

Hallo,

MiNr. 52 mit DB "STUTTGART 14 III 81" (PA-Ziffer Grotesk)

Laut palaiss soll es keine Briefpoststempel auf Marken der MiNr. 52 geben. Selbst habe ich keine Zweifel daran, dass es sich bei der nachstehenden Marke um eine echte und zeitgerechte Entwertung handelt.

Bildquelle: Württembergisches Auktionshaus 143. Versteigerung

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 52_STUTTGART-POSTAMT-I-1881-03-14_DB-G_001-1.jpg (19.09 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 52_STUTTGART-POSTAMT-I-1881-03-14_DB-G_001-2.jpg (416.87 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)


19.09.25, 20:45:10

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

nachstehend eine MiNr. 42 b. Mindestens der rechte Rand und der Unterrand sind bei dieser Marke angesetzt. Mindestens auf den angesetzten Rändern sind die Stempelteile gemalt. Stempelteile des unteren Abschlags, welche sich auf dem Markenbild befinden, sind übermalt bzw. ausgemalt.

Ob sich Stempelteile überhaupt als eindeutig echt auf dieser Marke beurteilen lassen, würde ich am liebsten am Original beurteilen. freuen

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 1875-00-30_001-1.jpg (458.43 KByte | 6 mal heruntergeladen | 2.69 MByte Traffic)


20.09.25, 15:24:35

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

das nachstehende Eckrandstück wurde bereits vor über vier Jahren in einem anderen Thema diskutiert. Palaiss vermutete eine Rückdatierung und ich plädierte für eine nicht erkannte Stempelimitation.

2016 wurde das Eckrandstück in der 35. Christoph Gärtner Auktion zum Ausrufpreis von Euro 3.000.- angeboten und im Jahre 2023 in der 82. HBA Auktion für Euro 675.- zugeschlagen.

Hochgeladen habe ich nun erstmalig die originalen Scans, vom Auktionshaus Christoph Gärtner (dabei handelt es sich nicht um die verkleinerten, welche der Allgemeinheit im Auktionsarchiv des Auktionshauses zur Verfügung stehen). Bei Überlagerungen, mit weiteren Abschlägen dieser Stempeltype (PA-Ziffer Grotesk) zeigt sich immer das gleiche Bild. Dabei egal, aus welchem Jahr der Abschlag stammt Das Doppel-T in STUTTGART steht ein Stück zu hoch, die obere Sehne der Datumsbrücke passt nicht überein und das P in POSTAMT zeigt eine andere Stellung (anderen Winkel).

Die sich daraus ergebende Schlußfolgerung lautet: Stempelimitation

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 1873-11-15_001-1.jpg (412.72 KByte | 2 mal heruntergeladen | 825.45 KByte Traffic)

Dateianhang:

 1873-11-15_001-2.jpg (291.78 KByte | 2 mal heruntergeladen | 583.56 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1873-11-15_001-4.jpg (394.92 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.93 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1873-11-15_001-8.jpg (506.13 KByte | 7 mal heruntergeladen | 3.46 MByte Traffic)

Dateianhang:

 1873-11-15_001-9.jpg (477.7 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.4 MByte Traffic)


20.09.25, 16:12:59

palaiss

(Mitglied)

"Laut palaiss soll es keine Briefpoststempel auf Marken der MiNr. 52 geben. Selbst habe ich keine Zweifel daran, dass es sich bei der nachstehenden Marke um eine echte und zeitgerechte Entwertung handelt. "

@ stampsteddy

Briefpostbelege der 70 Kreuzer und der 2 Mk. gelb und rot, auch der 5 Mk. schwarz/blau (Mi. 50, 52, 54) sind mir keine bekannt. Stuttgarter Briefpoststempel auf der 2 Mk. gelb sind mir keine bekannt. Stuttgarter Briefpoststempel auf der 2 Mk. rot und 5 Mk. schwarz sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit telegrafische Entwertungen.

Die 2 Mk.schwarz/orange oder gelb (Mi 53a/b) ist ein Sonderfall unter den Innendienstmarken. Die Marke war bis 1902 gültig und wurde praktisch ausschließlich auf Paketkarten und telegrafisch verwendet.

Hoffentlich helfen Dir diese Angaben, ausnahmsweise gratis, weiter. freuen
20.09.25, 20:07:13
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1877 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung