Autor Nachricht

palaiss

(Mitglied)

Bitte lade alles in einem Rutsch ins Forum, wenn Du die ersten 500 geschafft hast, sonst werden wir ja vor lauter Klicken wahnsinnig.

Forenbetreiber Jürgen, komm bitte zu Hülf´. mit Augen rollen
23.11.24, 11:10:20

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 23.11.24, 11:43:00

Zitat von palaiss:
Bitte lade alles in einem Rutsch ins Forum, wenn Du die ersten 500 geschafft hast, sonst werden wir ja vor lauter Klicken wahnsinnig.

Forenbetreiber Jürgen, komm bitte zu Hülf´. mit Augen rollen
...wen sollte das Nachts stören, wenn ich beispielsweise in 20 Beiträgen 20 Marken hochlade?

500 Beiträge in einer Nacht, schaffe selbst ich nicht und vielleicht habe ich die ersten 500 Marken schon auf dem Rechner?

23.11.24, 11:42:08

palaiss

(Mitglied)

Jetzt erreichen wir so langsam wieder das Trollfütterungsstadium, und das sollte eigentlich im Forum nicht sein..... traurig
23.11.24, 11:49:52

stampsteddy

(Mitglied)

@ palaiss

benimm Dich bitte!

Hast Du schon einmal abgezählt, wie viele verschiedene ungebrauchte Marken innerhalb von Einheiten und als großzügige Randstücke bekannt sind?

Vielleicht kommst Du dann zu einer anderen Meinung, wenn Du dies einmal nachvollzogen hast.

23.11.24, 11:56:24

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

damit aus den Forumsbeiträgen ein Programmierer, z.B. Jürgen, eine Datenbank erstellen kann, habe ich mir vorgenommen, bestimmte Merkmale zu einer jeden Marke immer gleichartig anzugeben.

Vermerken möchte ich, dass Herr Thoma keine eindeutigen Attestnummern vergeben hat. Seine Atteste, die er beispielsweise für 70 Kreuzermarken im Jahre 1988 ausgestellt hat, tragen immer die gleiche Attestnummer = 8842 (respektive 8942 für im Jahre 1989 ausgestellte Atteste). Daher werde ich bei Thoma-Attesten keine Attestnummer aufführen.

Herr Heinrich hat die ersten gut 20 Jahre seiner BPP-Mitgliedschaft überhaupt keine Attestnummern vergeben. Somit entfällt die Angabe einer Attestnummer hier ebenfalls oftmals.

Somit ist bei schriftlich ausgestellten Expertisen das Ausstellungsdatum, in Kombination mit weiteren Angaben, das wesentliche Merkmal für die Unterscheidung zu anderen 70 Kreuzermarken.

Wenn es aufgrund der Abbildung einer Markenrückseite möglich ist, eine vorhandene Signatur aufzuführen, dann wird eine solche auch angegeben.

Die einzelnen Beiträge sollen so aussehen, wie nachstehend beispielhaft dargestellt:

Ausstellungsdatum der Expertise: 2009-05-23

Aussteller der Expertise: Irtenkauf BPP

Attestnummer: 1834

Michel-Nr. 42 b

Feldnummer: 3

Bildquelle: ebay, Anbieter "Philatelie Hempfling"

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_001-1.jpg (175.41 KByte | 6 mal heruntergeladen | 1.03 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_001-2.jpg (128.03 KByte | 2 mal heruntergeladen | 256.05 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_001-3.jpg (227.92 KByte | 13 mal heruntergeladen | 2.89 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_001-4.jpg (581.71 KByte | 4 mal heruntergeladen | 2.27 MByte Traffic)


23.11.24, 12:49:22

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

das nachstehende Attest wurde von Herrn Irtenkauf am selben Tag ausgestellt, wie das einen Beitrag zuvor. Hat man eine größere Anzahl von Attesten, zu ungebrauchten 70 Kreuzermarken, nach Datum sortiert auf dem Rechner gespeichert, so kann man durchaus dem Eindruck unterliegen, dass Württemberg-Prüfer tagtäglich von morgens bis abends vorwiegend ungebrauchte 70 Kreuzermarken expertizieren. freuen

Ausstellungsdatum der Expertise: 2009-05-23

Aussteller der Expertise: Irtenkauf BPP

Attestnummer: 1835

Michel-Nr. 42 a, Dreierstreifen

Feldnummer: 1, 2, 3

Signatur: Hederer

Bildquelle: 128. Felzmann Auktion

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_002-1.jpg (345.31 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.01 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2009-05-23_002-2.jpg (170.59 KByte | 13 mal heruntergeladen | 2.17 MByte Traffic)

Dateianhang:

 2009-05-23_002-3.jpg (234.67 KByte | 4 mal heruntergeladen | 938.68 KByte Traffic)


23.11.24, 13:11:02

saskara

(Neues Mitglied)

Angeblich hunderte Beiträge jeweils mit einer Marke wäre Quatsch, da man die Marken nimmer abgleichen kann bzw niemand sich die Mühe machen würde ob gleiche Marke doch mehrmals mit verschiedenen Nummern drinnen ist.

Wenn ernst gemeint, alles in einer Datenbank, von mir aus auch als eine Excel-Tabelle hochladen, genug.

23.11.24, 14:14:14

stampsteddy

(Mitglied)

Zitat von saskara:
Angeblich hunderte Beiträge jeweils mit einer Marke wäre Quatsch, da man die Marken nimmer abgleichen kann bzw niemand sich die Mühe machen würde ob gleiche Marke doch mehrmals mit verschiedenen Nummern drinnen ist.

Wenn ernst gemeint, alles in einer Datenbank, von mir aus auch als eine Excel-Tabelle hochladen, genug.


Ob sich jemand die Mühe macht oder nicht, ist ohne Belang. In jedem Fall kann man sich aber die Bilder herunterladen und so sich davon überzeugen, dass es sich nur um verschiedene Marken handelt, die gezeigt wurden. Anhand einer Excel-Tabelle kann dieser Nachweis nicht geschaffen werden und ich darf mir dann anhören, ob die erfassten Daten überhaupt wahr sind und wie die Marken aussehen.

Bevor man etwas als Quatsch bezeichnet, sollte man lieber erst einmal nachdenken.

23.11.24, 15:10:47

stampsteddy

(Mitglied)

Ausstellungsdatum der Expertise: 2023-07-31

Aussteller der Expertise: Klinkhammer BPP

Attestnummer: 294

Michel-Nr. 42 a

Feldnummer: 5

Bildquelle: Auction Galleries Hamburg 34. Auktion
Dateianhang:

 2023-07-31_001-1.jpg (72.22 KByte | 1 mal heruntergeladen | 72.22 KByte Traffic)

Dateianhang:

 2023-07-31_001-2.jpg (49.18 KByte | 1 mal heruntergeladen | 49.18 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2023-07-31_001-3.jpg (825.82 KByte | 11 mal heruntergeladen | 8.87 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2023-07-31_001-4.jpg (612.84 KByte | 8 mal heruntergeladen | 4.79 MByte Traffic)


23.11.24, 15:31:10

stampsteddy

(Mitglied)

Selbiges Ausstellungsdatum, wie die Expertise einen Beitrag zuvor, nur ein anderer Prüfer! freuen

Ausstellungsdatum der Expertise: 2023-07-31

Aussteller der Expertise: Heinrich BPP

Befundnummer: 2524

Michel-Nr. 42 a

Feldnummer: 6

Bildquelle: 82. HBA Auktion
Dateianhang:

 2023-07-31_002-1.jpg (90.03 KByte | 2 mal heruntergeladen | 180.06 KByte Traffic)

Dateianhang:

 2023-07-31_002-2.jpg (43.32 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2023-07-31_002-3.jpg (168.08 KByte | 7 mal heruntergeladen | 1.15 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2023-07-31_002-4.jpg (563.61 KByte | 2 mal heruntergeladen | 1.1 MByte Traffic)


23.11.24, 15:35:39
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: Briefmarkentor
Archiv
Ausführzeit: 0.0534 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung