Autor Nachricht

childon

(Mitglied)

Hallo,

also doch Platte 1, das freut mich natürlich sehr,
da hat das Angebot "Fundgrube" mal hingehauen.

Vielen Dank für die Bestätigung.

Gruß
IF
13.10.20, 16:51:28

vozimmer

(Mitglied)

Hallo miteinander,

ich habe eine Frage zur Planierung der folgenden 3 Kreuzer blau.

Ich halte sie für eine Platte 3 nach Michel, bzw. Sem.

Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?

Besten Dank, Volker


Volker Zimmermann, Postgeschichte Bergedorf
23.02.21, 12:18:15

mbehrends

(Mitglied)

geändert von: mbehrends - 23.02.21, 14:24:12

Zitat von vozimmer:
Hallo miteinander,

ich habe eine Frage zur Planierung der folgenden 3 Kreuzer blau.

Ich halte sie für eine Platte 3 nach Michel, bzw. Sem.

Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?

Besten Dank, Volker



Auch ich würde die Marke bei mr unter 2II3 (Randstück unten) einsortieren,
da ich keine runden Ecken der Außenrahmenlinie sehe und
im kleinen linken unteren Wertkästchen unter der 3 das entsprechende Merkmal vorliegt, welches nur auf 2II2 und 2II3 so vorkommt.

MfG
23.02.21, 14:19:40

Klesammler

(Mitglied)

Hallo zusammen,

ich würde die Marke wegen der fehlenden Raute unter der linken unteren 3 als 2b oder 2c einschätzen. Bei Frieauff/Kleinhenz steht bei der 2c: Runde und stumpfe Ecken bei ein und derselben Marke vorkommend.
Warten wir ab, was Siegfried schreibt.

Dieter
23.02.21, 16:28:00

siegfried spiegel

(Mitglied)

Zitat von Klesammler:
Hallo zusammen,

ich würde die Marke wegen der fehlenden Raute unter der linken unteren 3 als 2b oder 2c einschätzen. Bei Frieauff/Kleinhenz steht bei der 2c: Runde und stumpfe Ecken bei ein und derselben Marke vorkommend.
Warten wir ab, was Siegfried schreibt.

Dieter


Hallo Dieter,
ich bin kein Experte in Sachen Plattenbestimmung und kann daher nur meine persönliche Meinung zu der Marke kundtun:
Ich halte die Marke für eine SemNr.2IIIa Platte 3, weil die Merkmale passen und weil der Mühlradstempel 406, II Verteilung Pöttmes Oberbayern laut Sem erst ab Platte III vorkommen soll.
Beste Grüße, Siegfried
26.02.21, 16:05:37

Klesammler

(Mitglied)

geändert von: Klesammler - 26.02.21, 17:40:54

Hallo Siegfried,

ich habe weder Sem noch Vogel. An das Buch von Frieauff/Kleinhenz bin ich durch einen Fehler beim Versand eines anderen Buches gekommen. Das habe ich aber gerne behalten, da ich gerade bei einer kleinen Auktionsplattform 2 Dutzend Belege der Nr. 2 für 2-4 € erworben hatte.
Angehängt ein Ausschnitt einer Vergleichsliste Frieauff/Vogel/Sem. Danach gehört die Marke zur Platte 3.
Wenn du möchtest, schicke ich dir die komplette PDF gerne als Email zu.

beste Grüße

Dieter
Dateianhang (verkleinert):

 Vergleich 3 Kr blau.jpg (822.71 KByte | 56 mal heruntergeladen | 44.99 MByte Traffic)

26.02.21, 17:39:35

vozimmer

(Mitglied)

Hallo Dieter, Dieter und mbehrends,

besten Dank für eure Antworten.

Ich halte die Marke für eine, die einen leicht farbübersättigten Druck hat, an eine 2c nach dem Frieauff/Kleinhenz habe ich auch gedacht. Nach Sem (und das ist wohl gleich zum Michel) würde ich auch Platte 3 sagen. Da habe ich sie jetzt auch einsortiert freuen

Beste Grüße, Volker

Volker Zimmermann, Postgeschichte Bergedorf
28.02.21, 18:46:54

siegfried spiegel

(Mitglied)

Die beiden Marken stecken in meiner Heimatsammlung von Langenfeld.
Dazu habe ich folgende Fragen:
1) Lassen sich die beiden Mühlradstempel 177 I Verteilung und 271 II Verteilung eindeutig nach Langenfeld zuordnen?
2) Kann man anhand dieser Zuordnung auf die Plattennummer schließen?
3) Die Marken sind von unterschiedlichen Typen. Laut Sem Typ I mit mit geschlossener Umrandung um die "3" im linken oberen Wertkästchen, Typ II unterbrochener Umrandung (Raute mit "3" verbunden. Kann jemand weitere Typ II Marken zeigen?

Dateianhang (verkleinert):

 2 II, Farbnuancen.jpg (851.37 KByte | 13 mal heruntergeladen | 10.81 MByte Traffic)

04.03.21, 11:51:44

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

Ich kann die Bayernmarken nicht wirklich vernünftig einordnen.
Wie ist die gezeigte Marke zu bestimmen. Dummer Weise verdeckt der Stempel die rechte untere Ecke...

Wie immer für jede meinung dankbar

Gerhard
Dateianhang (verkleinert):

 Bayern 2 I gM 18 red2 0172.jpg (421.59 KByte | 10 mal heruntergeladen | 4.12 MByte Traffic)

22.04.21, 17:50:20

mbehrends

(Mitglied)

Ohne Gewähr: nach Sem 2II3a, (100 Prozent sicher keine 2I)
22.04.21, 18:03:49
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: Norrsken
Archiv
Ausführzeit: 0.0695 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung