Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
17.04.11, 14:55:10

westfale1953

(Mitglied)

Hallo und guten Tag!

Mal eine Frage an die INFLA-Spezies:

Wo genau wird der Abstand zwischen Balken und Wertangabe bei der 281 I gemessen?

Bei der Marke auf dem Foto ist der Abstand (rote Linie) 11,3 mm. Sollte ich die mal zum Prüfer schicken?



Danke und schönen Sonntag noch...

Bernhard
Dateianhang (verkleinert):

 281 I 001.jpg (157.28 KByte | 57 mal heruntergeladen | 8.75 MByte Traffic)

17.04.11, 14:56:10

erron

(Mitglied)

geändert von: erron - 17.04.11, 17:49:12


@ westfale

Du hast korrekt gemessen.
Unterkante Balken bis Oberkante "n" 11,3 mm.


mfg

erron

Nachtrag.
INFLA Berlin hat eine Prüfschablone herausgegeben,mit dieser Schablone kann auch diese Abstandsmessung genau überprüft werden.

Zu beziehen bei INFLA Berlin Verlags GmbH
http://www.infla-berlin.de/doks/Schablone.pdf

Dateianhang (verkleinert):

 Schablone.jpg (266.68 KByte | 32 mal heruntergeladen | 8.33 MByte Traffic)

17.04.11, 16:27:09

westfale1953

(Mitglied)

Hallo und guten Abend!

Nochmals zur 281 I von gestern:

Ich habe per Mail bei Herrn Weinbuch nachgefragt, wie lange eine Prüfung bei ihm zur Zeit dauert. Daraufhin erhielt ich folgende Antwort, die mich etwas stutzig macht...

Sehr geehrter Herr ......

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Vermutlich handelt es sich bei Ihrer Marke um die einfache Type. Die Messung erfolgt zwischen dem Balken und der Null. Ansonsten benötigt die Prüfung ca. 2 Wochen

Da scheint sich Herr Weinbuch zu irren, oder?

Schönen Abend noch

Bernhard
18.04.11, 19:06:43

erron

(Mitglied)

geändert von: erron - 18.04.11, 20:12:06


@ westfale

Da hat sich Herr Weinbuch wohl geirrt, mit seiner Mail Aussage.

Habe die INFLA Berlin Prüfschlone nachgemessen, und hier das Ergebnis der Nr 281 I.


mfg

erron
Dateianhang (verkleinert):

 Bild1.jpg (470.01 KByte | 20 mal heruntergeladen | 9.18 MByte Traffic)

18.04.11, 19:30:15

westfale1953

(Mitglied)

Guten Abend!

Ich habe gestern die oben gezeigte vermeintliche 281 I von Herrn Weinbuch zurückbekommen und bin jetzt etwas verwirrt. Die Marke soll eine "normale" 281 sein!!!

Wenn ich aber den Abstand nachmesse, komme ich auf exakt 11,3 mm. Ich habe mir inzwischen auch die von @erron genannte Prüfschablone besorgt. Wenn ich diese Schablone auf meine Marke lege, stimmt der Aufdruck ebenfalls exakt überein.

Hat sich Herr Weinbuch geirrt oder mache ich einen Gedankenfehler?

Danke für eure Meinungen!

Schönen Abend noch,

Bernhard
Dateianhang (verkleinert):

 281I gp.jpg (88.07 KByte | 25 mal heruntergeladen | 2.15 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 281I Schablone.jpg (87.49 KByte | 28 mal heruntergeladen | 2.39 MByte Traffic)

22.05.11, 19:23:01

pitter389

(Mitglied)

geändert von: pitter389 - 01.07.17, 13:32:43

Ich nehme an, daß Du das PWZ mit 600 dpi gescannt hast.
Der Abstand von Unterkante Balken zu Oberkante "n" beträgt 283 Pixel, was dann 0.47244 inch sind oder 12.0 mm.

Wenn Herr WEINBUCH einen anderen Abstand mißt, dann soll er dies tun - der hat dann natürlich auch eine andere Länge.

Wie beim BDPh geschrieben, so ist das PDF, welches die Schablone darstellt, nicht maßstabsgetreu. In diesem Sinne sollte ebenfalls geprüft werden, ob das/Dein Digitalisierungsgerät, welches für die Aufnahme des PWZ genutzt wurde, maßstabsgerecht ist.
Das PWZ in Deinem Scan ist leicht gedreht, der daraus resultierde Fehler ist aber zu vernachlässigen.

Zur Vereinfachung könnte man sich eine Maske des Aufdrucks erstellen, welche in einem Programm (Photoshop, Gimp, ...) über den scan des PWZ positioniert wird.
Dies ist eigentlich der Sinn der Schablone.

Der Kollege hat sich - außer der Schablone - eine ** DR081 durchgeschnitten, welche er an zu prüfende PWZ hält; der Unterschied zwischen DR281 und DR281I ist mit dem Auge zu unterscheiden; ich habe da mal ein Pärchen mit OR gesehen, an dem klar wurde, daß man keine großartigen Hilfsmittel benötigt.

Persönlich benutze ich einen Fadenzähler ODER die Nutzung von Scan und einem bildverarbeitendem Programm.

Im Anhang Dein PWZ mit einer normalen DR281; ich könnte die Tage noch eine DR281I einscannen und hier posten !?
Dateianhang (verkleinert):

 p16617d.jpg (355.25 KByte | 11 mal heruntergeladen | 3.82 MByte Traffic)

01.07.17, 13:06:33

Nathan

(Mitglied)

Es ist schlichtweg egal ob man vom Balken zum n oder zur Null mißt .. der Abstand Balken zu restlichem Aufdruck ist das entscheidende. Sogesehen ist es vom Balken zur Null einfacher.
Dateianhang:

 imgV370-101.jpg (180.41 KByte | 25 mal heruntergeladen | 4.4 MByte Traffic)

02.07.17, 21:27:45

Simrock

(Mitglied)

Hallo, eine blöde Frage: In meinem Mi-Spezial von 2007 gibt es keine 281 I und II, wie wertet die 281 I ??
Danke im voraus
03.07.17, 10:10:23

erron

(Mitglied)

Zitat von Simrock:
Hallo, eine blöde Frage: In meinem Mi-Spezial von 2007 gibt es keine 281 I und II, wie wertet die 281 I ??
Danke im voraus


@simrock,
diese PF sind schon in meinem Michel Spezial von 1981/82 aufgeführt. Die Michel Bewertungen waren damals:
281 I; Abstand zwischen Balken und Tausend 11,3 mm. *=3,00 **=9,00, O=10,00 MichelMARK.
281 II; Enger Markenabstand (2 mm) als Paar. *=1,50, **=4,00, O -,-. Dieser PF II ist im meinem Mi-Spezial von 1985 nicht mehr aufgeführt.

Mi-Spezial von 2016. Nr 281 PF I. *= 17,00 **= 45,00 O= 500,00 MichelEURO.

mfg

erron
03.07.17, 11:18:10
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1076 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung