stampsX-Forum - Thema: Plattenfehler III Feld 103 + 104

Hallo Gast [anmelden|registrieren]
stampsX-Forum
Philatelie und Postgeschichte
Länderforen
Deutschland
Deutsches Reich
1872-1875
Plattenfehler und Besonderheiten auf Brustschild 1/2 GROSCHEN
Plattenfehler III Feld 103 + 104

[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]

Seiten(6)
«
1
2
3
4
5
6
»

Autor	Nachricht

Alexander Zill

(BPP-Mitglied)

Hallo Werner,

ich war mir nur nicht hundertprozentig sicher, die Marke in Ebay auch als gestempelt in Neuss anzubieten - es sind halt zu viele unterwegs, die dann nachverhandeln.

Ich habe nun die 18 III mit einem Hannoverstempel bekommen und konnte daher Preussen aussortieren freuen

Grüße

alexx

17.12.13, 17:13:57

Bigzack

(Mitglied)

Hallo,
auch ich möchte Euch einen Plf.III zeigen.

Dateianhang:

plfIII.jpg (113.96 KByte | 3 mal heruntergeladen | 341.87 KByte Traffic)

03.01.14, 14:27:19

owendias

(Mitglied)

Ich würde auf den Stempel Schwartau tippen

03.01.14, 14:36:59

Klesammler

(Mitglied)

Hallo,

ich kann euch einen PF III zeigen, dieses Mal auf einer Nr 18. Der Ort: LANGEN... ???

Dateianhang:

DR Mi 18 ebay Langen... PF III.jpg (151.76 KByte | 4 mal heruntergeladen | 607.03 KByte Traffic)

13.03.14, 15:34:30

eagle

(Mitglied)

geändert von: eagle - 13.03.14, 16:48:21

Zitat von Klesammler:

Der Ort: LANGEN... ???

Hallo,

ich tippe auf LANGENDREER

Grüße

Dieter

13.03.14, 16:47:56

Klesammler

(Mitglied)

Hallo,

Langendreer scheint mir nicht zu passen. Der nächste Buchstabe könnte ein S sein.

viele Grüße

Dieter

Dateianhang:

DR Mi 18 ebay Langen... A.jpg (34.5 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

13.03.14, 17:39:24

eagle

(Mitglied)

Hallo Dieter,

ich hatte auch erst ein „S“ vermutet. Im Anhang ein kompletter LANGENDREER. Der senkrechte Strich vom „D“ scheint mir ein wenig nach innen gekrümmt und das könnte bei Deiner Marke auch so sein.

Grüße

Dieter
Anmerkung: Die abgebildete Marke gehört nicht mir

Dateianhang:

766 Langendreer.jpg (156.52 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

13.03.14, 17:53:35

Klesammler

(Mitglied)

Hallo,

so 'leid' es mir tut, aber ich muß dir zustimmen. Das schrägstehende D scheint zu passen und die Buchstaben-Verteilung und -Höhe überzeugen mich auch.
Danke. Habe den Stempel bereits umbenannt.

viele Grüße

Dieter

13.03.14, 19:39:20

Schild-Sammler

(Mitglied)

Diesen Plattenfehler kann ich auf einer Nr. 3 und zweimal auf Nr. 18 zeigen.

Dateianhang:

img321.jpg (200.96 KByte | 1 mal heruntergeladen | 200.96 KByte Traffic)

Dateianhang:

img320.jpg (170.18 KByte | 1 mal heruntergeladen | 170.18 KByte Traffic)

Dateianhang:

img322.jpg (184.96 KByte | 2 mal heruntergeladen | 369.92 KByte Traffic)

20.09.17, 15:03:23

philetalia

(Mitglied)

Hallo,

hier wieder einmal ein Beispiel des PF III, der ja auf den Feldern 103 und 104 vorkommt. Mir sind bei der Marke noch die Beschädigung des "O" von GROSCHEN sowie der rechten Ziffer "2" unten links aufgefallen. Ein Vergleich mit den hier im Forum bereits vorgestellten Marken zeigt, dass diese Merkmale öfter zu finden sind und es sich dabei wohl um Zusatzmerkmale des Feldes 104 zu handeln scheint, wie das von Alexander gezeigte Paar belegt.

Zitat von Alexander Zill:

hatte ich vergessen:

Grüße

alexx

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=38828&

Viele Grüße
Bernhard

Dateianhang (verkleinert):

img919_1.jpg (455.56 KByte | 12 mal heruntergeladen | 5.34 MByte Traffic)

02.12.17, 00:53:20

Seiten(6)
«
1
2
3
4
5
6
»

Gehe zu:

Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema

Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Archiv