Autor Nachricht

moehre1111

(Mitglied)

und noch einer
Dateianhang (verkleinert):

 img204.jpg (319.56 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.56 MByte Traffic)

21.02.16, 19:32:54

philetalia

(Mitglied)

Hallo,

noch ein Exemplar für die Datenbank mit Berlinstempel KBHW 264.

Viele Grüße
Bernhard
Dateianhang:

 18IV.jpg (870.67 KByte | 2 mal heruntergeladen | 1.7 MByte Traffic)

06.11.16, 01:04:10

discoverer

(Mitglied)

geändert von: discoverer - 16.11.16, 16:48:11

moin moin,
nehme an, dies ist der PF IV im Kreis.
Gehört der krinkel im Quadrat mit dazu oder eher Zufälligkeit??
achso, vergessen, wie viele Bewertungspunkte hat dieser PF??
gruß discoverer
Dateianhang (verkleinert):

 K1-18-PF IV-1.jpg (400.56 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.96 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 K1-18-PF IV-3.jpg (108.77 KByte | 6 mal heruntergeladen | 652.62 KByte Traffic)


suum cuique
16.11.16, 16:28:22

eagle

(Mitglied)

Hallo discoverer,

Zitat von “discoverer“:
nehme an, dies ist der PF IV im Kreis.

Ja, es ist der Plattenfehler

Zitat von “discoverer“:
Gehört der krinkel im Quadrat mit dazu oder eher Zufälligkeit??

Das ist eine Druckzufälligkeit

Zitat von “discoverer“:
wie viele Bewertungspunkte hat dieser PF??

Auf einer Mi.-Nr.: 18 wertet der Plf 50 M€


Grüße

Dieter
16.11.16, 17:00:31

discoverer

(Mitglied)

vielen Dank @Dieter für die schnelle Antwort.
Gruß
Wito


suum cuique
16.11.16, 17:17:24

Schild-Sammler

(Mitglied)

Diesen Plattenfehler kann ich auf kleinem und grossen Schild zeigen.

Einmal auf Postkarte aus KIERSPE mit Stempel vom 18.9.1872. Das Datum geht aus dem Inhalt der Karte hervor.

Einmal auf Nr. 18 mit Stempel BUCKAU REG.BEZ.MAGDEBURG von 1874, leider mit dünner Stelle.

Und eine Nr. 18, bei der man den Postort und das Datum nur raten kann, dafür aber in einem sehr schönen Zustand.
Dateianhang:

 img319.jpg (181.51 KByte | 1 mal heruntergeladen | 181.51 KByte Traffic)

Dateianhang:

 img317.jpg (172.09 KByte | 1 mal heruntergeladen | 172.09 KByte Traffic)

Dateianhang:

 img318.jpg (184.83 KByte | 2 mal heruntergeladen | 369.67 KByte Traffic)

20.09.17, 14:49:05

rizzo2105

(Mitglied)

geändert von: rizzo2105 - 09.09.18, 18:05:56

Dann noch einmal für das Archiv.
@eagle hat die Farbe im Prägefeld eine Bedeutung SKA kann es ja eigentlich bei Feld 67 nicht sein?

Dateianhang (verkleinert):

 s-l16001.jpg (293.09 KByte | 10 mal heruntergeladen | 2.86 MByte Traffic)

09.09.18, 16:31:44

eagle

(Mitglied)

Hallo Peter,

nein ich sehe keinen Hinweis auf einen SKA. Neben diesem Flecken sind noch zwei weitere Farbverschmierungen links in der 12. Strichleiste und links am „G“ in „GROSCHEN“, die nicht von einer Schraube stammen können.

Grüße

Dieter
09.09.18, 16:45:37

brimaman

(Mitglied)

Hallo,

ich denke, ich habe hier den PF IV auf einer schönen Marke gefunden.:)

mit besten Grüßen
brimaman
Dateianhang:

 pf.png (37.79 KByte | 6 mal heruntergeladen | 226.75 KByte Traffic)

Dateianhang:

 IMG_20181106_0001.jpg (452.7 KByte | 4 mal heruntergeladen | 1.77 MByte Traffic)

06.11.18, 19:38:42
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0337 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung