| stampsX |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
Cicero(Neues Mitglied)
|
|||
28.11.11, 23:06:27
|
|
fricke (Mitglied)
|
geändert von: fricke - 06.12.11, 23:12:48 Zitat von reintjedevos:
[quote="fricke"]
Natürlich nicht!  Wer sagt dass ein Stein volkommen flach oder glatt ist.... Es gibt viele Löcher wohin die Farbe auch sitzen könnte... Gruss, Rein Jetzt wird es aber komisch. Es geht doch hier nicht um einen Felsbrocken aus den Alpen sondern um einen entsprechend behandelten Druckstein. Ein geschliffener, polierter und beschichteter Stein mit Löchern???? Was soll denn diese Aussage? Soll man das wirklich ernst nehmen? Auch durch eine kontinuierliche und gebräuchliche falsche Verwendung eines Ausdrucks wird dieser nicht richtig. Korrekt ausgedrückt ist Offset ausschließlich Flachdruck. Siehe auch die Definition für Offset in Wikipedia, die auch von einem Druckereifachmann erstellt wurde. Und auch indirekter "Hochdruck" wird nicht zum "Flachdruck" wenn man das ständig wiederholt. Der (echte) Trockenoffset wurde im Briefmarkenbereich wohl nie eingesetzt, aber ist wegen der hohen Qualität in bestimmten Bereichen beständig im Einsatz. Nach meiner Kenntnis wird auch heute noch die Badische Zeitung in Freiburg mit einer Auflage von ca. 150 000 Exemplaren mit diesem Verfahren gedruckt und der Verlag wurde wegen der hohen Qualität und Umweltfreundlichkeit (kein Alkohol!) sogar ausgezeichnet. So völlig exotisch ist das Verfahren also nicht. Die Bezeichnung "wasserloser Offset" entstand vermutlich nur deshalb, weil man sich von der penetrant falsch verwendeten Bezeichnung Trockenoffset für Letterset unterscheiden wollte. |
||
|
06.12.11, 22:10:50
|
|
reintjedevos(Mitglied)
|
Zitat von fricke:
Zitat von reintjedevos:
[quote="fricke"]
Natürlich nicht! Wer sagt dass ein Stein volkommen flach oder glatt ist.... Es gibt viele Löcher wohin die Farbe auch sitzen könnte... Gruss, Rein Jetzt wird es aber komisch. Es geht doch hier nicht um einen Felsbrocken aus den Alpen sondern um einen entsprechend behandelten Druckstein. Ein geschliffener, polierter und beschichteter Stein mit Löchern???? Was soll denn diese Aussage? Soll man das wirklich ernst nehmen? Auch durch eine kontinuierliche und gebräuchliche falsche Verwendung eines Ausdrucks wird dieser nicht richtig. Korrekt ausgedrückt ist Offset ausschließlich Flachdruck. Siehe auch die Definition für Offset in Wikipedia, die auch von einem Druckereifachmann erstellt wurde. Und auch indirekter "Hochdruck" wird nicht zum "Flachdruck" wenn man das ständig wiederholt. Der (echte) Trockenoffset wurde im Briefmarkenbereich wohl nie eingesetzt, aber ist wegen der hohen Qualität in bestimmten Bereichen beständig im Einsatz. Nach meiner Kenntnis wird auch heute noch die Badische Zeitung in Freiburg mit einer Auflage von ca. 150 000 Exemplaren mit diesem Verfahren gedruckt und der Verlag wurde wegen der hohen Qualität und Umweltfreundlichkeit (kein Alkohol!) sogar ausgezeichnet. So völlig exotisch ist das Verfahren also nicht. Die Bezeichnung "wasserloser Offset" entstand vermutlich nur deshalb, weil man sich von der penetrant falsch verwendeten Bezeichnung Trockenoffset für Letterset unterscheiden wollte. Noch immer weiss ich nicht ob Hueco-offset auch als Offset bezeichnet werden darf! Durch diese Ätzung ist es sdoch kein Flachdruck mehr sondern Tiefdruck?! http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=11897&cat=tecnologia Planchas en hueco-offset. Este procedimiento, que ha significado un avance notable en la copia de plancha fotolitográfica, utiliza clisés positivos. La emulsión sensible que, al igual que en fotograbado se extiende en un torniquete sobre una plancha de cinc o aluminio, es insolubilizada por acción de la luz. Después del revelado, se procede a un ligero grabado que permitirá en las zonas de imagen un mejor asentamiento de la sustancia receptora de tinta (laca) que se depositará en toda la superficie de la plancha. Como sea que ésta, en un caso cubrirá la emulsión insolubilizada y en otro al propio metal, cuando se proceda a la eliminación de la emulsión no restará más laca que la adherida al metal. Con esto, se ha realizado un proceso de inversión, con grabado en hueco. De ahí la denominación de hueco-offset. http://www.centrodepublicaciones.com/upload/files/libro_52_213.pdf  Gruss, Rein |
||
|
07.12.11, 11:39:26
|
|
reintjedevos(Mitglied)
|
|||
|
07.12.11, 12:27:41
|
|
childon(Mitglied)
|
geändert von: childon - 19.01.26, 16:41:18
Hallo,
hier eine MeF von zehn Stück der MiNr. 1143, davon sind sechs Stück im Bruchdruck und vier Stück im Letterset hergestellt. - Stempeldatum 30.06.87 Die Auflagen im Buchdruck erfolgten ab 1982. (MiNr. 1143 AI) Die Auflage im Letterset erfolgte erst 1987. (MiNr. 1143 AII) Bei einem Stempeldatum ab 1987 sollte man also genauer nachsehen, immerhin wertet der Michel dieses Druckverfahren wesentlich höher als den Buchdruck. Nachstehend auch nochmal Vergleichsbilder Gruß IF Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
19.01.26, 16:38:50
|
|
admin_j (Administrator)
|
Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren Epson-Scanner-Standard-Einstellungen Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern? |
||
|
19.01.26, 18:45:52
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.1253 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
