@ Martin

Leider ist meine "Rätselfrage" noch nicht beantwortet.

Überlege doch einmal, was der Neudruck MiNr. 2 in dem HBA-Scan, den Carolinus gezeigt hat, und was in deinem Scan klar ersichtlich ist.

Nein, wie gesagt die Druckfarbe betreffend. Es geht um die chemische Zusammensetzung selbiger.

Oder anders ausgedrück:

Mir ist keine Originalmarke MiNr. 1-5 aus 1859 bekannt, welche Anzeichen einer Sulfidation oder Oxidation zeigen würde. Hingegen dies bei einigen der Neudrucke belegt ist. (Mögen sich die Herren Chemiker darüber äußern oder streiten, ob Sulfidation oder Oxidation die zutreffende Bezeichnung ist)

@ Martin

Das sieht gruselig aus und habe ich so bei einer MiNr. 1 noch nicht gesehen.

Dann stellt sich die Frage, ob sich bei deiner MiNr. 4 unten im Rand ein Wasserzeichen "Blume" markiert oder nicht? Manchmal ist bei MiNr. 1 bis 5 das Wasserzeichen extrem schwer zu erkennen. Sowohl im Benzinbad oder im Signoscope kann man sich manchmal darüber streiten, ob ein Wasserzeichen erkennbar ist oder nicht.

Hallo,

von den Neudrucken 1872 gibt es mindestens zwei vollständige Bogensätze. Hinzu kommen einige Einheiten, zumeist in Viererblocks. Angeblich sollen nur 250 Marken gedruckt worden sein.

In den 1990er Jahren habe ich drei Neudruck-Sätze MiNr. 1 bis 5 in Sammlungen entdeckt und attestiert bekommen. An der Richtigkeit der damals ausgestellten Atteste, habe ich keine Zweifel. Herrn Flemming sagte ich damals, wenn ich nun schon mehr als 1% der angeblichen Auflage gefunden habe, dann könnte es sein, dass die angebliche Anzahl von 250 Sätzen nicht ganz der Wahrheit entspricht. Wenige Monate später sagte mir Herr Flemming, dass ich recht haben könnte.

Nachstehend zwei verschiedene Bogen Lübeck MiNr. 4 ND. Die Neudrucke wurden in 25er-Bogen und die Originale in Bogen zu 100 Marken gedruckt.

Beste Grüße
Markus