In der DBZ v.13. Januar wird von einem neuen 5-Strich Bergedorf -Stempel berichtet. Bezuggenommen wird auf einen Artikel in den Berichten der ARGE Schleswig-Holstein, Hamburg,Lübeck. Dort schreibt Kurt Simonsen, dass im Berliner Museum für Kommunikation ein 5-Strich Stempel gefunden und dem Bergedorfer Beiderstädtischen Postamt zugeordnet worden sei.Illustriert ist der Bericht u.a. mit 2 Bergedorf -Belegen, die mit diesem Stempel entwertet seien.
Dazu folgendes:
1. Ich habe mir den Stempel im Berliner Museum angesehen:
es handelt sich NICHT um einen neuen Stempel, sondern um den sogenannten 2.Bergedorfer Strichstempel, der bereits vor über 115 Jahren von Krötzsch in seiner Bergedorf-Abhandlung beschrieben wurde und der von Moens 1894 andas reichspostmuseum gegeben wurde.Er war nach dem 2. Weltkrieg verschollen und wurde im vergangenen Jahr in der Druckstocksammlung des Museums (vormals Reichspostmuseum) entdeckt und an die Stempelsammlung des museums gegeben.
Ich habe den Stempel zusammen mit einem Mitarbeiter des Museums vermessen (Bild des Abschlages): er weist die bei Krötzsch angegebenen Maße auf : ca 17 3/4 mm hoch, ca.17 1/4 mm breit, Strichstärke 0,75 mm. Die Maße des bekannten
Bergedorfer (Entwertungs-) Strichstempel: ca 16,5 mm hoch,19,0 breit, Strichstärke ca 0,3 mm.
Der Stempel befindet sich nicht mehr in dem Zustand wie von Krötzsch beschrieben. Er weist vor allem an einer Ecke Deformationen auf,die durch unsachgemässe Lagerung,auf den Boden fallen o.ä. verursacht sein dürften, keinesfalls aber auf Gebrauch.Insgesamt macht der Stempel einen höchst ungebrauchten Eindruck.
2. Knauer berichtet(S.254), dass lt Rechnung des Stempelschneider Eschkötter der 2. Stempel 1866 hergestellt wurde.
3. Moens wie Krötzsch erklären nachdrücklich , dass dieser Stempel niemals postalisch gebraucht worden ist.
4. Bisher sind auch keine derartigen echten Abschläge festgestellt worden.
5. Die beiden Belege, die als Beweis dafür, dass es doch eine postalische Verwendung gegeben habe,überzeugen wenig.
Ein Brief nach Trittau mit einer 1 1/4 Sch. SH (Mi.22) weist einen unsauberen, eher verrutschten, zweimal angesetzten Stempel auf.
Der andere Brief aus der Wiegels-Korrespondenz mit einer Bergedorfer 1 1/2 Sch. frankiert ist eindeutig mit dem klassischen 1. Strichstempel entwertet. Zufällig wird er in der 140. Rauhut Auktion (Los 36) angeboten.Ich habe von Herrn Rauhut den Brief zur Ansicht gehabt. Es ist eindeutig KEIN Abschlag des 2. Strichstempels.
5. Es bleibt also dabei: der ominöse "neue" Stempel ist der
lange bekannte 2. Bergedorfer Strichstempel. Dass er im Museum wiedergefunden wurde ist natürlich ein erfreuliches Ereignis. Und bis zum überzeugenden Beweis des Gegenteils gilt: er wurde postalisch nicht verwendet.

Obwohl ich kein Bergedorfsammler bin, bin ich für die Information sehr dankbar. Ich bin immer wieder beeindruckt, welches Wissen vorhanden ist und auch in Foren eingebracht wird. In Erwartung weiterer spannender beiträge: Herzlich willkommen!

Beste Grüsse
Gerhard

Hallo Zusammen,

kann es sein, das der "neue" Stempel aus Bergedorf schon die Inspiration zu folgendem Werk ist? Der Anbieter hat sich übrigens selbst den Namen pipifax gegeben. Da scheint der Name Programm zu sein.

VG/Volker