Autor Nachricht

Jürgen

(Mitglied)

Hallo Volker,
habe den Brief zum Prüfen zur Frau Lange geschickt und es hat sich der Kracher bestätigt. Zumindest für Hamburg- und Maschinenstempelsammler, wie mich.
Anbei das Attest.
Vielen Dank fürs Helfen
Jürgen
Dateianhang (verkleinert):

 img409.jpg (254.19 KByte | 82 mal heruntergeladen | 20.36 MByte Traffic)

22.05.12, 13:23:35

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

Hallo Jürgen,

dann ist es jetzt wohl Zeit für eine herzliche Gratulation zu Deinem tollen Fund :-)).

Möge es nicht die letzte Perle sein, die Du aus dem Meer der unzähligen Angebote fischt!

*hutzieh* *wink*

Gerhard
22.05.12, 17:01:10

vozimmer

(Mitglied)

geändert von: vozimmer - 22.05.12, 19:14:05

Hallo Jürgen,

da es sich nun bestätigt hat, herzlichen Glückwunsch zu dem Stück!

Kannst Du bitte einen guten Scan (möglichst 1200 dpi, wenn es der Scanner hergibt) in die Stempeldatenbank laden? Hier der Link: https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=188507

Viele Grüße, Volker

Volker Zimmermann, Postgeschichte Bergedorf
22.05.12, 19:13:39

Jürgen

(Mitglied)

Hallo,
für alle Freunde der Hamburg- und Maschinenstempel.
Ich konnte wieder einen frühen Hinrichsenstempel ergatten.
Nur diesmal St.P.A. Hamburg 13.9.67.
Somit ergibt sich ein neues Datum, wobei ich nicht glaube, daß es sich jetzt um einen Verwendungszeitraum vom 28.6.67 - 13.9.67 handelt, sondern eher um einen zweiten Versuch.
Im Büchlein von Dr Kohlhaas/ Fr Riese über die Hinrichsenstempel konnte ich nachlesen, daß diese Stempelmaschine alles andere als zuverlässig waren.
1866-67 war die Verwendungsdauer meist nur 3-4 Tage.
Mal sehen was man noch alles herausfindet.
Grüße Jürgen
Dateianhang:

 1d StPA 13.9.67.jpg (56.17 KByte | 8 mal heruntergeladen | 449.39 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 1b Hamburg StPA13.9.67.jpg (242.87 KByte | 7 mal heruntergeladen | 1.66 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img533.jpg (532.3 KByte | 11 mal heruntergeladen | 5.72 MByte Traffic)

14.11.12, 15:50:50

vozimmer

(Mitglied)

Hallo Jürgen,

das ist ja unglaublich!

Nach meiner Kenntnis war bisher tatsächlich nur der 28.6. als Verwendungsdatum bekannt. Das Verwendungsdatum ist jetzt mit 28.6.67 - 13.9.67 schon richtig angegeben, es bedeutet ja nicht, dass der Stempel kontinuierlich genutzt wurde. In der Stempeldatenbank kann man dann schon noch beim Gerät die Information hinzufügen, dass Abschläge bisher nur vom 28.6. und 13.9. bekannt sind.

Schöne Grüße, Volker

Volker Zimmermann, Postgeschichte Bergedorf
14.11.12, 16:45:51
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0532 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung