Autor Nachricht

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

Diese Marke kam heute an. Die richtige Stelle ist es wohl.
Ist das ein Pf XXXV?

Gruss
Gerhard
Dateianhang (verkleinert):

 DR 20 Stempel K2 Bruch im Innenkreis über R von Groschen 3335.jpg (177.69 KByte | 12 mal heruntergeladen | 2.08 MByte Traffic)

25.06.13, 11:02:01

eagle

(Mitglied)

Lieber Gerhard,

Volltreffer freuen

Liebe Grüße von eagle (D.)
25.06.13, 11:46:58

Mitglied gelöscht

(Mitglied)

geändert von: Mitglied gelöscht - 25.06.13, 11:55:57

*schweissvonderstirnwisch* puh, da habe ich ja nochmal Glück gehabt :-).

Danke lieber eagle :-)

Gerhard

Ach ja, der Stempel dürfte ein nachverwendter K2 von Torgau sein
25.06.13, 11:54:27

owendias

(Mitglied)

sehr gut zu erkennen Plf XXXV
Dateianhang:

 img102.jpg (200.16 KByte | 4 mal heruntergeladen | 800.65 KByte Traffic)

22.10.13, 12:19:54

owendias

(Mitglied)

für die Datenbank
Dateianhang (verkleinert):

 img434.jpg (190.23 KByte | 14 mal heruntergeladen | 2.6 MByte Traffic)

21.07.15, 22:33:08

owendias

(Mitglied)

für die Datenbank
Dateianhang (verkleinert):

 img608.jpg (426.24 KByte | 10 mal heruntergeladen | 4.16 MByte Traffic)

03.03.17, 09:07:17

brimaman

(Mitglied)

Hallo,

auch von mir die Frage an die community: ist das der PF XXXV?

mit besten Grüßen
brimaman
Dateianhang:

 Unbenannt.png (316.67 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.55 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 IMG_20181106_0003.jpg (1.07 MByte | 15 mal heruntergeladen | 16.02 MByte Traffic)

06.11.18, 19:44:43

shields-02

(Mitglied)

Hallo brimaman,

eindeutig der Platterfehler XXXV.

Gratulation zu diesem sehr schönen Stück!

Gruß
Josef
06.11.18, 20:06:05

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

hier ein weiteres Exemplar mit Plattenfehler XXXV

Nebenmerkmale, zwei kleine unbedruckte Stellen unter HE von GROSCHEN, wie bei zwei weiteren hier bereits gezeigten Exemplaren. Hinzu kommt eine größere unbedruckte Stelle über IC von REICHS.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 20-XXXV_001.jpg (1.08 MByte | 6 mal heruntergeladen | 6.49 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 20-XXXV_003.jpg (237.39 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.16 MByte Traffic)


06.02.20, 09:29:50

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

hier nun ein waager., in Aplerbeck am 29.6.1874 gestempeltes waager. Paar.

Die linke Marke zeigt m.E. den Plattenfehler XXXV, die links mit zwei Pfeilen markierten Konturen der blauen Druckfarbe, passen zumindestens 1:1 zu dem zuvor gezeigten Exemplar überein.

Bei dem Paar kommt der Kammschlag von unten, bei dem zuvor gezeigten Einzelstück von oben, und entstammt m.E. einer früheren Auflage.

Über weitere Meinungen würde ich mich freuen.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 20-XXXV-Fragezeichen_002.jpg (754.23 KByte | 8 mal heruntergeladen | 5.89 MByte Traffic)


06.02.20, 10:49:40
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0849 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung