Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
20.11.12, 17:02:06

owendias

(Mitglied)

leider nachgezähnt jedoch gut zu erkennen Prägefehler I
Dateianhang:

 img476.jpg (159.85 KByte | 4 mal heruntergeladen | 639.41 KByte Traffic)

20.11.12, 17:03:06

Alexander Zill

(BPP-Mitglied)

Hallöle,

könnte das der Prägefehler sein?

Grüße

alexx

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=43370&
Dateianhang:

 25 DR Stockach 22-11-74 PräF I.jpg (160.48 KByte | 6 mal heruntergeladen | 962.87 KByte Traffic)

05.04.14, 13:22:24

eagle

(Mitglied)

geändert von: eagle - 05.04.14, 14:04:14

Hallo Alexander,

passen könnte es schon, aber ab der Klaue weiter nach rechts verlaufend ist der Prägeausfall allerdings sehr schmal und weniger geradlinig. Das kenne ich von den bisher mir vorliegenden Prägfehler I Typ nicht. Außerdem vermisse ich bei Deinem Stück das bei fast allen Marken mit diesem Prägefehler vorkommende Zusatzmerkmal“ Ausfall der Prägung in Teilen des rechten Kronenbandes“ oder wenigstens einen Prägeausfall der Guillochen rechts der Adlerkrone.

Grüße

Dieter
Dateianhang:

 779.jpg (541.93 KByte | 6 mal heruntergeladen | 3.18 MByte Traffic)

05.04.14, 13:59:03

eagle

(Mitglied)

geändert von: eagle - 05.04.14, 14:11:29

Hallo,

bei diesem Stück (siehe Anhang) kann man den Prägefahler I durch Überstempelung nicht sehr gut erkennen. Den zusätzlichen Prägeausfall der Guillochen rechts von der Adlerkrone kann man sehr gut ausmachen.

Noch eine Ergänzung:
Bei den den meisten Marken mit Prägefehler I fehlt der unter Teil des Schnabels. Der Vogel hat also einen oerdenlichen Überbiss lachen

Grüße

Dieter
Dateianhang:

 061.jpg (332.71 KByte | 3 mal heruntergeladen | 998.14 KByte Traffic)

05.04.14, 14:09:00

Alexander Zill

(BPP-Mitglied)

geändert von: Alexander Zill - 05.04.14, 15:40:52

Hallo eagle,

danke für Deine Einschätzung. Ich werde die Marke mal behalten, immerhin ist es ein schöner Prägeausfall - egal woher. Ich habe ein weiteres Stück und war mir eben auch nicht sicher, ob der doch recht schmale Ausfall bei der erste Marke ausreicht....der markante Prägefehler ist bei der Marke aus Freiburg in jeder Beziehung besser erkennbar.

Grüße

alexx

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=43393&
Dateianhang (verkleinert):

 IMG_6565.JPG (286.01 KByte | 18 mal heruntergeladen | 5.03 MByte Traffic)

05.04.14, 15:39:40

moehre1111

(Mitglied)

Prägefehler I:D
Dateianhang (verkleinert):

 img508.jpg (354.55 KByte | 22 mal heruntergeladen | 7.62 MByte Traffic)

03.06.14, 18:18:28

Alexander Zill

(BPP-Mitglied)

...schöne Marke mit Hannoverstempel......ist mein Brief schon bei Dir
03.06.14, 18:21:48

moehre1111

(Mitglied)

und wieder einer.
Dateianhang:

 prägefehler.JPG (54.8 KByte | 16 mal heruntergeladen | 876.81 KByte Traffic)

10.06.14, 18:51:50

eagle

(Mitglied)

Hallo Jörg,

die Marke hatte ich auch auf Beobachtung. Ich befürchte, dass sie einige Mängel aufweist. Ein Rückseitenscan würde mich interessieren.

Grüße

Dieter
10.06.14, 19:34:20
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1243 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung