| stampsX
| Lexikon |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
Administrator (Administrator)
|
Hallo liebe Teilnehmer,
herzlich willkommen in diesem neuen Thema. Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt. Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten  Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie! |
||
21.11.12, 16:42:38
|
|
Mitglied gelöscht (Mitglied)
|
Schon als Kind haben mich die Ziffernmarken der Alliierten Besetzung, Michel-Nr. 911 bis 937 fasziniert. Damals hatte ich natürlich keine Ahnung von Portostufen, Verwendungsperioden usw. Auch später habe ich diese Belege oft nur deshalb erworben, weil sie "schön" aussahen.
Mit den vielen Portostufen seit Februar 1946 bis 22.06.1948 bzw. 31.07.1948 in der sowjetischen Zone und Berlin, ergeben sich viele Möglichkeiten für Einzel,- Mehrfach,- und Mischfrankaturen. Ich würde mich freuen Eure Belege hierzu zu sehen und fange mit zweien nach Schweden an, die ich frisch hereinbekommen habe: MeF der Nr. 918 ( 10 Pfennige ) auf Brief nach Schweden, Portoperiode 3, Tarif ab 15.09.1947. MeF der Nr. 922 ( 15 Pfennige ) auf Brief nach Schweden, Portoperiode 2, Tarif vom 14.04.1946 bis 14.09.1947. Beste Grüsse Gerhard Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
21.11.12, 16:43:38
|
|
zenne(Mitglied)
|
geändert von: zenne - 21.11.12, 17:25:24
Hallo,
schönes Thema!! Da mache ich mal weiter. Gesucht (und oft recht teuer) sind Februar-Verwendungen der Ziffernmarken im Jahr 1946. Hier ein R-Brief von Freising nach Bayreuth vom 23.2.1946, bei welchem die 12 Pfennig Ziffer das Briefporto und die drei AM-Marken (3x10 Pfennig) das Einschreib-Porto begleichen. Beste Gräße zenne |
||
|
21.11.12, 17:24:30
|
|
z4road(Mitglied)
|
Und die dürften dann wohl "Letzttagbriefe" sein ?
 
|
||
|
21.11.12, 19:58:33
|
|
philnum(Mitglied)
|
Zitat von z4road:
Hallo z4road, ja, in den Westzonen waren die Kontrollratsausgaben als Zehnfachfrankatur nur bis 22.6.1948 gültig, in Berlin und der Sowjetischen Besatzungszone bis 31.7.1948. Deine Belege sind bis auf marginale Aufrundungsbeträge sogar portogerecht! Nach der Verdopplung der Inlandsporti und der Verdreifachung der Auslandstarife ab 1.3.1946 wurde insbesondere der 42-Pfennig-Wert obsolet, der vormals das Porto für einen Einschreib-Fernbrief deckte. Aus dem Grund ist diese Marke echt gebraucht relativ selten. Ich kann eine Aufbrauchsverwendung bzw. Mehrfachfrankatur von 1947 im waagerechten Paar zeigen, die wohl nicht gerade häufig zu finden sein dürfte. Beste Grüße philnum Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
21.11.12, 20:34:45
|
|
Klesammler(Mitglied)
|
Hallo z4road + philmum,
ihr habt nicht ganz recht. 10fach-Frankaturen wurden auch noch akzeptiert, wenn sie am 23.06. bei der ersten Leerung im Briefkasten aufgefunden wurden. So einen Beleg kann ich hier zeigen. liebe Grüße Dieter Dateianhang (verkleinert):
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
21.11.12, 21:17:22
|
|
zenne(Mitglied)
|
Hallo,
sehr interessant wohl auch dieser Brief, der am 23.06.1948 in Osterath (im Briefkasten?) vorgefunden wurde. Er ging sogar nach Argentinien. Porto 748 Pfennig, entspricht 74,8 Pfennig, also 0,2 Pfennig zu wenig! Aber für Nachporto war das wohl nicht genug  Beste Grüße zenne |
||
|
21.11.12, 21:48:27
|
|
yellowstamp(Mitglied)
|
geändert von: yellowstamp - 21.11.12, 22:05:47
Hallo,
als "Meckertante" möchte ich wirklich nicht auftreten, aber die Briefe erscheinen für mich so, als wenn sie größtenteils "philatelistisch motiviert" sind? So wie ich das bisher verstanden habe, sollten solche Belege nicht den Hauptteil einer Sammlung ausmachen? Oder mache ich da einen Betrachtungsfehler? Um nicht völlig in Ungnade zu fallen, stelle ich dafür einen "Zettel" ein, der zu 100%(?) einen philatelistisch motivierten Hintergrund hat. Viele Grüße, Gabi Nachtrag: das ist auch keine Ziffer! Ich bitte um Entschuldigung, war wohl die Aufregung... yellowstamp |
||
|
21.11.12, 21:49:23
|
|
Mitglied gelöscht(Mitglied)
|
geändert von: Mitglied gelöscht - 21.11.12, 21:53:05 |
||
|
21.11.12, 21:52:03
|
|
Klesammler(Mitglied)
|
geändert von: Klesammler - 21.11.12, 22:32:48 |
||
|
21.11.12, 22:29:59
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.0755 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
