Autor Nachricht

brille

(Mitglied)

Brief nach Kehl vom 25. Nov. 1873, nach Eschelbronn vom 20. Nov. 1872, nach Käferthal nur Hülle,
nach Ludwigshafen vom 31. Mai 1866.
Alle Abbildungen 300 dpi.

Viele Grüße
Dateianhang (verkleinert):

 img289.jpg (159.81 KByte | 5 mal heruntergeladen | 799.06 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img292.jpg (216.71 KByte | 4 mal heruntergeladen | 866.83 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img291.jpg (208.21 KByte | 4 mal heruntergeladen | 832.84 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img293.jpg (195.65 KByte | 4 mal heruntergeladen | 782.6 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img294.jpg (197.87 KByte | 4 mal heruntergeladen | 791.49 KByte Traffic)

20.02.13, 19:35:41

balf_de

(Mitglied)

Hallo Carolinus !

Vermutlich suchst Du diesen Stempel nicht ...

Aber wenn Du diese Aktion auch für Heidelberg durchführst, kann ich mehr helfen.

Viele Grüße
balf_de
Dateianhang:

 Scannen0131.jpg (209.68 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.02 MByte Traffic)

21.02.13, 15:03:42

carolinus

(Mitglied)

Hallo balf_de,

im BDPh-Forum ergab sich am letzten Wochenende eine recht lebhafte Diskussion bezüglich dieses Stempels auf einer Baden 22.



Die Diskussion führte zu der Idee, alle Mannheim K2 zusammenzutragen.

Dein Angebot greife ich aber gerne auf. Auch von Heidelberg gibt es bei den einzelnen Stempelformen eine ganze Reihe unterschiedlicher Typen. Ich eröffne also gleich einen neuen Thread dazu.

Beste Grüße,
carolinus

PS. Ich hoffe, am Wochenende mich etwas intensiver mit diesem Thread beschäftigen zu können und zumindest schon einmal ein paar der oben gezeigten Typen festmachen zu können.

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
21.02.13, 15:50:07

bayern klassisch

(Gast)

Lieber carolinus,

wenn man sich allein "20. Okt" ansieht, brauht man eigentlich keine Diskussion vom Zaun brechen, weil die mehr Strom verschlingt, als diese Gurke wert sein dürfte.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
21.02.13, 17:48:11

carolinus

(Mitglied)

Lieber bayern-klassisch,

mit der Meinung stehst du sicher nicht allein da.
Bei ebay hat das Teil aber über 400 Euro gebracht.

Viele Grüße,
carolinus

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
21.02.13, 18:25:48

Schlossberger

(Mitglied)

...wie im Thema Stempel Baden - Heidelberg erwähnt ein Ankunftstempel Mannheim, wohl aber kein K2 ... oder doch?

übrigens 600 dpi ...

Gruß

schlossberger

Dateianhang:

 HD_Baden_Stempel_MA.jpg (367.45 KByte | 8 mal heruntergeladen | 2.87 MByte Traffic)

21.02.13, 19:40:02

bayern klassisch

(Gast)

Lieber carolinus,

400 Euro sprechen nicht für die fachliche Qualifikation der Bieter in der Bucht, aber das Thema ist ja ein alter Hut. Schade, dafür hätte man was gescheites kaufen können ...

Hallo Schlossberger,

sicher ist das ein K2, was denn sonst?

Beste Grüsse von bayern klassisch
21.02.13, 19:58:22

carolinus

(Mitglied)

Hallo zusammen,

ich möchte an dieser Stelle erste Ergebnisse vorstellen. Die K2 lassen sich in vier Gruppen einteilen, die Nummern in Klammern sind die Typenbezeichnungen im Baden-Handbuch.

Die Nummerierung der Typen dort entspricht der Reihenfolge des Stempeleinsatzes.

1. Stempel in Antiqua (5)

Betrachtet man den Winkel, den erster und letzter Buchstabe mit dem Mittelpunkt bilden, lassen sich unterscheiden:

2. Winkel etwa 180° (8, 9, 16)
3. Winkel etwas kleiner als 180° (10, 11, 13, 14)
4. Winkel 255° (7, 17)
_____________

1. Stempel in Antiqua (5)

Zu der ersten Gruppe gibt es nichts weiter zu sagen. Nachweisen können wir den Abschlag zur Zeit der Ausgaben 9-16.



Type 5
_____________

2. Winkel etwa 180° (8, 9, 16)

Type 8 zeigt kleine und fette Buchstaben und ein fast rechteckiges Wappen, in dem die Querstriche weit auseinander stehen. Die Abschläge fanden sich auf den Ausgaben 9-16 und besonders 17-22, vor allem auf 9 Kreuzermarken.

Type 9 sollte nach der Zeichnung ein schildförmiges Wappen mit nah beieinander liegenden Querstrichen zeigen. Bisher fanden wir diesen Abschlag nicht.

Type 16 zeigt große Buchstaben und ein schmales, längliches Wappen. Die Monatsangabe steht in Antiqua. Abschläge fanden sich nur auf Marken des Deutschen Reichs.



Typen 8 9 16
_____________

Die Gruppen 3 und 4 stelle ich nachher vor. Insbesondere die Typen 10 und 11 in der Gruppe 3 bieten sicher reichlich Diskussionsbedarf

Gruß carolinus

Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
24.02.13, 08:16:34

carolinus

(Mitglied)

Es geht also weiter.
_____________

3. Winkel etwas kleiner als 180° (10, 11, 13, 14)

Typ 10 und Typ 11 sind einander sehr ähnlich. Typ 11 zeigt fettere Buchstaben und der Innenkreis ist etwas kleiner und damit der Abstand zum Außenkreis etwas größer.

Jürgen und ich redeten gestern lange über diese beiden Stempel. Endgültig sicher sind wir hier immer noch nicht.

Typ 13 zeigt die Datumszeilen in Antiqua. Der Abstand zwischen beiden N in Mannheim ist groß.

Typ 14 zeigt dünne Buchstaben. Insbesondere das H ist sehr schmal.



Typen 10 11 13 14

Bleiben noch die beiden Typen

4. Winkel 255° (7, 17)

Nachverwendete Abschläge des Typs 17 sind hier zu sehen. Nach der Abbildung im Baden-Handbuch zeigt der Typ 7 kleinere Buchstaben und größere Abstände zwischen ihnen. Abschläge fanden wir bisher nicht.



Typen 7 17



Grüße aus Braunschweig, der Stadt Heinrichs des Löwen
24.02.13, 12:13:37

noppsie

(Mitglied)

Hallo,
sorry ich komme erst jetzt dazu, habe da auch noch 2 Stk. K2 Mannheim, allerdings nicht gerade schöne Abschläge. traurig
Der erste auf 1 Kreuzer könnte Typ 16 sein ? Bei der 3 Kreuzer weiss ich nicht verwirrt ist aber auch ein schlechter Abschlag.
Gibt es schon erste Untersuchungen bzgl der Einsatzzeit der Geräte?
Gruß, noppsie
P.S. Scan mit 1200 dpi

Dateianhang (verkleinert):

 K2 Mannheim 6 Jun 8-10A.jpg (431.84 KByte | 78 mal heruntergeladen | 32.89 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 K2 Mannheim 14 11-12M.jpg (404.63 KByte | 75 mal heruntergeladen | 29.64 MByte Traffic)

24.02.13, 16:21:49
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1682 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung