Autor Nachricht

carmen

(Mitglied)

Hallo Altsax,
auf eine Antwort von dir hatte ich gehofft zwinkern
Ich hatte versucht sie einzuordnen aber es
passte so rein garnichts!
Nicht mal mit viel Phantasie.
Die 12ca oben in dem Beitrag hat nichts gemeinsam
mit der 12 ca auf dem unteren Scan.Nicht mal das
glasige Papier trifft zu.
Die Farbnuancen haben nichts gemeinsam mit den angegebenen
Farben im Michel spezial,da hilft wohl nur eine Prüfung.
Trotzdem Danke

Gruß carmen
08.06.10, 14:22:02

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 08.06.10, 21:07:37

Hallo carmen,

die Farben der Mi 12 sind im Original einigermaßen leicht zu bestimmen, lediglich im scan werden sie meist verfälscht (s. meine "Farbtafel der Ausgabe 1856")

Zitat von carmen:

Die 12ca oben in dem Beitrag hat nichts gemeinsam
mit der 12 ca auf dem unteren Scan.Nicht mal das
glasige Papier trifft zu.


Die obere sieht aus wie eine "ca", die untere wie eine "c", das ist ein Unterschied!

Zitat von carmen:

Die Farbnuancen haben nichts gemeinsam mit den angegebenen
Farben im Michel spezial,da hilft wohl nur eine Prüfung.


Farben nach den Michel-Farbbezeichnungen bestimmen zu wollen, scheitert bei den meisten Sammelgebieten. Man benötigt immer Vergleichsmaterial.

Kritisch bei der Sachsen Mi 12 ist eigentlich nur die Farbnuance "ca". Sie wurde früher als "scharlachrot" bezeichnet und war als Restbestandsfarbe typisch für die überwiegende Zahl der ungebrauchten Marken. Die Kataloge notierten keine Preise für die gebrauchte Erhaltung, weil sie angeblich nicht vorkam. Nachdem zwei Briefe und einige Briefstücke nachgewiesen werden konnten, wurde die Marke auch gebraucht katalogisiert und hoch bewertet. Die hohe Bewertung wiederum veranlaßte Herrn Rismondo, nur frisch wirkende gebrauchte Stücke als "ca" anzuerkennen, während ungebraucht auch "müde" wirkende unter diese, weil billigste, Farbnuance eingeordnet werden.

Das führt zu der absurden Situation, daß das Spektrum "ca" gebraucht enger gefaßt ist als ungebraucht.

Das zum Thema Farbprüfung.

Beste Grüße

Altsax
08.06.10, 21:06:04

Simrock

(Mitglied)

Hallo Sachsenfuns, ich habe hier 2 Nr.12, bei denen vorallem die linke nicht im Beitrag vom 30.05.2010 zu finden ist. Obwohl die eigentlich eine Krücke ist, wüsste ich schon gern wie sie einzuordnen ist, oder hat sie zu lange im Schaufester gelegen. Auch paßt die Rechte nicht 100%ig zu den Beispielen.- Die Farben stimmen ziemlich.
Danke im Voraus
Dateianhang (verkleinert):

 Sa12web.jpg (268.61 KByte | 7 mal heruntergeladen | 1.84 MByte Traffic)

08.01.11, 11:47:29

Altsax

(Mitglied)

Hallo Simrock,

die Druckfarbe Deiner ersten Marke hat sich mit Sicherheit weit vom Ursprungszustand entfernt. Die zweite hat das typische "Ziegelrot".

Beste Grüße

Altsax
08.01.11, 11:53:52

andre1791

(Mitglied)

Hallo zusammen!

Ich habe hier eine Nr. 12 bekommen und würde gern mal Eure Meinung zur Prüfer-Signatur wissen. Bei dem auf dem Kopf stehenden a, scheint es sich dann wohl um die Farbvariante a zu handeln?

MfG
André
Dateianhang (verkleinert):

 s12v.jpg (998.13 KByte | 20 mal heruntergeladen | 19.49 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 s12h.jpg (727.17 KByte | 11 mal heruntergeladen | 7.81 MByte Traffic)

12.06.13, 23:54:07

gelöscht

(Gast)

geändert von: gelöscht - 17.08.13, 20:54:21

Hallo André!

Der Prüfer war Walter Engel. Die Signatur kannst Du hier vergleichen:
Signatur W. Engel. Zumindest die Version "W. Engel BPP" kommt auch gefälscht vor.

Das kleine "a" sollte die Farbvariante sein. Warum das "a" kopfstehend ist, kann ich nicht sagen. Vielleicht ein Versehen.

Meiner Meinung nach geht die Marke eher in Richtung aa. Aber das ist am Monitor schwierig...

Sicher werden die Sachsenexperten einen Blick auf Deine Marke werfen.

Viele Grüße!
13.06.13, 08:08:03

Altsax

(Mitglied)

Hallo zusammen,

die Marke wurde als "a" signiert, weil keine der gesondert katalogisierten Farbvarianten paßt. Der Farbton geht (zumindest auf meinem Bildschirm) etwas in Richtung "c", ist aber dazu noch nicht intensiv genug.

Beste Grüße

Altsax
13.06.13, 09:04:54

gelöscht

(Gast)

Welche Farbe könnte das sein?

Dateianhang:

 5Ngr.jpg (78.89 KByte | 14 mal heruntergeladen | 1.08 MByte Traffic)

21.06.13, 20:41:51

Altsax

(Mitglied)

Hallo Leipziger,

die Farbe ist ein wenig oxidiert, sieht aber auf meinem Bildschirm wie "c" aus.

Beste Grüße

Altsax
21.06.13, 20:58:20

gelöscht

(Gast)

Hallo Altsax!

Dein Eindruck deckt sich mit meiner Vermutung.


Beste Grüße!
21.06.13, 21:55:48
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0909 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung