Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
13.10.13, 19:01:28

moehre1111

(Mitglied)

Finde diese optisch schön.
Dateianhang (verkleinert):

 img675.jpg (380.61 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.12 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img676.jpg (404.04 KByte | 3 mal heruntergeladen | 1.18 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img678.jpg (405.02 KByte | 1 mal heruntergeladen | 405.02 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img679.jpg (409.87 KByte | 1 mal heruntergeladen | 409.87 KByte Traffic)

13.10.13, 19:02:28

amico23

(Mitglied)

Hallo moehre,
da muss ich doch gleich auch ein paar zeigen:

Einfach schön dieser Doppelkreis

Dateianhang:

 Friedrichshafen.jpg (34.3 KByte | 2 mal heruntergeladen | 68.61 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Lossburg.jpg (37.75 KByte | 1 mal heruntergeladen | 37.75 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Mengen.jpg (37.61 KByte | 1 mal heruntergeladen | 37.61 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Mergentheim.jpg (35.72 KByte | 1 mal heruntergeladen | 35.72 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Wehningen.jpg (38.24 KByte | 1 mal heruntergeladen | 38.24 KByte Traffic)

14.10.13, 12:21:52

inbetweener

(Mitglied)

Sehr tolle Stempel, so etwas macht sammeln Spaß freuen

Es wäre schön sein wenn diese Stempel auch in der Datenbank vertreten sind, einige dieser Geräte sind noch nicht angelegt. Kannst Du diese vielleicht hochladen?

Gruß aus Amsterdam,
Rob
14.10.13, 17:19:49

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

ab und an, findet man auch auf Württemberg-Marken schöne Stempel und möchte mich mit nachstehenden Bildern aus meinem Fundus beteiligen.

MfG
Markus Pichl
Dateianhang:

 Ulm.jpg (193.69 KByte | 3 mal heruntergeladen | 581.06 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Maulbronn.jpg (163.87 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang:

 Stuttgart.jpg (165.97 KByte | 5 mal heruntergeladen | 829.85 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Kirchheim-unter-Teck-K3.jpg (160.79 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang:

 Kirchheim-unter-Teck-Fächer.jpg (113.84 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)


15.10.13, 02:11:36

amico23

(Mitglied)

Hallo Markus,
deine 31 Stuttgart hat den Plattenfehler XXVI.
Sehr schönes Stück!
15.10.13, 08:24:12

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo amico23,

leider nicht, die Ziffer "3" im linken Wertkasten hat unten nur einen weißen Punkt und dieser sitzt etwas anders als im PF-Katalog bei XXVI abgebildet, der zweite schweifähnliche Punkt nach hinten raus fehlt. Die Marke ist signiert Irtenkauf BPP (was nicht heißen soll, dass auch ein Prüfer einmal einen PF übersieht. Mit den Prüfungsergebnissen von Herrn Irtenkauf bin ich seit vielen Jahren sehr zufrieden). Aber dennoch vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit.

MfG
Markus

15.10.13, 23:47:41

****i********

(vom Nutzer beendet)

geändert von: ****i******** - 16.10.13, 04:41:16

Hallo Markus,

was Herrn Irtenkauf angeht, so muss ich aus eigener Erfahrung sagen, dass er es oefters uebersieht, PF zu vermerken, auch wenn dies im Pruefauftrag ausdruecklich gewuenscht ist. Ich habe es schon erlebt, dass ich Marken eingereicht habe, wo ich in der Auflistung der Pruefgegenstaende selbst schon den PF vermerkt hatte, Herr Irtenkauf diesen dann aber nicht vermerkt hat. Dabei handelte es sich um PF, bei denen absolut kein Zweifel bestand. Ich muss allerdings zugeben, dass meine letzten paar Pruefsendungen an ihn im Durchschnitt aus 100+ Marken bestanden. Insofern habe ich ihm das auch nicht uebelgenommen. Aber ein bisschen aergerlich ist es schon. Fazit: einer von Irtenkauf signierten Marke wuerde ich nur deshalb, weil von ihm ein entsprechender Vermerk fehlt, einen PF NICHT absprechen.
Und nur so nebenbei, wenn amico sagt, das ist der PF, dann kannst Du das getrost nach Hause tragen.

Gruss,
****i********

P.S. Damit wir beim Thema bleiben:
Dateianhang:

 Ulm.jpg (88.56 KByte | 2 mal heruntergeladen | 177.12 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Leonberg.jpg (75.1 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang:

 Gschwend.jpg (75.09 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang:

 Kupferzell.jpg (190.54 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Ziffernausgabe.jpg (275.5 KByte | 1 mal heruntergeladen | 275.5 KByte Traffic)

16.10.13, 04:25:08

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 16.10.13, 07:50:28

Hallo Andreas,

es ist nicht der PF XXVI nach Handbuch Hiller/Schaup. Bei meiner Marke sitzt der dicke weiße Punkt zu weit nach links und der zweite hinten raus fehlt.
Meine letzte Prüfsendung an Herrn Irtenkauf beinhaltete 180 Marken, Plattenfehler wurden nach neuem Handbuch geprüft.

MfG
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 Wü-31-a.jpg (109.4 KByte | 5 mal heruntergeladen | 546.99 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Wü-31-PF-XXVI-Abb-aus-Handbuch.jpg (52.46 KByte | 1 mal heruntergeladen | 52.46 KByte Traffic)

Dateianhang:

 Wü.jpg (16.63 KByte | 11 mal heruntergeladen | 182.94 KByte Traffic)


16.10.13, 07:29:02

Sleeran

(Mitglied)

Bei Württemberg kann ich auch etwas beisteuern:
Dateianhang (verkleinert):

 07_K3_Waiblingen.jpg (276.09 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 07_K3_Wangen.jpg (292.29 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 12_K3_Wildbad.jpg (306.44 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 12_SB_Winnenden.jpg (310.48 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

16.10.13, 22:24:22
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1167 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung