Autor Nachricht

Wowoflyer

(Mitglied)

Zu erwischensen´s B # 19, FALSCH:

Antwort der Verkäuferin auf meine Falsch-Hinweise:

"vielen dank fuer ihre nette information, die marke ist als"echtheit nicht bestimmt" und "keine echtheitsgarantie"von mir angeboten !, mfg. barbie-1957"

wie man sieht, manche wollen´s / können´s nicht kapieren. traurig
ES IST NOCH VIEL ZU TUN!!!

mfG
19.12.09, 17:52:15

Wowoflyer

(Mitglied)

Hallo am Abend.

Da ich bei euch gelernt habe, wie problematsch die Stempel auf den Gedächtniskirchen sind, hier die Frage:
sind wenigstens die 106 - 108 in Ordnung? Der 109 Scan ist Kontrast-verstärkt.

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=4399&

https://www.stampsx.com/forum/attachment.php?id=4398&
Dateianhang (verkleinert):

 B-109-+Kontrast.jpg (123.25 KByte | 16 mal heruntergeladen | 1.93 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 GeaechtnisK.gest.jpg (144.08 KByte | 23 mal heruntergeladen | 3.24 MByte Traffic)

19.12.09, 18:56:16

Thorsten

(Mitglied)

Kurz zurueck zu S. 132 und dem Angebot geschnitte Marke - Copy

Verkauft für 10,50 Euro was zumindest wiederspiegelt das wenig Leute daran geglaubt haben.

Ich hatte den Verkäufer angeschrieben mit dem Hinweis er soll nachprüfen ob da Copy drauf steht ( ca. 2 Std. vor Ende).

Die Antwort von heute Morgen, kommt mir bekannt vor :):
Zitat:
...ich habe einen riesigen posten geerbt und keine ahnung von dieser sache. ...


Der Krönende Abschluss: Es wurde ein neues Angebot eingestellt !

Geschnitte Marke - copy II

Habe nun meine Krustelkisten durchwühlt und bin fündig geworden...
Dateianhang (verkleinert):

 Copy Montiert.JPG (79.56 KByte | 20 mal heruntergeladen | 1.55 MByte Traffic)

20.12.09, 11:10:56

Thorsten

(Mitglied)

Hallo wowoflyer,

ich bin bei der 109 schon einige male als nicht prüfbar "abgewiesen" worden. Daher haette ich die 109 nicht gekauft.

Stempeldatum der 20 PF sehe ich eine 92...
An wässrige Stempel wie bei der 4 PF - glaube ich nicht mehr.

Berlin 31 war das Postamt Swinemünder Str., welche ab der Hausnummer 20 in den sowjet Sektor überging. (Internetinfo, mir fehlt leider immernoch die Literatur dazu).
> dafür brauchen wir einen Fachmann.
20.12.09, 11:24:51

xg1651

(Mitglied)

.... keine Ahnung von der Sache...

und 40 Plattenfehler ahnungslos eingestellt,- schön wenn der Erblasser alles so gut aufarbeitet das ahnungslose Erben schnell ein wenig Kohle machen
20.12.09, 11:29:57

erwischensen

(Mitglied)

Hallo miteinander,
was gibts Neues?Nichts!Aber in neuem Gewand

http://cgi.ebay.de/BERLIN-Nr-21-34-ROTAUFDRUCK-GEPRUFT-SCHLEGEL-BPP_W0QQitemZ280440130836QQcmdZViewItemQQptZBriefmarke?hash=item414b88cd14

Erstaunlich,was alles die Bezeichnung postfrisch erwirbt!!

http://cgi.ebay.de/BERLIN-1949-TOP-Nr-33-SCHLEGEL-gepr-Aufdruck-Berlin_W0QQitemZ190356524516QQcmdZViewItemQQptZBriefmarke?hash=item2c52220de4

Noch erstaunlicher,was alles TOP genannt wird.Achtung,aufgepasst,setzt mal alle die rosa Brille auf...in einem längeren Begleittext steht tatsächlich...geprüft als Aufdruck falsch.Und dann so viele Gebote.Leute ist Euch der Verstand eingefroren?

Guten Appetit allerseits.
20.12.09, 12:08:38

Briefmarkensammler

(Mitglied)



Das ist der übliche nachgummierte Müll, den Briefmarken-Vogel regelmäßig in der Markt kübelt. Dummenfang "at its best".



Die Beschreibung ("echt von BPP als falsch geprüft") ist so schlecht, dass sie schon wieder irgendwie genial ist cool

Disclaimer: Obiger Beitrag stellt ausschließlich meine persönliche in höchstem Maße subjektive Meinung dar.
20.12.09, 12:53:51

xg1651

(Mitglied)

das ist der Beweis dafür das kein Mensch die Beschreibung liest- aber hinterher wird ein Riesenaufriß gemacht.
PISA läßt grüßen
20.12.09, 12:58:00

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

als Artikel 190356519767 wird auch die 2 Mark Rotaufdruck von catta58cc angeboten. Der bietet ja eine 1 Mark im Titel als echt und geprüft an, im Kleingedruckten steht dann "als falsch geprüft". Das empfinden viele zurecht als Verarschung auf niedrigstem Niveau. Eventuell kann hier sogar eine Klage auf Erfüllung mit einer Marke, wie im Titel beschrieben, Erfolg haben. Es wäre eine Einzelfallentscheidung.

Die 2 Mark Mark wird als postfrisch angeboten. Die Marke ist stark erhöht signiert SCHLEGEL D BPP. Unterstellen wir einfach, dass Aufdruck und Signatur echt sind. Die Zähne sind alle dran, also kann nur die Gummi verfälscht sein. Die Marke ist entweder falsch oder nicht postfrisch.
Dateianhang:

 190356519767-nicht-postfrisch.jpg (60.06 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

20.12.09, 13:15:27

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

noch kurz zu den Stempeln von wowoflyer auf Berlin 106/109. Wirklich echt sieht keiner der Stempel aus. Gründe wurden ja schon genannt und tatsächlich sind auch die kleinen Werte oft falsch gestempelt. Dieses Satz kann man eigentlich nur mit Befund kaufen. Signierte Sätze sind meist falsch signiert, ungeprüfte 109 sind zu 99,99% falsch gestempelt.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

20.12.09, 13:23:05
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 42 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: CCC28, Chinaghost, Crazy Turtle, FabienneS, Mike, Neugieriger, Snoopy30, Steinbild, Taihape12, Wolf 1, Wolfgang Lang, admin_j, coeln, docstephan, erwischensen, lobsens, moki8899, morpheus2404, postix, snubbe
Archiv
Ausführzeit: 0.0869 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung