Ich will hier auch noch einen Sechserblock der 1/4 Marke zeigen und etwas zur stark fälschungsgefährdeten Nr. 4 schreiben.

Hier der Sechserblock


und hier ein Viertel daraus. Genau in den Ecken ist kein Punkt. So sehen die echten Punkte aus.


Eine gestempelte Nr. 1 steht bei 150,- im Katalog und eine gestempelte Nr. 4 steht 2200,-. Das hat zu allen Zeiten die Fälscher motiviert. Sie ist eine der seltensten Marken Altdeutschlands und gehört zu den 50 seltensten Marken Europas.

Die Nr. 4 ist eigentlich genau wie die Nr 1, nur ist das Papier gestreift und je 4 Marken zusammen durchstochen.

Hier eine echte Nr. 4


Die unten gezeigte falsche Nr. 4 zeigt die richtigen Proportionen. Wie man sehr schön an den beiden gezeigten Sechserblocks sehen kann, war der Abstand der Marken zueinander, bei der Nr. 1 immer gleich. Bei einer größeren Einheit der Nr. 4 zeigt sich nach jeweils zwei Marken ein größerer Abstand.

Hier ein Paar der echten Nr. 5 an dem man den größeren Abstand nach jeweils 2 Marken sieht.


Man kann also falsche Nr. 4 aus Nr. 1 gewinnen indem man Ränder ansetzt und einen falschen Durchstich anbringt. Alternativ hat die Fälschung außen einen zu schmalen Rand. Zudem ist das Papier der echten Nr. 4 gestreift. Die Streifung erkennt man indem man die Marke sehr schräg gegen eine Lichtquelle hält. Es ist die Methode nach der man auch Wasserzeichen auf Brief erkennen kann. Ich will das hier nicht vertiefen.

Die beliebtere Methode ist ohnehin, eine Nr. 5 zu verfälschen. Die hat gestreiftes Papier, die richtige Größe und ist auch durchstochen. Was der Nr. 5 fehlt, sind nur die Punkte im Hintergrund der Marke. Der Stierkopf zeigt sich auf weißem Grund.

Kein Problem sagt sich der Fälscher, dann malen wir eben welche dazu. Es gibt gute und schlechte solcher Fälschungen. Nachfolgend haben wir eine mittelprächtige Fälschung, die sofort an den Punkten genau in den Ecken zu erkennen ist. Originale haben genau in der Ecke genau keinen Punkt.

Die falsche Nr. 4 in voller "Schönheit"


Hier 1/4 der zur Nr. 4 verfälschten Nr. 5

Hallo,

könnte mit dem Plattenfehler nicht die nachfolgende Marke gemeint sein? Ich hatte sie schon oben gezeigt, hier nochmals etwas größer. Bei der Marke ist die Randlinie rechts oben wirklich eingedrückt und unter dem "R" von FREIMARKE ist ein Knubbel. Der müsste bei 1V dann wohl immer vorhanden sein. Bei deiner Marke scheint die Linie dort unterbrochen, aber nicht nach innen gedrückt. Deine Marke ist zwei Reihen tiefer und fünf Spalten nach links versetzt zu finden. Leider habe ich keine Originalbogen, sonst könnte ich auch die beiden Felder benennen.

Hallo Jürgen,


zugegeben: die von Dir gezeigte Marke hat schon eine markantere Delle. Im Michel werden ja auch nur 5 verschiedene PF's bei der Nr.1 beschrieben. Die #1V passt von der Beschreibung her am besten auf meine Marke. Oder besitzt diese gar keinen PF? Aber warum hat Herr Berger sie dann doppelt signiert? Fragen über Fragen...

Viele Grüße von

Harald

Hallo Jürgen,

wie Du vielleicht schon auf dem Bild der Rückseite sehen kannst (da ist unten rechts so eine kleine Kamera): ich habe die Marke im Sept.2008 auf Ebay gekauft, und zwar als Mi.1V. Sie war da bereits so signiert. Meinst Du, die Signatur ist falsch?


Viele Grüße,

harald

Wo wir schon dabei sind, werfen wir noch einen Blick auf den Plattenfehler IV der Nr. 1. Bei einer Marke unten Links ist die obere Randlinie in der linken Ecke abgeschrägt. Bei diesem Stück ist es leicht zu sehen: