Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
17.03.14, 13:37:36

siegfried spiegel

(Mitglied)

Nr.2, II. Berliner Auflage vom 29. Mai 1879
Textquellen: Lemberger, Kohl-Handbuch
Dateianhang (verkleinert):

 BND II Nr.2.jpg (588.9 KByte | 64 mal heruntergeladen | 36.81 MByte Traffic)

17.03.14, 13:38:36

Diederik

(Mitglied)

Anbei einen Scan mit einige 1 Schilling Exemplare von die gezähnte BND II von 1879.
Dateianhang (verkleinert):

 BNDII.jpg (1.56 MByte | 8 mal heruntergeladen | 12.5 MByte Traffic)

02.05.21, 13:20:06

siegfried spiegel

(Mitglied)

BND II vom 21. Mai 1879: unperforiert, durchstochen, nachgezähnt (Mai 1884).


Dateianhang (verkleinert):

 7 BND II.jpg (940.54 KByte | 7 mal heruntergeladen | 6.43 MByte Traffic)

02.05.21, 14:38:00

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo,

hier noch ein UV-Vergleich, der Berliner Neudrucke 1875, 1879 und 1884, zu 1 Schilling.

Der BND 1879 (inkl. den im Mai 1884 nachgezähnten Drucken aus 1879) zeigt quasi gleiche UV-Reaktion des Rotdrucks, wie jener aus 1875. Hingegen bei den in 1884 gedruckten Neudrucken der Rotdruck leuchtend quarzt, aufgrund des für den Rotdruck verwendeten Farbstoffs Eosin.

BND 1875 zeigt die Stellung II und BND 1879 und 1884 die Stellung I der Zwickelplatte.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 BND-1875-1879-1884_UV-Vergleich.jpg (632.78 KByte | 8 mal heruntergeladen | 4.94 MByte Traffic)


02.05.21, 18:28:37

siegfried spiegel

(Mitglied)

Hallo,

hier ein Bogen des BND II vom 29.Mai 1879.
Plattenfehler auf Feld 48.

Dateianhang (verkleinert):

 BND II Nr 7 Bogen 425.jpg (931.97 KByte | 14 mal heruntergeladen | 12.74 MByte Traffic)

15.10.21, 17:38:08

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

zur Ergänzung noch der Plattenfehler größer und beide Marken in den natürlichen Farben unserer Epson-Standard-Einstellungen.

Die Auflage vom Mai 1879 wurde zum Teil durchstochen und zum Teil gezähnt. Sowohl grün als auch rot fallen in Nuancen aus. Grün gibt es bei dieser Auflage auch noch heller und dunkler als die beiden Marken im Dateianhang.
Dateianhang (verkleinert):

 Helgoland-7NDII-1600dpi-023-85P.jpg (1.33 MByte | 5 mal heruntergeladen | 6.67 MByte Traffic)


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

15.10.21, 18:26:05
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0464 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung