Autor Nachricht

servais100

(Mitglied)

Hallo Markus,

hier nochmal der 72 c Kandidat.

Die Farbe ähnelt dem Senior Jäschke stumpfblau, also a

nur ist hier das blau farblich grau gebrochen.

Dies sieht man bei Tageslicht im Vergleich zu
stumpfblauen Marken deutlich. Die Marke ist auch durch den
Grauanteil kontrastreicher.
In 1903 soll die Farbe auch kräftiger sein wie 1905.
hälst du für möglich, das dies ein Treffer ist?

lg Martin
Dateianhang (verkleinert):

 72-c193.jpg (1.3 MByte | 19 mal heruntergeladen | 24.66 MByte Traffic)

28.01.17, 14:11:50

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Martin,

Deine Marke halte ich für eine a. Für c ist ein Grauanteil unabdingbar und den sehe ich bei Deiner Marke nicht.

Nachstehend ein paar Marken von mir, die meisten als a geprüft.

In der dritten Reihe ganz rechts eine typische b-Farbe. In der Druckfarbe der drittletzten Marke (Stempel Barmen), sehe ich einen Grauanteil und diese geht demnächst zur Prüfung.

Das zweite Bild zeigt die besagte Marke zusammen mit fünf geprüften, hellen a-Marken.

---

Irgend ein Witzbold hat in den aktuellen Michel-Katalog für DP Türkei MiNr. 26 b (Urmarke DR 72 c) nun einen Katalogwert von Euro 150.- eingetragen. Bisher hatte ich erst eine gefunden, die auch attestiert wurde (Fotoattest Dr. Hollmann BPP). Die Marke stach damals so richtig aus der Menge heraus. Waren das damals DM oder Euro 2.500.- Zuschlag?

Ansonsten habe ich hier zwar noch eine 26 b bzw. sagen wir einmal so, zumindest traut sich JL bei diesem Stück nicht "a" zu stempeln. lachen (bezüglich dieser Marke frage ich ihn alle zwei Jahre, ob es neue Erkenntnisse gibt... cool )

Muß mal nachfragen, wer für diese unsinnige Katalogwertangabe bei DP Türkei 26 b verantwortlich ist.

MfG
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 72_001_2500.jpg (830.35 KByte | 19 mal heruntergeladen | 15.41 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 72_005_2500.jpg (1.17 MByte | 18 mal heruntergeladen | 20.99 MByte Traffic)


28.01.17, 17:14:45

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 28.01.17, 17:42:53

genau wie deine Barmen
sticht meine Marke im Pulk heraus.
die schicke ich mal weg, grau erkenne ich doch freuen
das blau ist deutlich schmutziger,
sagen wir 2-3 nuancen.

deine marke rechts neben der barmen dokumentiert
schön diesen vergleich.

lg martin
28.01.17, 17:38:50

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Martin,

vielleicht kannst Du Deine Marke einmal mit einer oder zwei anderen hellen einscannen, vielleicht erkenne ich dann den Graugehalt in Deiner Marke?

MfG
Markus

28.01.17, 18:13:02

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 12.02.17, 18:03:46

Hallo Markus,

hier nochmal mein c-Kandidat
in einer Reihe anderer auf c-Verdacht mal vorgesteckter Marken.
Die helle 1 zeigt letztendlich schonmal eindeutig Farbe a.
Die 2 zeigt bei Tageslicht einen deutlichen Grauschimmer.
a un b als Referenz dazu.
Die mittlere senkrechte Reihe denke ich sollte man prüfen,
was meint ihr?
Unten links ist vom Stempel her aus 1902 eine 72a.

lg Martin
Dateianhang (verkleinert):

 72-kand-c.jpg (1.06 MByte | 36 mal heruntergeladen | 38.25 MByte Traffic)

12.02.17, 17:29:39

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Martin,

so sehr ich mich auch bemühe, leider kann ich bei Deinen Marken keinen Grauanteil erkennen.

Die mittlere Marke in der untersten Reihe scheint chemisch aufgehelltes Papier zu haben. Wenn ja, dann reagiert sie unter UV auch entsprechend. Je heller die Druckfarbe, desto mehr meint man Grau durchschimmern zu sehen.

Letztendlich, ob Du drei Marken mehr oder weniger zur Prüfung sendest, macht die Prüfrechnung nicht wirklich fett.

Nachstehend eine kleine Collage per Screenshot.

Oben links a, rechts oben b.
Dann Deine beiden Marken.
Und was folgt ganz unten?

MfG
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 Zwischenablage03.jpg (255.85 KByte | 7 mal heruntergeladen | 1.75 MByte Traffic)


12.02.17, 22:07:18

servais100

(Mitglied)

lieber markus,
die rechte unten ist ein ausschnitt
deiner barmen-marke. freuen
das papier sieht gelblicher aus, aber dennoch
schön gräulich.

lg martin
12.02.17, 23:18:17

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 13.02.17, 01:10:43

Hallo Martin,

ja, es ist ein Ausschnitt und die rechte ist auch die Barmen-Marke, aber der Ausschnitt stammt aus einem bisher nicht gezeigten Scan.

Bei der linken Marke handelt es sich um meine DP Türkei MiNr. 26, bei der sich Herr Jäschke-Lantelme nicht getraut hat, "a" zu signieren. Die Marke war zu umfrangreichen Untersuchungen bei ihm 1 1/2 Jahre zur Prüfung. Stimmt, ich habe vergessen ihn aktuell zu Fragen, ob es neue Erkenntnisse gibt. Muß ich unbedingt morgen machen, da ja unter DP Türkei 26 b nun ein irrsinnig niedriger Katalogwert verzeichnet ist (zuvor immer nur "-.-", aber ich schrieb darüber schon).

Ferner könnte ich Dir jetzt einige verfärbte MiNr. 72 bzw. solche der DP Türkei zeigen. Als auch interessante Verfärbungen bei MiNr. 87 I, inkl. solchen mit Aufdrucken der DP Marokko und der DP Türkei. Dann könnte ich auch noch unter UV und dem Mikroskop Bilder erstellen, aber der Tag hat leider nur 24 Stunden und davon sind bereits 48 Stunden für andere Arbeiten vorgesehen. zwinkern

Einfach Prüfelung senden und auf deren Ergebnisse aufbauen.

MfG
Markus

13.02.17, 01:04:34

servais100

(Mitglied)

Markus, schönen Abend,

du machst mir Mut... freuen
Ich schick ein bisschen weg.
lg martin
15.02.17, 19:01:31

pittyrobin

(Mitglied)


Hallo zusammen,

kein April Scherz sondern gerade aus einem alten Germania Nachlass geborgen den ich bei Ebay für 40 € gekauft hab: Siehe Steckkarte und Einzelwert.

Germania Mi-Nr. 72 c lt. Farbführer: graublau.

Welcher Experte kann mir helfen, bei der Bestimmung ob es die c farbe ist und sich eine Prüfung Lohnt?

Grüße, Pitty
Dateianhang (verkleinert):

 germania nachlass posten.jpg (913.2 KByte | 16 mal heruntergeladen | 14.27 MByte Traffic)

Dateianhang:

 20170216_231914.jpg (439.9 KByte | 4 mal heruntergeladen | 1.72 MByte Traffic)

Dateianhang:

 20170216_232442.jpg (217.77 KByte | 1 mal heruntergeladen | 217.77 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 20170216_234350.jpg (924.83 KByte | 207 mal heruntergeladen | 186.95 MByte Traffic)

17.02.17, 01:30:19
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0931 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung