Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
12.05.14, 20:06:11

kachelofengrummel

(Mitglied)

Habe heute eine Nr 3 erhalten. Anscheinend geprüft von C. Brettl. Der marke lag ein kleiner Zettel bei: Gummi falsch. Qualitätsprüfung nur ohne Gummi möglich. Bin mir nicht sicher, ob es sich um ein Original handelt. Man sieht zwar rechts und oben eine Druckkante ( sogenannte "Welle"), aber dem Rot fehlt das Blau. Kann natürlich sein, das die Marke ausgeblichen ist. Aber wieso macht sich jemand die Mühe, die Marke nachzugummieren, obwohl sie postfrisch nur einen Wert von 20€ hat? Vielleicht doch ein ND???? Wer kann was dazu sagen??? Schöne Grüße Andreas
Dateianhang (verkleinert):

 3.jpg (548.18 KByte | 12 mal heruntergeladen | 6.42 MByte Traffic)

12.05.14, 20:07:11

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Andreas,

es ist eine Originalmarke MiNr. 3, welche schon einmal im Wasser gebadet und später nachgummiert wurde. Einen Neugummi auf eine Marke aufzutragen stellt erst einmal keine große Mühe dar. Jedoch kann es eine große Mühe darstellen, einen Neugummi herzustellen, zumindest einen solchen der dem Originalgummi der bestimmten Marke nahe kommt..

Der Rotdruck hat sich verfärbt. Neugummi kann eine Verfärbung fördern. Ob eine Marke schon einmal im Wasser gebadet wurde, kannst Du oftmals schon an der Markenvorderseite erkennen.

An einer nachgummierten Marke kann eine Qualitätsprüfung nicht mit letztendlicher Sicherheit erfolgen. Daher werden heutzutage keine nachgummierten Marken mit einer Prüfersignatur versehen. Es sei denn, ein Prüfer wäre auf eine Neugummierung hereingefallen. Das einem im Moment aktiven BPP-Prüfern ein solcher Reinplumps passiert, ist für mich zumindest schwer vorstellbar.

Halte Deine Marke gegen eine starke Lichtquelle. Es sieht so aus, dass Dünnstellen in der Markenmitte vorhanden sind.

MfG
Markus

13.05.14, 19:28:04

kachelofengrummel

(Mitglied)

Hallo Stampsteddy - du hast tatsächlich recht! Die Marke hat dünne Stellen, wenn man sie gegen Licht betrachtet. Das erklärt die Nachgummierung. Bei dieser hatte man versucht einen Original-brüchigen Gummi zu imitieren, der sich aber erheblich von einem Originalgummi unterscheidet. Also habe ich eine echte Marke mit falschem Gummi. Nochmals schönen Dank. viele Grüße Andreas
20.05.14, 22:19:40

kachelofengrummel

(Mitglied)

Habe mal zu Studienzwecken ein Bild vom Falschgummi gemacht., Schöne Grüße Andreas
Dateianhang:

 3.jpg (60.8 KByte | 5 mal heruntergeladen | 304 KByte Traffic)

20.05.14, 22:38:13
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0758 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung