Autor Nachricht

Meinhard

(Mitglied)

Hallo Peter und Markus.
Vorerst Danke und hier die Rückseiten.
LG, Meinhard
Dateianhang (verkleinert):

 2a + 2a geprüft (2).jpg (765.4 KByte | 12 mal heruntergeladen | 8.97 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2b und 2c.jpg (585.37 KByte | 23 mal heruntergeladen | 13.15 MByte Traffic)

Dateianhang:

 2d geprüft.jpg (302.38 KByte | 14 mal heruntergeladen | 4.13 MByte Traffic)

28.06.13, 18:57:36

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Meinhard,

in Bezug Bühler- und Kastaun-Prüfungen wurde in diesem Forum schon einiges berichtet, u.a. das sich der Signatur-Stempel von Herrn Bühler (verstarb 1999) in Privathand befindet und für eine der Art tiefst signierte 2 c hätte Herr Bühler ein Fotoattest ausgestellt (Fotoatteste bis 1985 halbwegs Glaubhaft, ausser bei Farben).

Nachstehend eine 2 c (auf Brief, FA Flemming BPP, versteigert letzte Dr. Reinhard Fischer-Auktion) von mir und eine 2 c, welche bei Jennes und Klütterman angeboten wird.

Die 2 c muß ganz bestimmte rote Farbpigmente in der Druckfarbe aufweisen, sonst nix Feuerrot.

Wenn Du Dir sicher gehen möchtes, dass Du eine 2 c hast, dann wirst Du sie zur Prüfung Flemming senden müßen. Meines Erachtens, soweit am Scan beurteilbar, ist es keine.

MfG
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 Preussen-02-c-FA-Flemming.jpg (192.93 KByte | 28 mal heruntergeladen | 5.28 MByte Traffic)

Dateianhang:

 Preussen-02-c-Jennes-Klüttermann.jpg (69.66 KByte | 22 mal heruntergeladen | 1.5 MByte Traffic)


28.06.13, 20:36:27

Meinhard

(Mitglied)

geändert von: Meinhard - 28.06.13, 23:21:03

Hallo Markus,

danke vorerst - "nix feuerrot" muss ich halt nachmalen.

Gruß, Meinhard
28.06.13, 21:02:11

Preussenphilatelist

(Mitglied)

Ich kann auch noch ein Stück der 2c (feuerrot) beisteuren.

Weiterhin könnte Ich zwei Briefe der seltenen Nuance zeigen, falls Interesse besteht.


Dateianhang:

 2c.jpg (247.35 KByte | 20 mal heruntergeladen | 4.83 MByte Traffic)


Sammelgebiete: Preussen, Auktionskataloge
12.11.13, 19:31:22

Roman Scheibert

(BPP-Mitglied)

Eine Frage zur Farbbezeichnung "feuerrot" Die Marke ist sicher lt. Definition korrekt "feuerrot" aber eine feuerrote Farbe sieht nun grundsätzlic ganz anders aus.

Kann jemand das im Michel Farbenführer nachschlagen?

Bspw. Feuerrot (RAL 3000):
http://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe
12.11.13, 19:41:18

stampsteddy

(Mitglied)

geändert von: stampsteddy - 12.11.13, 23:18:21

Hallo Roman,

Du wirst die heutige "Signalfarbe" feuerrot nicht mit dem feuerrot, welches man vor weit über 100 Jahren unter feuerrot verstanden hat, vergleichen können. Die "Signalfarbe" feuerrot erinnert mich in keinsterweise an ein "brennen". Mit den alten Farbbezeichnungen wie feuerrot, grasgrün, maigrün, meergrün, ozeanblau etc., versuchte man mehr an ein empfinden zu erinnern als eine physikalische Farbzusammensetzung zu beziffern.

MfG
Markus

12.11.13, 23:14:53

Roman Scheibert

(BPP-Mitglied)

Hallo Markus,

danke für die Hintergründe. Die korrekte Systematik(?) der Farbnamen bzw. -bezeichnungen sind für mich ein Mysterium.

Viele Grüße

Roman
12.11.13, 23:47:20

bmsven73

(Mitglied)

Hallo,

folgenden Brief habe ich für meine Heimatsammlung bekommen können.

Dazu habe ich folgende Fragen:

Ist der Brief so authentisch?
Welche Farben sind bei den Marken anzunehmen?
Lohnt eine Prüfung? (Der Brief soll bei mir bleiben.)

Meinen besten Dank schon einmal

Grüße aus Berlin

Sven
Dateianhang (verkleinert):

 Preussen np1,1.jpg (780.29 KByte | 30 mal heruntergeladen | 22.86 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Preussen np2.jpg (1017.13 KByte | 17 mal heruntergeladen | 16.89 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Preussen np3.jpg (688.39 KByte | 9 mal heruntergeladen | 6.05 MByte Traffic)

26.01.14, 21:22:41

rostigeschiene

(Mitglied)

Auf einer Steckkarte in meinen Beständen waren diese vier Marken aus Preußen.
Ist es sinnvoll ist diese Marken wegen, der Farbunterschiede, prüfen zu lassen?

Werner
Dateianhang (verkleinert):

 img037.jpg (568.57 KByte | 10 mal heruntergeladen | 5.55 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 img038.jpg (475.3 KByte | 6 mal heruntergeladen | 2.78 MByte Traffic)

15.02.14, 09:22:24

peterhz

(Mitglied)

geändert von: peterhz - 15.02.14, 12:33:01

Hallo Werner,

ich persönlich würde diese Marken nicht zur Prüfung senden.

Lohnt sich nicht so richtig.
Eine 2c ist leider nicht dabei.

Ich finde außer bei Verdacht auf eine 2c,11c,19b,25b und 26b kann man sich bei Preußen eine Farbprüfung ersparen.
Außerdem gibt es momentan kein Prüfer für Preußen.

Die Dritte Marke ist, wenn es tatsächlich der Stempel 243 von Castrop ist, schon besser freuen

schönen Gruss
Peter

kleiner Nachsatz noch.
Bessere Farben springen einem regelrecht ins Auge.
Dateianhang (verkleinert):

 IMG.jpg (912.67 KByte | 43 mal heruntergeladen | 38.33 MByte Traffic)

15.02.14, 11:58:32
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.1196 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung