Autor Nachricht

Administrator

(Administrator)

Hallo liebe Teilnehmer,

herzlich willkommen in diesem neuen Thema.

Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt.

Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten freuen

Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie!
11.10.14, 18:54:02

moehre1111

(Mitglied)

Habe den heute auf dem Flohmarkt gefunden.



Grüße Jörg
Dateianhang (verkleinert):

 img058.jpg (639.07 KByte | 10 mal heruntergeladen | 6.24 MByte Traffic)

11.10.14, 18:55:02

bayern klassisch

(Gast)

Falls du was dazu wissen möchtest: 3 Neugroschen forderte die Aufgabepost von den NL und 25 Cents zahlte der Empfänger, aus denen die 3 Neugroschen an Sachsen zu zahlen waren.

Briefgewicht bis 1 Loth.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
11.10.14, 23:09:10

Altsax

(Mitglied)

geändert von: Altsax - 12.10.14, 10:55:34

Lieber bk,

was auch immer die Taxziffern der niederländischen Post bedeuten mögen - zu fordern hatte sie vertragsgemäß 15 Cts oder 20 Cts als Äquivalent für die 3 Ngr. resp. Sgr. des Postvereins zzgl. 5 Cts für den 1. niederländischen Entfernngsbezirk.

Liebe Grüße

Altsax

PS: "oder 20 Cts" ergänzt
11.10.14, 23:39:04

stampsteddy

(Gast)

Hallo,

kleines stampsteddy versteht nur Bahnhof.

Meinen "großer Löwe" und "alter Sachse", dass das Porto vom Empfänger zu entrichten war, weil der Absender nichts bezahlte, aus der Einnahme 3 Sgr. an den Postverein abzuführen war?

15 C. + 5 C. macht 20 C., ich lese "20" auf dem Brief von Jörg.

Unfrankierte Briefe waren doch teurer als frankierte, oder?

Wie sieht das dann bei dem nachstehenden Brief von Plauen nach Holland aus, der mit 3 Ngr. frankiert war, welche das Porto bis zur Postvereinsgrenze abdeckte? Rückseitig lese ich eine "10" (kopfstehend), also 10 Cents, welche noch vom Empfänger zu entrichten waren.

MfG
Markus
Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen-Plauen-NL-01.jpg (290.49 KByte | 3 mal heruntergeladen | 871.46 KByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen-Plauen-NL-02.jpg (460.57 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 Sachsen-Plauen-NL-03.jpg (228.65 KByte | 0 mal heruntergeladen | 0 Byte Traffic)


12.10.14, 01:22:18

****i********

(vom Nutzer beendet)

Hallo Markus,

guckst Du hier:
https://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=1424&

Ab 1.1.1864: 2 Ngr. PV, 1 Ngr. wfr. pauschal.

Gruss,
****i********
12.10.14, 08:25:13

Altsax

(Mitglied)

Hallo Markus,

die etwas komplexen Taxverhältnisse zwischen denPostvereinsstaaten und dem Ausland in Kurzfassung:

Die Taxen bestimmten sich grundsätzlich nach den Verträgen, die die abgebende Postverwaltung, in diesem Falle die preußische, mit der betreffenden ausländischen Postverwaltung geschlossen hatte. Sofern noch Transitgebühren für durchleitende Postverwaltungen anfielen, hatte eine der beiden beteiligten Postverwaltungen dafür aufzukommen und entsprechende Vereinbarungen zu schließen.

Innerhalb des Postvereins wiederum erhielt die Aufgabepostanstalt den Postvereinsanteil, der meist den Vereinstaxen entsprach, nicht selten aber auch reduziert vereinbart war.

Ob un- oder teilfrankierte Briefe überhaupt befördert werden durften, bestimmte ebenfalls der jeweilige Postvertrag. Ob Markenfrankatur zulässig war, legte die Aufgabepostverwaltung fest.

In den Anfangsjahren des Postvereins wurden unterfrankierte Briefe vertragsgemäß oft in voller Höhe nachtaxiert, später meist angerechnet, aber für un- oder teilfrankierte Briefe höhere Taxen verlangt. Ohne die Verträge zu kennen, ist eine Beurteilung generell nicht möglich.

Da jedes Land seinen Taxanteil in eigener Währung berechnete, kam das Problem der Umrechnung hinzu. Die teilweise sich ergebenden krummen Beträge waren oft in Marken nicht exakt darstellbar. Preußen hat deshalb mit den Niederlanden eine aufgerundete Umrechnung vertraglich vereinbart, die immer zu glatten Silbergroschenbeträgen führt. So werden beispielsweise gerechnet:

5 Cts gleich 1 Sgr.
15 Cts gleich 3 Sgr.
25 Cts gleich 5 Sgr.
30 Cts gleich 5 Sgr.
160 Cts gleich 27 Sgr.

Der von Jörg gezeigte Portobrief ist nach dem bis 1863 geltenden Vertrag behandelt worden, der für Preußen die regulären Postvereins- Entfernungstaxen und für die Niederlande zwei Taxstufen, abhängig von der Grenzentfernung, von 5 resp. 10 Cts für den einfachen Brief vorsah. Diese Taxe galt gleichermaßen für Franco- wie Portobriefe.

Ab 1.1.1864 galten reduzierte Sätze, entfernungsunabhängig 2 Sgr. für den Postvereinsanteil zzgl. 5 Cts für die Niederlande.

Dein Brief ist nach diesem Vertrag behandelt worden. Die blau notierte "1" stellt das in der Frankatur enthaltene Weiterfranco für die Niederlande dar.

Beste Grüße

Jürgen
12.10.14, 08:28:09

****i********

(vom Nutzer beendet)

P.S. rueckseitig ist keine 10 angeschrieben, sondern "1 f".
12.10.14, 08:29:25

bayern klassisch

(Gast)

Liebe Sammlerfreunde,

Jörgs Brief kostete als Portobrief nach dem PV der NL mit Preußen vom 1.4.1851 für einfache, bis 9/10 Loth schwere Briefe in den 1. Rayon der NL 25 Cents, nicht 20.

Paritätisch waren 5 Cents weniger wert, als 1 Groschen, egal welcher Groschen. Daher entsprachen nach damals gültiger Reduktionstabelle 25 NL Cents nicht 18 Kreuzern rheinisch, wie 5 Groschen, sondern nur 17 Kr. rheinisch.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
12.10.14, 09:40:38

peterhz

(Mitglied)

Hallo zusammen,

bayern klassisch hat Recht. Nach den Ausführungsbedingungen des Postvertrags von 26.01.1851 Artikel 8 wurden von der Niederländischen Seite die preußischen Portostufen wie folgt reduziert.

1 Sgr = 5 Cent
2 Sgr.= 15 Cent
3 Sgr.= 20 Cent

So mit kostete der Brief den Empfänger 25 Cent.
Dateianhang (verkleinert):

 Artikel 8_PV_NL.jpg (168.35 KByte | 13 mal heruntergeladen | 2.14 MByte Traffic)

12.10.14, 10:28:36
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0795 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung