hallo pittyrobin,

ja die Farbe deiner 80 passt gut zum Farbfeld. Ein Verglich mit der 65 klappt auch nicht immer, meine meisten 65 gehen ins Blauschwarz. Ich habe noch ein paar Bilder angehängt, auch ein Vergleich der gezeigten 80B mit meinem antiquiertem Farbführer.

Grüße
Mathias

Lieber Matze,

in der Tat, beide Marken zeigen den Schwarzanteil in der Markenfarbe. Aber ob das ausreicht um als die b Farbe geprüft zu werden ist ungewiss. Lt. J.L. gibt es noch entscheidende Faktoren die bei der b Farbe vorhanden sein muss um als b geprüft zu werden (diese wollte er mir aber leider nicht verraten) Sende diese beiden Marken auf jeden Fall mal zum
Prüfen und ich tue das auch mit meiner 80 B. Ich drück Dir die Daumen das beide als b Farbe mit FA zurück kommen. Lt. J.L.
gibt es schon einige Stücke aber vorwiegend bei der A Zähnung.
Die B Zähnung kommt auch in beiden Farben vor dieses ist auch belegt das Die b Farbe auch sehr selten bei der B Zähnung vor kommt. Frühste Verwendung ist da (5.05.1904).
Das mir bekannte stück das bei Derichs 2012 verkauft wurde ist am 17.02.1906 gelaufen in Berlin .J.L. meinte auch es gab die 80 Bb nur an bestimmten Orten.

Grüße, Pitty

wenn die Marke xx ist muß die eh gep weden ?
ob Aa oder Ab hier mal eine gep. 80 da sieht der gummi anderst aus.

Hallo Jürgen,

danke für deine Meinung dazu.

Nein, die Gummierung ist zwar getönt aber echt. Ich hab ähnliche geprüfte Marken mit dieser Gummi Färbung der Gummi
hat auch Struktur und die Zahnspitzen sind nicht verschleimt.
Außerdem glaub ich auch nicht, das du es von einen Scan so beurteilen kannst ob Gummi echt oder falsch. Die Farbe der Nr. 65 Reichspost ist eine Urtype vom Farbtopf für die b Farbe
der Nr. 80. Es kann somit nie 1:1 übereinstimmen da es nur um den Grund Farbton geht. Die gezeigte Nr. 65 ist blauschwarz.
Ist in ordnung ich werde die Marken mal Herrn Jäschke zur
Prüfung vorlegen und dann wieder über Ergebnisse berichten.
Wie gesagt unter UV kein rotanteil zu erkennen spricht für
b farbe.

Grüße, Pitty

Hallo,

sorry aber ich teile eure Meinung nicht.

Siehe Scan vergleiche mit geprüften Nr. 63,64,65,66.

Achtet mal auf die Nr. 66 II ungebraucht * der ist völlig glatt der Gummi trotzdem wurde sie von Jäschke als echt geprüft. Auch sehe ich bei meinen Marken Nr. 80 A und 81 A deutliche wenn auch schwache fein brüchige Gummi Struktur.
Für mich sieht es alles gleich aus und nicht neu aber das
ist ja Ansichtssache. lieber Teddy willst du damit sagen meine 80 A ist verfärbt? Der rot anteil ist wirklich nicht zu erkennen.
Ich möchte mich hier nicht streiten und werde die Marken beide mit noch anderen zu Jäschke schicken falscher Gummi sieht für mich anders aus.

Übrigens ist gerade eine ungebrauchte * 80 Aa in Ebay dann
müsste diese Gummierung ja auch falsch sein?!
https://www.ebay.de/itm/DR-1902-Nr-80-Aa-26-17-Zahnl%C3%B6cher-ungebraucht-KW-300/152999491576?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649

Der andere Scan zeigt m.E. nach eine gestempelte 78 Aa gelblichrot quarzend sowie eine 80 A b (unter UV ohne rot anteil).

Grüße, Pitty