Hallo Jürgen,

danke für den Kommentar. Mir sind alle kompetenten Forumsnutzer geläufig, nur schienen alle zu der Zeit im Urlaub gewesen zu sein, da niemand von euch zu der Zeit auch nur mitgelesen hat.

Es sei erwähnt, dass die obige Oldenburg 5 tatsächlich aus der Gruselabteilung ebay.com stammt, wo man eigentlich fast immer nur den heißesten Schrott angeboten kriegt. In seltenen Fällen kann man dort aber auch fündig werden. Bei obiger 5 war auch die Rückseite im Angebot abgebildet, sodass man einen recht guten Eindruck kriegen konnte.

MfG

Hallo,

hier möchte ich auch einmal eine Oldenburg Nr. 5 zeigen.

Die Marke habe ich vor wenigen Jahren mal recht preisgünstig -da ohne Attest- in der Bucht ersteigert. War mir damals recht sicher, Marke und Stempel sind echt (denke ich eigentlich immernoch).
Die Marke wirkt, meiner Einschätzung nach, wie oft gewaschen, etwas ausgebleicht. Das Papier ist teilweise etwas aufgerauht. Auch finden sich dünne Stellen. Soweit ich es beurteilen kann (?), finden sich aber keine größeren Reparaturen an der echten Marke.
Was meint ihr?

Viele Grüße an Alle

Jens

Hallo,

hinten sieht das Papier, etwa in der Mitte, etwas anders aus. Am Schild, großer Pfeil, ist bei deiner Marke eine anders gezeichnete Linie. Eventuell ist die Marke dort repariert und nachgemalt.

Das Foto zeigt auch nicht alle Details deutlich. Zum Beispiel muss das "N" oben links eine gerade Senkrechte haben. Die "3" links muss auf der eingezeichneten Höhe stehen. Oben begrenzt durch die Spitze des Schilds, unten durch die waagrechte Linie im Schild, wie weiß markiert. Details könnten durch Behandlungen verloren gegangen sein.

Die Marke ist wohl echt. Die Erhaltung kann man am Original prüfen. Die Prüfgebühr lohnt bei der Marke immer.

Hallo,

Danke an Carolinus und Herrn Kraft!
Und Danke auch fürs Zeigen der Echtheitsmerkmale.

Es freut mich, dass Ihr im Wesentlichen meine etwas unsichere Einschätzung bestätigt.

Die Marke war damals relativ billig, für diese doch sonst katalogmäßig ja doch ziemlich teure Marke. Aber relativ billig ist immernoch ordentlich Geld -wenn sie falsch wäre. Anscheinend habe ich einen guten Kauf gemacht (der andere, schlechtere halbwegs aufwiegt....).

Die Echtheitsmerkmale die erkennbar sind, stimmen überein. Der senkrechte Strich des "N" ist allerdings nicht wirklich erkennbar, da ausgeblichen.

Die Marke wirkt insgesamt "speckig". Auch ist das Papier teilweise etwas aufgerauht und unter großer Vergrößerung (ich habe eine Stereolupe) sieht man einzelne, herausstehende, lange Papierfasern.
Unter UV-Licht finde ich keine Hinweise für Reparaturen, dort leuchten nur herausragende, einzelne Fasern auf der Rückseite an der rauhen/dünnen Stelle quer rüber etwas unterhalb der Mitte. Dann leuchten noch die Spitzen der Ecken mininmal auf der Vorderseite, aber nicht scharf abgrenzbar. Vermutlich sind das Stellen an denen die Marke häufig mit den Fingern berührt wurde (?). Man sieht nichts von angesetzten Rändern oder Ecken an der doch recht breitrandigen Marke. Aber wirklich toll ist die Erhaltung trotzdem nicht, würde ich sagen.

Viele Grüße
Jens