Hallo,

etwas überraschend habe ich heute eine Rechnung von Deider bekommen, da ich den Zuschlag für die angehängte 21d für 130€ bekommen habe.

Was mich bewegt: Sollte ich für die Marke eine Nachprüfung veranlassen? Und was ich mich auch frage, ist der durchscheinende Federzug stark wertmindernd? Oder habe ich einfach nur Glück gehabt, eine 21d mit seltenem Stempel zu dem Preis zu bekommen?

Das Attest ist ja nun schon einige Tage alt. Eigentlich wollte ich in der kommenden Zeit einen Schritt kürzer treten und auch keine weiteren Prüfungen mehr in Auftrag geben. Ich habe ohnehin noch eine offene bei Herrn Sem.
Es wird in der kommenden Zeit also voraussichtlich weniger Beiträge von mir geben. Mein Budget für Marken ist erst einmal ausgereizt...

Danke schon einmal für bewertende Kommentare.

MfG

Hallo mb,

Ich kenne leider nicht die Nachprüfbedingungen.
Frau Brettl prüft ja nach wie vor, wenn auch nicht mehr im BPP. Ich kann mich noch erinnern, daß ich mal eine 21c zu Brettl schickte, die kam dann zurück als nicht 21c.
Daraufhin habe ich die Marke zu Schmitt geschickt und der hat sie meiner Meinung nach richtig als c-Farbe geprüft.
Frau Brettl war da vielleicht bei den Farben nicht ganz so sattelfest. Von daher hätte ich schon Zweifel, die du ja erneut bestätigst.
Wenn es wirklich eine kornblumenblaue ist, dann ist der Preis von 130 Euro ok.

Hallo st

Wenn der vorderseitig durchscheinende Tintenspiegel zwischenzeitlich keinen Mangel mehr darstellt, dann sollte Frau Brettl das Attest kostenlos korrigieren.
Leider stehen da ja im Attest noch so unschöne Sachen wie "sonst tadellos" oder als Qualitätsbezeichnung "fein" drin.

Um welche Farbe es sich hier wirklich handelt, kann wohl nicht wirklich am Bildschirm getroffen werden. Wie gesagt, selbst die Prüfer sind sich offensichtlich manchmal nicht darüber einig, selbst wenn Ihnen die Marke vorliegt, wie ich in dem von mir angeführtem Beispiel zu meiner 21c aufzeigen wollte.

Hallo,

ohne den seltenen Stempel wäre ich garnicht erst in Verlegenheit gekommen, auf die Marke zu bieten. Über Philasearch war der Einstiegspreis 120€, auf der Deider-Homepage der Ausruf 150€. Da ich davon ausging, dass sich noch irgendwer anders für den Stempel interessiert, war ich überrascht, dass dem nicht so war. Oder die Marke wurde übersehen. Letztlich war ich natürlich angenehm überrascht, aber auf dem Deider-Bildchen hätte ich auf die b-Farbe getippt, wenn der Befund nicht etwas anderes sagen würde.

Ja, die Marke liegt mir selbstverständlich noch nicht vor. Die Auktion lief ja erst letzte Woche. Daher ist das eingestellte Bild das von Deider veröffentlichte.

Und ich gestehe ein, ein wenig farbenblind bei der Ausgabe 21 zu sein. Ich habe mich intensiv darum bemüht, die Farben erkennen zu können, kann aber nur sicher a von b unterscheiden.

Da mir eher durch Zufall bei einem 10 Euro Einkauf bei einem "professionellen" Händler eine einwandfreie 21c mit Stempel Halbkreis Arzberg untergekommen ist (Attest Sem), kann ich demnächst noch einmal die bei Deider erworbene Marke in Verbindung mit den Farben a-c zeigen. Auch werde ich dann einige b-Ausgaben nebeneinander stellen, denn die wirken auf mich so unterschiedlich, dass ich mich schon oft gefragt habe, warum die alle als b geprüft wurden.

Und ich bin letztlich gespannt, ob ich den oft erwähnten Rotstich der 21d dann selber erkennen kann bei einem besseren Bild. Bislang lag mir noch keine 21d vor, und auf Internetbildern konnte ich das bislang nur hineinphantasieren. Gesehen habe ich das nicht.

Im übrigen macht mich der Befund Brettl auch deswegen ein wenig konfus, da ich von Herrn Bühler Atteste aus den 80ern gelesen habe, wo er erwähnte, wenn er eine Marke als fein bezeichnet, meint er einwandfrei und nicht fein im Sinne des Handels. Da frage ich mich, ob die Aussage von Frau Brettl aus dem Jahre 1985 in eine ähnliche Richtung geht, oder die von mir erworbene Marke nur minderwertig ist???

In diesem Sinne frage ich mich, ob ein aktueller Befund / Attest ev. Sinn macht? Da hier im Forum ja jede Menge Händler / Profis mit mehr Erfahrungen wie ich sie habe unterwegs sind, hatte ich halt gehofft, jemand könnte mir das von Frau Brettl verwendete "fein" erklären. Mir will es nicht in den Sinn, dass sie dass im Sinne des Handels abwertend gemeint hat, auch wenn sich das so liest. So miserabel scheint mir die Marke nicht, obwohl ich sie erst einmal in der Hand halten muss, um das wirlich zu beurteilen. Dünnstellen und Büge hätte Frau Brettl sicher erwähnt, also kann alles nur auf die durchscheinende Tinte abzielen...

Danke für die obigen Kommentare.

Nach Erhalt der Marke stelle ich hier weitere Bilder ein.

MfG

Hallo mbehrends,

"in feiner Erhaltung" steht für "einwandfrei" im Befund.

Ein 30 Jahre alter Befund ist für viele Interessenten ein Hinderniss, auf eine Marke zu bieten. Er ist lange aus jeglicher Haftung ausgelaufen (damals 5 Jahre, heute 10 Jahre). Ein Anspruch auf kostenlose Nachprüfung etc., besteht nicht. Solltest Du Zweifel an der Farbe "kornblumenblau" haben, dann kannst Du diese Marke ja als Ergänzung zu Deiner bei Herrn Sem noch liegenden Prüfsendung nachsenden.

Die MiNr. 21 wurde wohl vielfach aufgelegt, dadurch ergeben sich vielerlei Farben/Farbnuancen. Auch die 21 c hat eine gewisse Bandbreite an Nuancen, ist aber immer gänzlich ohne Rotanteil.

MfG
Markus