Autor Nachricht

Diederik

(Mitglied)

geändert von: Diederik - 17.11.22, 10:03:10

Hier möchte ich gern ein Bild beifügen. Weil meinem Scanner zum Beispiel das Unterschied zwischen das grün von Mi8a und Mi8b nicht deutlich wiedergebt, kommt die bläugrüne Farbe von originale Mi1 besser aus. Das Bild zeigt auch das die Zwickel von den Berliner Neudrück IV auch sehr zerquetscht aussehen können. Am Bild links und rechts eine Originalmarke Mi1II und in die Mitte ein BND IV von 1884.
Grüsse,
Diederik.
Dateianhang (verkleinert):

 Mi1II-BND1884-Mi1II.jpg (717.8 KByte | 24 mal heruntergeladen | 16.82 MByte Traffic)

29.04.21, 21:33:09

Diederik

(Mitglied)

Kann jemand diese Entwertung beurteilen?
Dateianhang:

 IMG_20221117_0001_NEW\'.jpg (351.4 KByte | 13 mal heruntergeladen | 4.46 MByte Traffic)

17.11.22, 10:06:12

admin_j

(Mitglied)

Hallo,

der Stempelabschlag sieht echt aus. Könnte 9 AU 1868 sein.

Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

17.11.22, 10:49:13

siegfried spiegel

(Mitglied)

geändert von: siegfried spiegel - 18.11.22, 18:14:40

Hallo,
mir kommen die 8 und die 9 komisch vor.
Könnte die rechte untere Ecke/Seite von einer anderen Marke stammen?

Gruß, Siegfried
18.11.22, 18:13:35

Corto

(Mitglied)

Hallo!

Ich hab einen ähnlichen Abschlag registriert. Die Marke war
geprüft Schulz und auf ebay angeboten. Ich würde sagen der
Stempelabschlag ist echt.
Zur Ecke kann ich nichts sagen.

MfG Corto
Dateianhang (verkleinert):

 1I-rundstempel 9() 18() mängel gep.schulz-ebay2022-200,-€zu.jpg (294.65 KByte | 5 mal heruntergeladen | 1.44 MByte Traffic)

18.11.22, 20:12:58

Diederik

(Mitglied)

Danke für Ihre Reaktionen, Juergen, Siegfried und Corto.
Anbei einen Scan von die Unterseite von meine Marke: ick kann nicht sehen das "die rechte untere Ecke/Seite von einer anderen Marke stammen" könnte, auch nicht bei nach Licht halten. Und tatsächlich einen sehr "ähnlichen Abschlag".
Grüsse,
Diederik.
Dateianhang:

 IMG_20221119_0001_NEW.jpg (273.33 KByte | 3 mal heruntergeladen | 820 KByte Traffic)

19.11.22, 23:26:10

CRAN

(Mitglied)

Hallo zusammen,

auf einer Rauhut + Kruschel Auktion wurde die von C. Brettl geprüfte Marke angeboten.
Was haltet ihr von dem Befund, da die Marke doch nur bis zum 14.02.1875 frankaturgültig war?

Liebe Grüße
Christoph
Dateianhang (verkleinert):

 1886-03-23_001-1_Nr.1II_gepr._C.Brettl.jpg (162.15 KByte | 10 mal heruntergeladen | 1.58 MByte Traffic)

15.12.23, 09:29:39

stampsteddy

(Mitglied)

Hallo Christoph,

mit dem Befund ist alles in Ordnung.

Cornelia schrieb: "(HE)LIGOLAND 23 MR (1)86."

In Klammern sind die nicht sichtbaren bzw. nicht auf die Marke getroffenen Teile des Abschlags gesetzt und der Punkt nach der "6" steht als Platzhalter für die letzte Ziffer der Jahreszahl, welche unlesbar abgeschlagen wurde. Es kann sich aber nur um den 23. März 1869 handeln, weil die Marke erst im August 1868 verausgabt wurde.

Die Marke hat damals, als sie von Cornelia befundet wurde, mir gehört. Nachstehend meine alten Scans, aus September 2009, welche ich nach der Prüfung erstellt hatte.

Beste Grüße
Markus
Dateianhang:

 1-II_102-1.jpg (38.41 KByte | 4 mal heruntergeladen | 153.65 KByte Traffic)

Dateianhang:

 1-II_102-2.jpg (28.66 KByte | 2 mal heruntergeladen | 57.31 KByte Traffic)

Dateianhang:

 1-II_102-3.jpg (178.03 KByte | 2 mal heruntergeladen | 356.05 KByte Traffic)


15.12.23, 09:48:57

CRAN

(Mitglied)

Hallo Markus,

vielen Dank für die Aufklärung. Für mich war es lehreich.

Liebe Grüße
Christoph
21.12.23, 00:35:47
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0894 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung