Hallo Jürgen,

das ein geometrischer Abgleich völlig ohne Sinn ist, kann man nicht verallgemeinern. In meinem Beitrag hatte ich geschrieben: "...eine perfekte geometrische Übereinstimmung in allen Details. Eine solche muß nicht immer zwangsläufig für echt sprechen."

Unter "geometrischen Abgleich" verstehe ich nicht nur den Aussenring sondern auch die Stellung der fest im Stempelgerät stehenden Typen abzugleichen. Einzelne feste Typen können sich in Abschlägen von echten Stempelgeräten verschiedenartig darstellen, was nicht zwangsläufig für Falschheit spricht. Sind aber in zu überprüfenden Abschlägen, bestimmte Abstände zwischen zwei fest im Stempelgerät stehenden Punkten derart verschieden, aber dennoch nicht mit bloßem Auge auffällig, dann macht ein solcher Abgleich schon Sinn, z.B. wenn der Stempelfälscher einen zu engen oder zu weiten Abstand des Wort "BESUCHT", nach den darüber oder darunter stehenden Wörtern, in den Falschstempel eingebracht hätte, weil er vielleicht nicht von einem echten Abschlag sondern einem fehlerhaft gezeichnetem Klischee anderer Herkunft abgenommen hat. Auch derartiges, konnten wir hier im Forum schon bei Falschstempeln beobachten. Siehe z.B. versch. Helgoland-Falschstempel, die aus dem Müller-Mark-Handbuch klischiert wurden.

Der besprochene Falschstempel hat sehr exakt rechtwinklig stehende Typen, da kennen wir andere Falschstempel, die auch nicht sofort jedem ins Auge fallen, bei denen das aber in der Art nicht so gut ausgeführt ist. Auch hier ergibt es einen Sinn, diesbezüglich abzugleichen.

Die von mir aufgeführte Sache mit dem "U" hinkt ein wenig, dass ist richtig. Fakt ist aber, dass das "U" des Falschstempel immer gleichartig geradlinig und mit gleichen Abstand zwischen den senkrechten Strichen abschlagen, sich aber hingegen in echten Stempelabschlägen immer verschiedenartig zeigen wird. Ein derartiges "U", habe ich in keinem echten Abschlag gefunden, zum Vergleich habe ich ca. 40 Stück herangezogen. Gleiches gilt für in meinem ersten Beitrag unter P.S. aufgeführte Typen. Für Deinen Hinweis, dass dieser Art Merkmale nicht optimal sind, vor allem wenn jemand nicht über genügend Vergleichsmöglichkeiten verfügt, danke ich Dir.

Grundsätzlich vergleichen Prüfer an vielen echten Vergleichsabschlägen im Original. Wer Falschstempel mit weiteren Falschstempeln abgleicht, der läuft Gefahr, auf echt zu kommen. Ebenso kann man, wenn man zu wenig Vergleichsmaterial hat, zu einem fehlerhaften Ergebnis kommen.

Letztendlich ist Dein langer Beitrag eine erheblich erweiterte Zusammenfassung von meinen Beiträgen (vergleiche, wie viele von Dir genannte Merkmale sich in meinen Beiträgen wieder finden, bis hin zum höher stehendem Wort SAARLAND im Falschstempel) und für die Allgemeinheit, auf Grund vieler Ausführungen zu technischen Details, geeigneter.

MfG
Markus