Hallo Volker,

"inspiriert" bedeutet nicht, dass Moens die Farbproben hergestellt hat sondern diese in seinem Auftrag hergestellt wurden (versehentlich hatte ich in der einst geführten Diskussion "Aufdruck" geschrieben, habe eben noch einmal nachgelesen).

Der sogen. Moensche Korrekturabzug ist in Hinsicht der Bildausführung zu den Originalen oder den sogen. Farbproben nicht, aber auch nicht zu den ab 1872 hergestellten Nachdrucken in Hinsicht der Druckqualität, vergleichbar. Die noch schlechtere Qualität der in 1872 hergestellten Nachdrucke begründet sich m.E. darin, dass diese bereits mit sogen. Schnellpressen hergestellt wurden. Solche Schnellpressen wurden ab dem Jahre 1870 im Steindruckverfahren verwendet.

Interessant ist aber die Frage, warum sind die Paalzow-Neudrucke den Originalen, als auch den Farbproben so nah bzw. handelt es sich wirklich um minimale Detailunterschiede im Druckbild, bedingt durch die Herstellung neuer Drucksteine oder bedingt durch eine neue Ausführung von den alten, doch nicht abgeschliffenen Drucksteinen? Vielleicht steckten Paalzow und Fuchs doch unter einer Decke? Kontrolliert hat es von amtlicher Seite wohl niemand und wenn ich es richtig verstanden habe, dann wurden die Steine in Rechnung gestellt, aber nicht der Verbrauch vorhandener. Somit die Steine, wenn sie vollständig in Rechnung gestellt wurden, Eigentum der Bergedorfer Post und nicht Eigentum von Fuchs waren.

Ferner ist natürlich die Frage interessant, können Haare oder vergleichbares auf dem Druckstein die Druckfarbe annehmen und wieder abgeben? Oder müßte eine farblose Stelle entstehen?

Von dem Wert zu 1/2 Schilling gibt es zwei verschiedene Papierfarben, MiNr. 1 a und 1 b. Bei dem Wert zu 3 Schillingen kann man deutlich unterschiedliche Druckfarben beobachten. Von beiden Wertstufen gibt es Paalzow-Neudrucke. So viele Zufälle.

Betrachtet meine Fragen einfach als solche eines Ungläubigen, den es zu überzeugen gilt. Dann muß ich keine These aufstellen.

MfG
Markus

Hallo Carolinus,

die sogen. Paalzow-Neudrucke wurden nicht von Moens sondern im Auftrage von Moens hergestellt.

Die kleinen Detailunterschiede sind im Krötzsch beschrieben, "drastische" kann ich nicht entdecken.

Zur Zeit wird ein IV ND am Markt angeboten, gepr. Engel. Leider ist die Abbildung nur sehr klein, aber das etwas deformierte "S" von "POSTMARKE" mit seinen beiden Punkten in der Mittelwindung sind zu erkennen, ein solches "S" hat gemäß Krötzsch-Handbuch ein jeder IV ND.

Insgesamt weicht nach meiner Ansicht das Druckbild nicht deutlich von den Originalen ab, siehe Vergleichsbild zu einem Farbprobedruck und einem Original. Wenn es sich um einen neuen Druckstein gehandelt hat, mit dem IV ND gedruckt wurde, dann hat der Lithograph um Längen besser gearbeitet, als der für die Moens-Neudrucke 1872 beauftragte.

Kannst Du uns höher aufgelöste Bilder der 1867er-Neudrucke zeigen?

MfG
Markus

Bildquelle für den IV ND Eisenhammer Briefmarken-Auktionen

Hallo Carolinus,

danke für die Erinnerung. In dem Thread über die Neudrucke aus 1867 hatte ich selbst mitgeschrieben, ich hatte es glatt vergessen.

MfG
Markus