Autor Nachricht

stampsteddy

(Mitglied)

Zitat von Roman Scheibert:
Schlussendlich steht jedem Experten auch frei, dem BPP beizutreten und so für Verbesserungen einzutreten, die der Philatelie insgesamt zu Gute kommen würden. Eine Vielzahl von Prüfverbänden und freien Prüfern würde die Sammlerschaft mehr verwirren, als helfen.

Hallo Roman,

von vielen Sammlern war es einst ein Traum, wahrscheinlich auch noch heute, als Prüfer in den BPP einziehen zu können. Auch ich hatte einst diesen Traum, Prüfer im BPP zu werden. Heute weiß ich, dass dieser Traum nicht Maß aller Dinge ist.

Völlig ohne Emotionen betrachtet, geht es beim Prüfen um eine Dienstleistung und die Übernahme einer Haftung durch den Prüfer! Fakt ist, dass viel zu wenig Material zur Prüfung gesendet wird und ferner ein relativ hoher Prozentsatz ehemaliger (BPP)-Prüfungen heute nicht mehr standhält. Fakt ist auch, dass die BPP-Prüfordnung stark an eine Haftungsausschlußordnung erinnert.

Bei im Wert wesentlich anzusehenden Markenausgaben, dreht es sich eigentlich seit jeher immer um selbige, welche verfälschungsgefährdet sind. Ob sich irgendwelche Spezialisten um Zuordnungen oder Begriffsbestimmungen bei diversen Ausgaben streiten, wie z.B. der SBZ-Köpfeausgabe, ist für die Breite der am Markt kursierenden fälschungsgefährdeten Ausgaben völlig uninteressant.

"Gebietsprüfer" gibt es genug, egal welchem Verband sie angehören. In bestimmten Prüfgebieten gibt es sogar eine Vielzahl von Prüfern aus verschiedenen Verbänden, ggf. auch zusätzlich freie Prüfer.

Eine Verbandsmitgliedschaft, gebunden an ein oder eine bestimmte Anzahl von Prüfgebieten, interessiert mich heute nicht mehr. Alle Ausgaben der Welt oder alleine nur von Deutschland zu prüfen, erachte ich als ein unmögliches Unterfangen. Von vielerlei aktuellen, als auch vergangenen Ereignissen ernüchtert, ziele ich auf eine Marktlücke im Prüfwesen, welche ich denke, auch in eine vernünftige Wirtschaftlichkeit zu bringen. Es wird aber noch einige Zeit dauern, bis meine Gedanken hierzu ausgereift sind und ich dann, ebenfalls auch zum Wohle der Philatelie, in die Tat umzusetzen versuche.

Zitat von Altsax:
Daß der BPP nur geringe Einflußmöglichkeiten auf seine Mitglieder hat, solange keine Chance auf eine qualifizierte Zweitbesetzung eines Gebietes besteht, macht die Lösung nicht einfacher.
Durchaus denke ich, wenn ich mein Vorhaben in die Tat umsetze, dass dies dann vielerlei (BPP)-Prüfer unter Druck setzen würde und die hier und da bestehende geringe Einflußmöglichkeit des BPP ersetzen könnte. cool

MfG
Markus

20.05.16, 19:34:26
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0313 sec. DB-Abfragen: 13
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung