Autor Nachricht

childon

(Mitglied)

...wertmindernd wäre es für mich noch nicht, solange das Mittelstück nicht verfärbt ist.
Deine Marke sieht normal aus, also nicht verfärbt.
Ein Kauf zu 25 % bei Kolonialmarken ist nach meiner Meinung günstig,
ich würde unter 30-35 % nicht verkaufen! (Qualität vorausgesetzt)

Die Nachmalung nur mit weiß wurde getan, wenn das Mittelstück nur wenig verschoben war und
nur sehr wenig bis gar kein Platz für rot geblieben ist.
Das Mittelstück sieht hier auch oft so aus, als wäre es etwas zu groß für den Rahmen.
Hier habe ich mal ein Bild in der Bucht gefunden, da sieht man es ganz gut, selber habe ich jetzt leider keins zur Stelle.

Gruß IF
25.02.16, 21:13:41

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 25.02.16, 21:27:16

da freue ich mich dann aber über den preis.
bei kluettermann waren tolle kolomialmarken.
via ebay. ich konnte nicht widerstehen.
viel altgeprüft komplett tolle qualität und viele, viele
saubere stempel.

die china marke futschau hat etwas dezente bräunung.
ist sowas akzeptabel?
ich mach den scan nochmal,
die einstellung war falsch.

ich habe einfach nach bauchgefühl
einiges schönes zusammengekauft.(ohne katalog zu befragen)
Dateianhang (verkleinert):

 II und III Bühler086.jpg (962.1 KByte | 51 mal heruntergeladen | 47.92 MByte Traffic)

25.02.16, 21:23:20

childon

(Mitglied)

...(Mi. 27 III) die Bräunung wäre da schon eher ein Mangel, da es angehende Stockflecken sind,
schlimmer wäre es, wenn diese bereits chem. behandelt worden wären.
So wie die Marke hier aussieht, wären sicher 20-25 % noch in Ordnung, jedoch ginge es qualitativ auch besser.
Ob es letztendlich akzeptabel ist, muß ja jeder für sich entscheiden, ausdrückend auch über die Höhe seines Gebots.
Ansonsten ist es ein schönes Briefstück mit Unterrand (Feld 18).

Die untere Marke ist China 27 II, dort sieht die Zähnung oben unruhig aus, kann aber auch täuschen, das Bild ist recht hell.

Gruß IF
25.02.16, 21:44:37

servais100

(Mitglied)

geändert von: servais100 - 25.02.16, 22:02:39

die römisch II ist einwandfrei.

danke für die wegweiser childon.

leider sind echt gelaufene kolonialmarken
häufig etwas gebräunt.
das anhaften auf den papierabschnitten ist oft
auch grund für den schleichenden verfall.
25.02.16, 22:00:44

Gurkenglas

(Mitglied)

Hallo liebe Forumanen,

ist das eine Nr. 66 I?

Vielen Dank für Eure Einschätzungen

Chris
Dateianhang:

 66_I.jpg (68.44 KByte | 53 mal heruntergeladen | 3.54 MByte Traffic)

Dateianhang:

 66_Irs.jpg (70.21 KByte | 13 mal heruntergeladen | 912.78 KByte Traffic)

21.05.16, 16:12:47

childon

(Mitglied)

Hallo!

JA! Es ist eine 66 I, gutes Bedarfsstück.

Gruß IF
21.05.16, 18:37:18

Gurkenglas

(Mitglied)

Super danke, dann bin ich beruhigt.

Viele Grüße
Chris
21.05.16, 18:58:22

admin_j

(Mitglied)

Hallo Gurkenglas,

wahrscheinlich ist es wirklich eine I. Vergleiche noch einmal mit meinem Bild einer I (BPP-Fotoattest gibt es dafür).

Der Rotdruck geht unter dem Rahmen des grünschwarz durch und rechts und links und auch oben (Gardine an der linken Kante) und unten. Ist der Druck auch nur minimal dezentriert oder kein Rot mehr unter dem grünschwarz hervorschauend, dann wurde nachgemalt. Die billigen Typen III und IV sind ja auch Type I, aber eben nachgemalt. Übersehendes Rot wurde gerne übermalt.

Lade dir den Scan mit 2400 Pixeln Breite (75% JPG Qualität) herunter und vergleiche. Dein Bild ist eigentlich zu klein um genau zu sehen, was da zu sehen ist.
Dateianhang (verkleinert):

 66I-gest.jpg (952.66 KByte | 46 mal heruntergeladen | 42.8 MByte Traffic)


Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren

Epson-Scanner-Standard-Einstellungen

Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern?

22.05.16, 23:11:17

sammelmax

(Mitglied)

Hallo
Wer kann mit dieser Prüfung etwas anfangen

Sammelmax
Dateianhang (verkleinert):

 IMG_0002-4.jpg (467.23 KByte | 71 mal heruntergeladen | 32.4 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 IMG_0001-3.jpg (441.49 KByte | 91 mal heruntergeladen | 39.23 MByte Traffic)

06.02.18, 17:41:15

inbetweener

(Mitglied)

geändert von: inbetweener - 06.02.18, 18:42:00

Hallo Sammelmax,

Der obere Schriftband "REICHSPOST" sieht völlig nachgezeichnet/nachgemalt aus.

Gruß aus Amsterdam,
Rob
06.02.18, 18:41:04
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:
Archiv
Ausführzeit: 0.0667 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste und erhöhen deinen Komfort. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden! Datenschutzerklärung