| stampsX
| Lexikon |
Stempel |
Fälschungen |
Chat-Café
| Autor | Nachricht |
|---|
Administrator (Administrator)
|
Hallo liebe Teilnehmer,
herzlich willkommen in diesem neuen Thema. Versucht beim Schreiben immer sachlich zu bleiben. Drückt euch klar aus, damit jeder Leser versteht, ob ihr Fachwissen teilt oder eure Meinung zu einem Thema sagt. Verzichtet auf Kommentare über andere Teilnehmer. Kommentiert gerne die Aussagen anderer. Wir wollen über Philatelie diskutieren und nicht über Philatelisten  Wir wünschen viel Freude am Hobby Philatelie! |
||
19.02.15, 19:35:21
|
|
pittyrobin (Mitglied)
|
Hallo,
wer kann mir helfen? Wie zu verlässlich sind Dr.Oechsner Prüfungen noch? Bei Ebay wurde vor 10 Tagen eine angebliche 66 Type I mit FA verkauft für 893 € siehe Link dazu. http://www.ebay.de/itm/DR-66-I-gestempelt-mit-Attest-Mi-2800-00-/131416950990?pt=Briefmarke&hash=item1e990f88ce&nma=true&si=OIfbbh1Zpi0e3xc6j%252B277s0wa3k%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557 das Problem ist nur, ich sehe da deutliche Nachmalungen im Rahmen rechts oben oder täusche ich mich? für mich sieht es nach der billigen Type III aus. Anbei hänge ich mal ein Foto meiner 66 Type I auch mit FA von Dr.Oechsner diese ist wirklich eine da keine Nachmalung. Viele Grüße Pitty Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
19.02.15, 19:36:21
|
|
admin_j(Mitglied)
|
Hallo pittyrobin,
das Attest ist sicher richtig. Ein 2400dpi Scan, nur von der Originalmarke, wäre auch eher geeignet Nachmalungen zu erkennen. Was ich aber sehen kann, die Marke zeigt ein perfekt zentriertes Mittelteil. Da musst man nicht nachmalen. Was täuschen könnte, ist die Stempelfarbe. Du schreibst etwas von Type III. Da wäre ja rot und weiß nachgemalt. Um das auszuschließen, reicht das kleine Bild der Marke. Gerne schaue ich auch noch auf einen besseren Scan. Dein Link führt zu einer anderen Marke, die auch als III attestiert ist. Du meinst wahrscheinlich 131416950990 . In den Ebaylinks stehen Informationen für Ebay, die zu ähnlichen Artikeln führen, falls der gesuchte Artikel nicht mehr auf dem Server ist. Gibt besser die Artikelnummer an. Um daraus einen Link zu machen schreibe einfach Code:
Da sorgt die JPG Kompression für eine Täuschung. Im weißen Rahmen laufen senkrechte, rote Striche. Die sind natürlich nicht so da. Auch hier wäre eine Nachmalung überflüssig. 
Liste der Sonderzeichen zum Einkopieren Epson-Scanner-Standard-Einstellungen Welche Sonderzeichen in Beiträgen können Veröffentlichung verhindern? |
||
|
19.02.15, 19:43:37
|
|
pittyrobin(Mitglied)
|
|||
|
19.02.15, 20:01:10
|
|
pittyrobin(Mitglied)
|
Siehe Scan.
Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
19.02.15, 20:05:02
|
|
servais100(Mitglied)
|
schönen abend,
ist dies eine römisch 4? nur deckweiss? wurde mir als römisch 3 verkauft. rotretusche kommt doch gar nicht in betracht. oben rechts ist das rot etwas matt, dort muss deckweiss mal gewesen sein. ist das durchschlagende rot auf die rückseite wertmindernd? lg martin Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
24.02.16, 20:26:44
|
|
childon(Mitglied)
|
|||
|
24.02.16, 20:55:33
|
|
servais100(Mitglied)
|
|||
|
25.02.16, 19:25:32
|
|
childon(Mitglied)
|
Hallo!
Das durchschlagende rot ist normal. Die Nachmalungen habe ich mal markiert, das weiß scheint nur unter der Wertziffer zu sein und vermutl. durch Folieneinwirkung dunkel verfärbt, dadurch gut sichtbar. Gruß IF Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
25.02.16, 19:47:39
|
|
servais100(Mitglied)
|
geändert von: servais100 - 25.02.16, 20:30:19
das habe ich gut verstanden.
welche verschiebung zieht denn nur deckweissretusche nach sich, oder wurde die rotretusche nur einfach vergessen? bei römisch IV? ist die dunkelfärbung des deckweissrestes wertmindernd? sind preise um 25% michel normal oder zu hoch? anbei eine geprüft bühler III und wohl eine II gerade den ganzen rutsch aus der bucht gefischt. Dateianhang (verkleinert):
|
||
|
25.02.16, 20:22:31
|
|
|
|
Forum Regeln:
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
HTML Code ist AUS
|
| Benutzer in diesem Thema |
| Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema: |
| Ausführzeit: 0.0951 sec. DB-Abfragen: 14 |
| Powered by: phpMyForum 4.1.4 © Christoph Roeder |
